看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言: : https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1415770 : 北京官員坦承 中國晶「騙」廠多爛尾 : 2020/11/29 05:30 : https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2020/11/29/189.jpg
: 中國工信部副部長王志軍昨坦承,中國晶片製造業出現盲目投資和爛尾項目。圖為中國北 : 京一處半導體工廠。(法新社檔案照) 就我出差中國的經驗,中國前一年被完全封鎖的時候是真的急了。 所以就放寬審查條件跟補助對象內容給民間很多公司。 但那些有出事的半導體廠房幾乎是沒有設備商去出差過的假公司。 就台灣派過去出差的還沒有一間倒過... 中國半導體廠生態跟台灣不太一樣... 半導體廠有分兩種型態 1.專業代工廠。 2.IC設計附屬廠。 專業代工廠的設備因為本來就被美國管的死死的, 到美中翻臉過後,更是連派人過去維修都要管制。 所以專業代工廠很難建立,不是老共追不上, 是設備根本就湊不齊,沒有廠商願意得罪美國政府。 中國目前最多的是,IC設計的附屬廠。 廠房面積不大,設備相對也不多且沒辦法進行大量生產, 但只是為了能自行生產自己設計的IC的設備型態。 這我看過很多軍事用途跟創新科技IC發展,中國有不少成功案例。 不要被三立新聞給騙了,以為他們都沒辦法追上來。 是因為一開始根本就沒給中國機會發展,他們一直是管制對象。 =========================== 台灣新聞都是大內宣啊~~~ =========================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.191.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1606659978.A.8DE.html ※ 編輯: pinkowa (114.43.191.167 臺灣), 11/29/2020 22:29:21
cherokee2006: 還好我都看中夭的,中國早就超英趕美了說 11/29 22:36
你當這裡是政黑嗎? 政治廚請滾遠點別玷汙科技版好嗎? ※ 編輯: pinkowa (114.43.191.167 臺灣), 11/29/2020 22:40:03
b777787: 好啦28nm 屌打gg 中國或成最大贏家 11/29 23:04
b777787: 我看鳳凰衛視 11/29 23:04
djrafete: 認同這一篇,給推 11/29 23:06
b777787: 哪天大外宣eda 屌打美國我也相信。不相信=政治廚 11/29 23:09
Alderamin: 就算沒翻臉前 這群所謂高端人材也不願意進fab做調參數 11/29 23:13
Alderamin: 的基礎工作 一來沒錢 二來看不起 看這裡五毛態度一覽無 11/29 23:13
Alderamin: 遺 11/29 23:13
Alderamin: 生產很簡單 就是大量製造在有限的uptime裡累積生產經 11/29 23:14
Alderamin: 驗 11/29 23:14
我看的結果不是這樣,他們對整個廠房的規劃跟要求還比穩懋先進。 光是製成設備參數的報告,穩懋還要手動統計分析後面再人工調整。 去年它們有些廠早就整合到它們自己的系統,這MES一貫還是它們自己寫的。
b777787: 低端大概以為製造只需要機台都不用軟體 可憐 11/29 23:15
機台跟軟體是綁一起的,有常識的都該知道。沒有人只賣機台而不賣軟體。 ※ 編輯: pinkowa (114.43.191.167 臺灣), 11/29/2020 23:26:49
good5755: 你的附屬廠技術多少?少量試做無法商業化根本沒用 11/29 23:25
數量夠提供軍方用了,他們說等以後有機會看看能不能爭取到比較好的設備,民用化。 ※ 編輯: pinkowa (114.43.191.167 臺灣), 11/29/2020 23:29:23
maikxz: 笑死,台灣人把台積review文化帶進去中芯,裡面的人看得只 11/29 23:30
maikxz: 覺得莫名其妙何必這樣 11/29 23:30
我倒是天天在跟他們開檢討會,不覺得review它們不重視,或許老闆風格有差吧。
b777787: 你沒eda 你做個毛啊。誰跟你講機台軟體 11/29 23:31
b777787: 設備仔 以為只有設備喔 ㄏㄏ 11/29 23:31
good5755: 試做和商業化良率差別很大 不然你以為intel卡假的? 11/29 23:31
他們是夠買方買單,反正划不划算就它們自己問題,現在看他們好好的,我覺得不是問題 ※ 編輯: pinkowa (114.43.191.167 臺灣), 11/29/2020 23:35:19
b777787: 還是用中國eda 華大九天?ㄎㄎ 11/29 23:32
Alderamin: 系統當然吹得很大啊 有問題怎檢視調整才是製造的精華 G 11/29 23:34
Alderamin: G新製程導入時 一個trend chart異常花多少時間跟討論在 11/29 23:34
Alderamin: 上面看到了嗎 11/29 23:34
它們也是跑了兩三年才進入量產,但他們不像我們有這麼多資源,算很不容易了。 這個牆要撞個多少次,大家心裡都有數,就算在台灣,投一個IC下去要半年到一年。
cherokee2006: 大外宣嘴大內宣?? 11/29 23:35
※ 編輯: pinkowa (114.43.191.167 臺灣), 11/29/2020 23:38:10
sukai1010: 比穩懋先進?我就在內地最大間的三五族啦,唬爛不打草 11/29 23:45
sukai1010: 稿 11/29 23:45
我之前就在穩懋啊 我有講我說的那個廠房是中國仿穩懋三五族嗎? 你那麼激動前要不要動個腦把文章看完? ※ 編輯: pinkowa (114.43.191.167 臺灣), 11/29/2020 23:47:31
zonezone: 這種鳥文就不用看了,老話一句,要玩半導體就是要看米 11/29 23:55
zonezone: 國臉色啦 11/29 23:55
zonezone: 米國現在只是小懲一下土共,真的要封早就死一片了 11/29 23:57
loadingN: 南投最大間是哪一間啦 11/29 23:57
chadtracy: 大陸MES的確搞得不差,但問題是長時間系統整合最佳化跟 11/30 00:11
chadtracy: 沒機器啊.... 11/30 00:11
TravelFar: 只能自己嘴三立 別人不能酸中夭 好棒棒 11/30 00:17
Alderamin: 簡單說就沒錢投入產線三寶嘛 人材寧願去其他賺錢 也不 11/30 00:20
Alderamin: 要到產線高壓又沒錢的位置 這還是老美搞你的年代 11/30 00:20
lecheck: 推 11/30 00:33
henryyeh5566: 你的邏輯是不是有點自相矛盾啊 11/30 00:50
morgan0: 中國或成最大贏家 讚讚讚 11/30 01:02
mmjoe: 推一下行業內生態,真的是這樣 11/30 01:09
getbacker: 晶片製造涉及的專利跟技術太多,即使撕破臉不管專利也 11/30 01:12
getbacker: 很難將歐美的技術全套抄襲出來,這難度大概跟在使用火 11/30 01:12
getbacker: 繩槍的時代製造出一把全自動步槍差不多 11/30 01:12
getbacker: 與其花大錢還不一定能成功,還不如換個美國總統 11/30 01:14
zenoho: 以為只有設備就幹的起來?可憐哪 11/30 01:53
nicejelly: 中國一定強!!! 11/30 02:28
furnaceh: 有沒有貓到看薪水就知道了 11/30 02:42
samuel980275: 就知道祖國一定會站起來der 11/30 02:44
tsao1211: 你批評三立卻不準人調侃中天,是有多玻璃心? 11/30 04:19
MAGICMCGRADY: 只能自己嘴三立不讓人家嘴中夭 11/30 04:22
lewisk: 嘴人政治? 11/30 04:57
xdctjh: 怎麼看不到了? 11/30 05:04
willie0171: 大外喧 VS 大內喧 11/30 06:08
chanceiam: 世界百大中國比台灣多那麼多,市場又大。國家支援國家 11/30 06:10
chanceiam: 買單,搞不出一間來也不太可能。要台灣掩耳盜鈴也可以 11/30 06:10
pss: 這篇釣到好多"學生或非拜導體業"的1450網軍 真好笑 11/30 06:39
thomashsue: 待過穩懋你還會不知道海威華芯就clone win... 11/30 07:03
thomashsue: 還有IT系統贏Win沒啥了不起 XD 要算底標吧 財神爺真 11/30 07:06
thomashsue: 的不覺得有認真做 11/30 07:06
PoloHuang: 智商 11/30 07:18
thomashsue: 微波用的常常是卡蝕刻 這個對岸要自主控制是比較做得 11/30 07:23
thomashsue: 到就算是HEMT黃光難的不是線寬而是奇怪的形狀 11/30 07:23
thomashsue: 換回傳統的矽litho要用到光學跟機械要求就不是中共短 11/30 07:27
thomashsue: 期內生的出來的了 11/30 07:27
thomashsue: 現在卡的一個點是對岸強力發展全國產化到底商業上划 11/30 07:32
thomashsue: 不滑得來不要搞到最後發現是星戰計劃2’.0 11/30 07:32
thomashsue: MMIC有國防需求當然賠錢都得砸 而且即便是這樣機台自 11/30 07:39
thomashsue: 主性高 對岸化學原材料也真的不太行 南大的MO source 11/30 07:39
thomashsue: 做光學元件還行 MMIC良率不是很妙.. 11/30 07:39
king123: 你真的看過三立? 三立每天在吹噓華為好棒棒喔 11/30 07:50
king123: 反而中國屎報不知道為啥蠻喜歡酸中國半導體的 11/30 07:51
s8402019: 推 11/30 07:51
king123: 三立的王志郁每天說華為好棒棒 中國超強 三立還是把最熱 11/30 07:52
king123: 門時段一整個小時給她做節目 11/30 07:52
ian41360: 怎麼會拿穩懋來比哈哈哈哈哈,你是不是沒去過Si廠 11/30 08:02
aska13: 有些產業無法彎道超車 11/30 08:04
aska13: 中芯作多久了?看到車尾燈了沒 11/30 08:05
tfe77236: 案例在哪?舉個聽聽 11/30 09:04
eeyy: 比較基準不同,消費用的普及化IC與特殊製程相比,無法認同 11/30 09:23
democrat: 你把兩個完全不同領域的東西放進來比較了 11/30 09:28
rodion: 大內宣? 笑死 11/30 09:44
rodion: 拿中共國那套詞語來台灣唬攏? 你先看看自己是不是被"真 11/30 09:46
rodion: 大內宣"洗了吧 11/30 09:46
wzmildf: 大外宣來講幾句幹話小粉紅都快射滿地了,中國一定強 11/30 10:00
ru8ru8: 就是時間的問題而已..... 11/30 10:07
Ferrara: 中國那麼好啊?那就祝你幸福嘍 11/30 10:18
ku399999: 所以到底差多少呢 我畢業的時候就在說台幣換人民幣挖人 11/30 10:25
ku399999: 十年以上過去了 到底追上多少 IC設計應該是很猛啦 11/30 10:26
Dukkha: 科技版 就好好討論科技 ,噓的那幾個政治腦 請滾去政黑 11/30 10:49
ku399999: 所以我才想問 這十幾年到底追了多少.. 11/30 10:54
bug914: 大外宣VS大內宣剛好而以阿,人家能做台灣不能做? 11/30 10:57
ku399999: 如果有錢有人就能追我想早就超車了吧 11/30 10:58
b777787: 大外宣直接說人政治腦。 整天泡在政黑的說人政治腦 可憐 11/30 11:31
rodion: 政治腦 笑死 你不理政治 政治就來里你 還大內軒哩 11/30 12:49
rodion: 拿謊言暴力國度(中共國)喜歡的語境來調侃言論自由中華民 11/30 12:50
rodion: 國台灣 有人不僅僅政治腦 還是紅共反人類腦 11/30 12:50
gametv: 大外宣嗆別人政治腦跟大內選呵呵呵 11/30 18:34
sausalito: 呵呵 12/01 00:20
tlu3: 偷渡政治文? 12/01 01:17
massrelay: 不用說太多,中或贏。 12/01 09:54
steven24205: 幫補 12/01 12:41