[新聞] 聯發科 下一座護國神山

[orz44444 (你不會讀書我不承認你是人~~)]

https://udn.com/news/story/7240/5092918

2020-12-15 02:17 聯合報 / 記者簡永祥／台北報導

繼台積電後，市場點名聯發科將是下一個「護國神山」。雖然聯發科執行長蔡力行未正面
回應，謙稱還有很大的努力空間，但與半導體界關係頗深的工研院產業國際所研究總監楊
瑞臨認為，聯發科具備此條件。

楊瑞臨分析，聯發科與台積電特質是重視自主研發，是研發型的晶片設計公司，且延伸領
域除手機晶片外，還涵蓋多媒體、ＡＩ人工智慧、伺服器、智慧物聯網（AIot），以及未
來很多應用的特殊應用ＩＣ。

聯發科透露，聯發科董事長蔡明介找上蔡力行擔任執行長，確實讓聯發科與台積電合作，
排除過去很多雜音，也加深聯發科研發能量並加快產品推出腳步。

聯發科財務長顧大為日前解釋，外界將聯發科視為手機晶片公司，其實是一種誤解。他解
釋，聯發科去年研發支出絕對金額雖無法和英特爾、台積電、高通、博通及輝達等公司相
比，但占營收比重高達百分之廿六，在全球半導體前十強中居冠，且投入研發領域涵蓋人
工智慧、無線通訊、物聯網、車聯網、工業四點○、擴增實境（ＡＲ）／虛擬實境（ＶＲ
）、工業四點○和相關應用軟體等，幾乎遍及各領域。

顧大為強調，聯發科甚至具備整合各種晶片異質封裝成單晶片（SoC）的實力，例如美國
最大健身器材跑步機上的面板顯示器模組就是由聯發科提供。

據了解，聯發科除了手機數據晶片打入蘋果供應鏈外，也為與美科技界被稱為ＦＡＡＭＧ
（Facebook、Apple、Amazon、Microsoft、Google）等科技界巨頭建立合作，為其打造特
殊應用ＩＣ。甚至也完成三奈米特殊應用ＩＣ的設計，未來也將成為採用台積電三奈米產
能的重要客戶之一，後市成長不容小覷。
--

    窮人想翻身靠讀書,窮鬼不會讀書想翻身只能靠抓交替~~

    PS:廟公收留乞丐,乞丐趕走廟公,然後乞丐變廟公,廟公變乞丐,這就是抓交替~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.117.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1607970231.A.1C1.html
※ 編輯: orz44444 (125.231.117.151 臺灣), 12/15/2020 02:24:19
→ slrmbenz: 聯合報壞掉了?
推 Raikknen: 想太多了吧，高通表示
推 s06i06: 可以歐印了嗎
→ audibmw888: 可憐吶。
→ audibmw888: 想想當年張董說的：大陸設計，台灣製造，海思和一些
→ audibmw888: 做起來的陸商已經驗證了這句話。搞設計的門檻低多了
→ audibmw888: ，沒有山那麼高。
→ lookinto: 如果沒有台積電 很多世界科技公司被影響 如果沒有聯
→ lookinto: 發科 沒有什麼公司有壞影響 因為被替代性太高
→ lookinto: 這種可能誤人投資的報導 真的可議
推 truevines: fabless的豬屎屋門檻很低啦。可花錢請台積幫你弄到會動
推 centra: 先打贏高通再說
推 tongmove0503: 看推文才知設計門檻低。但聽說薪水又不比製造差，這
→ tongmove0503: 不是CP值超高嗎
推 Dsman: 鄉民的話能全信嗎 ker
推 earltyro: fabless門檻低 可是能賣錢門檻超高
→ earltyro: 我不知道把碩畢的Project當成發哥的人 到底嗑了什麼藥
→ abyssa1: 有錢有市場 砸錢請人幫你做到好門檻不高 門檻在錢跟市場
→ abyssa1: 但自己定規格開出IC賣出去就很難
→ abyssa1: 砸錢門檻不高 因為台灣廠商拿錢就可以幫你搞定技術問題
噓 smartbit: 電路設計門檻低？
→ b777787: 產險仔：很低
推 p23j8a4b9z: 設計門檻低 笑死 高通也是低階設計 寧願輪班也不要設
→ p23j8a4b9z: 計
→ gn01216674: 和台積比，門檻是比較低，但絕對也夠高了
→ audibmw888: 看左岸什麼時候會扶三星的 Exynos 系列囉。
推 StrKO: 門檻低 可是錢多
推 scottiting: 開公司門檻低 當員工門檻高
推 bery: 品質不是最好的話 可取代性高多了  聯發科跟台積重要性實在
→ bery: 沒得比 尤其聯發科市場這麼集中
推 jengmei: 上看1000
推 getbacker: IC design要像台GG一樣做到壟斷不可能
噓 lplpkkk: 難怪收了一堆智障
推 ZXCWS: 單就台積聯發公司業務的確 台積壟斷性高太多
→ ZXCWS: 公司或國家要玩晶圓代工 成本也是高的可怕
噓 JLPT: 買廣告也不用這樣
→ cunankimo: 不是被高通壓著打嗎？
推 OBTea: 接接線而已，幼稚園就會了
噓 QBRoboT: 設計門檻低？輪班門檻高？ㄏㄏ
推 kyosuke1: 763套滿手齁，放利多吸引韭菜解套
→ QBRoboT: 我猜晚點就會有線路佈局就跟LabVIEW一樣線拉一拉就好，
→ QBRoboT: 我小學的兒子在機器人才藝班就會了之類的言論惹ㄎㄎ
推 titansan: 一些輪班仔說IC設計門檻低？出來開看看啊
推 aiolk: 不要瞎掰好嗎
推 robin5339: GG版不EY
推 OBTea: fabless 門檻真的低，力積電屌打mtk
推 Fiesta5566: 知識門檻(x)  奴性門檻(o)
→ G8AJ: 綠共深表贊同 咦？怎麼不是三民自
噓 qoowayne123: 是要設計啥，顧機台下班打鍵盤啦
推 StrKO: IC設計就是玩國小考卷連連看，只是連錯就準備賠幾百到幾千
→ StrKO: 萬
推 sinyo: 鄉民可能覺得會hello world就可以寫出os了吧
→ brightest: 門檻大概就陶朱隱園跟和平大苑的差別
※ brbear:轉錄至看板 Gossiping                                     12/15 12:01
推 Jerry469: 樓下丸子
→ Gengaa: 設計門檻很低？ 我是有搞錯什麼嗎？
推 earltyro: 設計門檻是很低 晶片裡面只有一條3納米的電線也算
→ WWIII: 門檻低無誤 又不用設備廠房
→ andyping: 連錯線賠錢 是當ic都不用驗證的嗎？
推 wcre: 一個大M員工年收入抵三個天后宮吧
推 StrKO: 先進製程敢tape out 驗得完的我先跪了
→ StrKO: *趕
推 nil113: 門檻真D低 聽說都找約聘來按tool==
推 Samurai: 笑惹，ic設計門檻低，ptt果然臥虎藏龍
→ kentin: ptt真的臥虎藏龍發哥已經被視為門檻低了
→ driver0811: 與台積比差得多了
→ hank780420: 講的好像EDA tool不用錢  驗證用的機器也不用錢QQ
噓 ijk1: 一堆私立洗上去碩班的都能進了 像是聯合大學
→ ijk1: 啊聯合是國立的
推 usan: 說ic設計是國小的連連看，我到底看到了什麼
→ Fiesta5566: 我國小電子學被當得好慘
→ StrKO: 是連連看呀 只是是以億為單位的連連看 連的對不對(func)跟
→ StrKO: 怎樣連可以滿足各種corner跟spec
→ G8AJ: 作者應該買很多
推 pupucar: 資本門檻的話確實是低很多啊
→ pupucar: GG的門檻在於先進製程沒競爭對手了，MTK沒對手了嗎？
→ audibmw888: 反正，事實證明 IC 設計左岸是可以做起來了，加上三
→ audibmw888: 星跳進來，再來就看拜登的政策了。
→ phoenixala: 廠廠
噓 MgEuCuLiZn: 笑死高層自己獨尊手機計畫還說別人誤解
推 KotoriCute: 先打贏高通再來吹 之前連華為都打不贏
推 tom501062003: 每次看這邊 都覺得mtk要倒了
推 didilong56: 放眼全世界有能力做手機晶片的沒幾間好嗎
推 KotoriCute: 能讓Tech_Job鄉民看得上眼台灣科技廠也只有GG而已
推 king123: 這裡門檻是說經費吧 一座晶圓廠上千億 所以才有專業代工
噓 MgEuCuLiZn: 門檻真的低啊三不五時就有低級錯誤
→ MgEuCuLiZn: 常常有人上傳完就導致大家compile fail
推 horb: IC設計門檻低？出一次光罩就幾千萬上億了
推 jeff94lee: 接線生，我接的線又直又快又省power
推 david80531: 門檻低到全世界不到五家做手機晶片
→ melodyman: 這世界上沒有MTK就沒有山寨機低階機
→ melodyman: 當大家都很有錢喔，MTK當然重要啊
推 jerrylin: 發哥還是被高通壓著打吧  真正強的IC設計不是他
→ jerrylin: 要有非他不可的領頭羊才有資格當護國神山
→ jerrylin: 中國是能做IC設計  但是品質很差
→ jerrylin: 一堆中國貨爆炸問題不是電池  是電源管理晶片太爛
推 mangoldfish: 2月不歐印發哥，現在喊歐印...