看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
因為事實所有人都是要一段時間很努力的學 才會學好學精一個技術 但世界很殘酷的 產品永遠要新功能 因為大家一轉換成顧客就是那麼挑剔 EX:大家自己想想看到Toyota的CVT變速箱 會覺得 "這東西真是省油耐用又穩定" "做這個變速箱的工程師好努力好認真" "我一定要好好支持Toyota的車 讓做出這麼好這麼穩定CVT變速箱的工程師 可以安安穩穩的工作一輩子到退休" 會有人買車的時候有上面奇葩的內心小劇場嗎???? 沒有 好了 所以工程師到了一定的資歷就要面對超出自有經驗的恐怖規格 用個實際的例子 假設花了很多年終於會了 5+2 突然公司說 我們要做一個產品是 11x25 這個時候辦公室政治就出現了 1.首先會有人質疑一定看錯了 是11+25 不是11x25 歷經一段辛苦的溝通證明 發現真的這麼慘要做11x25 2.team leader要跟大家溝通 那我們把11x25用25+25來實現 然後就會有人跳出來吵為什麼不用5+5 我都針對5+2 面積功耗最佳化了 用25+25真是外行領導內行 用5+5才對 3.team leader費盡九牛二虎之力 把 25+25 做11次 跟5+5做55次的評估做完 然後天才PM會老闆十之八九會說 不能用5+5做11次嗎 (????????) team leader就要辛苦的證明 不行用5+5做11次 25+25 5+5大戰十之八九也要再吵一次 3-1.終於一切底定 決定就用5+5方案比較好實現 這時候有機率性發生 市場上的產品已經變成 14x23 4.可喜可賀 終於用7+7把東西做出來了 但發現人家真的是會做乘法 7+7+7+.......根本跟14x2效能3沒得比 開始Sales與RD大戰 7+7+7+.......跟14x23到底一不一樣 以上當然你很屌 看到5+2 11x25 14x23都輕輕鬆鬆做出來 那我想也不需要什麼交際能力 大家一定把你當神拜 你說什麼都好 不然只會5+2的普通人 還是乖乖跟大家好好討論事情吧 ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : ※ 引述《TheSims4 (模擬市民4)》之銘言: : : 工程師的工作不就是找出問題然後解決問題嗎 : : 當初在104看到的工作內容也沒說我要善交際阿 : : 我也明知自己的弱點在這塊 所以也沒去找什麼PM的職務 : : 那為什麼會要求一位工程師要善於交際呢 : : 你不可能要求一台車子也要會潛水吧 : : 我承認我不會平常沒事就找同事打哈哈 : : FB, IG也完全沒有加任何同事 : : 因為我覺得這就是一份工作 同事就是同事 我也沒想要跟他們有什麼私底下的交流 : : 難道這樣也錯了嗎 : : 還是你們或多或少都會跟同事話唬爛?尤其是那些長官們? : : 有前輩可以指點我嗎?感激不盡 : 難道各位大大不覺得荒謬嗎? : 大家都是讀過書的 : 學理科出身的,都是有邏輯思考能力的 : 還要考慮辦公室政治? : 不覺得很荒謬嗎? : 工程師不就是要看實力看專業說話? : 搞那些逢迎拍馬、諂媚奉承的有意義嗎? : 要工程師搞社交? : 搞政治? : 是不是搞錯了什麼? : 大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.223.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1610716725.A.75F.html
guest0079: 你的例子讓我笑到肚子痛XD 01/15 22:03
iverson0991: 好立志。 01/15 22:29
SkyIsMyLimit: 阿鬼 你還是說中文吧 01/15 22:40
fatb: 其實例子寫得不錯 但要認真看 比較不好笑 01/15 22:42
yaote: 是我資質太差看不懂 還是你例子舉的很爛 一堆數學式是三小 01/15 22:53
imcyu: 真看不懂的話 可能資質 01/15 23:11
kougousei: 其實例子蠻寫實的啊XD 01/15 23:20
chungrew: XD 01/15 23:21
dog5566: 工程師不是應該很習慣數學式嗎?看不懂的是? 01/15 23:26
j0958322080: 學生才看不懂 01/15 23:32
jupei: 就例子而已 我就是什麼都不想做那個 01/15 23:38
ps29852: 例子感覺還蠻好看懂的啊 01/16 00:27
jonneth: 怎麼覺得超有畫面啊XD 01/16 00:36
GTX9080: 笑了XD 01/16 01:52
willism: 裝懂也沒年終啦 01/16 02:08
htury: 讓人嘴角上揚,好有即視感,原po感觸真大 01/16 03:29
shengyeh: XD 好有即視感 01/16 04:43
outzumin: 口以解釋給外行人聽嗎? 我也想知道笑點在哪QQ 01/16 06:36
mathrew: 看得懂,可是我也不知道好笑在哪.... XD 01/16 07:07
finalcoffee: 研發會議日常 01/16 07:30
JamAChuan: 靠北 既視感超重XD 01/16 07:40
whiffle: 例子很好懂啊,看不懂的可能要檢討一下自己的思考能力 01/16 07:47
josnhon: 有點生動 01/16 08:01
claymath: 太生動了 淚牛滿面 01/16 08:31
susaku: 可惜事實是就算員工輕鬆做出5+2 11x25 14x23上層只會認 01/16 08:34
susaku: 為這修改需求很簡單而不是員工很屌… 01/16 08:34
marsper: 這就是在傳達不擅交際的工程師實際案例演示嗎XDD 01/16 08:51
proteljack: 哈哈 01/16 09:01
hugowind: 傳神耶~ 01/16 09:30
UnifiedField: 過於寫實www 01/16 09:31
h816090: 做出來充其量也只是適合當工程師 01/16 09:44
vul3kuo: 例子舉的真好XD 01/16 09:57
dufflin: 哈哈 01/16 10:00
Archier: 看就知道有遇過的了 01/16 10:01
HRyan: 讚!有年資的!講的真好. 01/16 10:07
kingofsdtw: 5+5才做出5+2是最強的... 01/16 10:19
s8402019: XD 01/16 10:35
ariasonata: 懂了 01/16 10:37
classfish: 例子很好懂啊XD很寫實 01/16 10:55
am163178: 太寫實 01/16 10:59
sef96121: 笑死,太真實了 01/16 11:17
paxetin: 寫實推 01/16 11:32
Zymaser: 例子寫的不錯啊 套在傳產也有同樣意境haha 01/16 11:40
njpp: 這一定是有資歷的工程師寫的! 01/16 11:48
Bijala: 明明超級好文哈哈哈哈哈哈 01/16 12:01
Bijala: 字字都是淚QQ 01/16 12:01
russellluo: 中肯 笑死 01/16 12:05
russellluo: 抱歉按到噓 01/16 12:05
mooto: 看不懂的人,不用想什麼溝通能力了,你連當工程師都不夠格 01/16 13:02
HRyan: 看不懂應該是太菜了 01/16 13:27
quartics: 看得出來原post從事IC設計 01/16 15:15
scarrony: 中肯 一堆智障以為自己技術很強不用溝通 01/16 15:22
nasdf: 笑著笑著就哭了,因為太寫實了; Q__Q 01/16 16:15
SlamKai: 辛酸淚水都在文字上面了 01/16 17:18
frank75623: 例子很好懂啊,邊看邊笑,超貼切的 01/16 17:38
smallstitch: 真的 不溝通ok啊 就繼續待底層做小block就好不要抱 01/16 22:35
smallstitch: 怨生不了等 01/16 22:35
sunzoohsieh: 很寫實... 01/17 07:23
philip2364: 太寫實了吧 01/17 14:13
abbei: 看不懂的就是水準不到XDD 01/17 17:12
ukuk666888: 哈哈哈哈 01/17 17:48
ilove88th: 笑死 XDDD 01/17 19:08
ilove88th: 還不都是想踢皮球 挑對自己有利的 01/17 19:08
itisapen: 非常寫實的職場產品溝通過程 01/18 03:04
nisak: 看不懂得是高中生嗎== 01/18 10:07
bores: 舉例中充滿血跟淚XD 01/18 12:29
Ginpunch: 推 01/18 14:56
PassingMan: 這舉例 太寫實了吧XDD 01/18 15:54
cauter: 看完 笑死XDDDD 01/18 19:01
MW1220: 其實不用理解那些數字代表什麼,光看句型就知道問題在哪 01/19 09:37
MW1220: 裡了。 01/19 09:37
king22649: 有畫面 01/21 00:06
Victor73: 讀很快沒看懂,所以到底是多少加多少? 01/22 10:35