看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
https://reurl.cc/2bLaAr 住高雄20年突被調職台北 月薪7萬女處長開告家樂福贏了 49 東森新聞 2021年2月21日 週日 下午6:23·3 分鐘 (閱讀時間) 如果公司在沒和員工商量的情況下就進行調職,這樣做是合理的嗎?就有一名在高雄家樂 福工作已有22年、月薪高達7萬的女處長在某天突然被告知,下個月要到台北總公司報到 ,讓她相當不滿,經過調解未果決定提出告訴,最後法院也判處家樂福應該賠償該名女處 長。 判決書指出,劉姓女處長在1997年到家樂福嘉義店工作,期間她經過多次升職,最後在位 於高雄的財務部內部稽核擔任處長,月薪高達73000元,沒想到劉姓女處長卻在2019年3月 收到直屬主管的命令,下個月要將她調任到台北總公司,最晚要在6月前往報到。 這樣的調任讓劉姓女處長備感困擾,她陸續透過內部調解、勞動局勞資爭議調解都無法改 變情況,無奈之下只能先北上任職,但薪水並未升高的她到台北之後,每個月都需要額外 多出大筆生活開銷,也無法陪伴母親,於是在忍無可忍之下提告,表示公司根本沒跟她商 量就把她調任到台北,她工作多年已接受多次調解命令變動工作地點,但仍限於嘉義、台 南、高雄之間等南部範圍,此番變動讓她生活驟變。 劉姓女處長無奈之下只能先北上任職。(圖/翻攝自PIXABAY) 不過對於劉姓女處長的控訴,家樂福公司則回應,因為總公司全球政策調整,有縮編員工 的必要,加上劉姓女處長有表達如果不降低薪資有轉調至台北總公司的意願,認為他們並 沒有問題,不過台北地方法院在審理後認為,他們看不出家樂福是否有縮編員工的必要, 且劉姓女處長調職地點確實過遠,公司應該在各方面給予協助,但家樂福卻只提供1次性 之搬家津貼,於是判處家樂福應賠償劉姓女處長295980元,並按月給付她14799元補貼費 用直到將她調回高雄為止,全案仍可上訴。 台北地方法院判處家樂福應該賠償女處長。(圖/翻攝自GOOGLE MAP) 這個判決對勞工比較好, 是否可供若有版友遭到被強迫調職時使用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.88.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1613914655.A.639.html
xSAUCEx: 女處長才7萬 怎麼有點難過 02/21 22:02
sinyo: 該抵制了 02/21 22:04
k300plus: 家樂福原來是科技業 長知識了 02/21 22:04
kuwanosan: 工作22年才7萬,不如歸去 02/21 22:10
lasd: 家樂福開發無人商店/線上購物app,科技無所不在。 02/21 22:12
loadingN: 家樂福 02/21 22:29
cka: 把人從高雄調到台北應該先商量才對 02/21 22:36
labdog: 原來是間欺負人的爛公司 02/21 22:42
Seattle995: 還比我少 02/21 22:43
bless0621: 以後絕對不讓小孩做服務業,做了22年當了處長才7萬多, 02/21 22:49
bless0621: 真的是扯到誇張 02/21 22:49
bless0621: 隨便一個科技業東歐打趴著薪水 02/21 22:49
yan2626: 熟悉的鬼島最對味 02/21 22:58
goodga: 家樂福外商 02/21 23:08
tornado1621: 滾 02/21 23:11
wake7078: 家樂福年終很多嗎 02/21 23:19
s0450336: 這是在逼退吧 02/21 23:21
abingo: 無良公司 02/21 23:38
watashiD: 先不評論勞資之間是怎麼談的,但是這個判決不錯 02/21 23:39
saygogo: 看有沒有其他津貼 如果22年只有乾薪70000塊 確實有點悲 02/21 23:44
saygogo: 哀 02/21 23:44
saygogo: 這個明明這就是要逼退 節省退休金 02/21 23:45
dodoro1: 科技業 02/21 23:48
Auslayer: 線上購物,拿單推車找商品的員工都變多了 02/21 23:54
HaHaPoint: 處長 > 資深經理 > 經理 > 副理 > 主任 > 課長 > 專員 02/22 00:01
jass87987: 如果公司調動不符合員工利益(或員工家庭利益)是可以 02/22 00:05
jass87987: 調解、仲裁、訴訟的,而且勞基法這方面對勞工很有利 02/22 00:05
zxcv5566: 報紙怎麼寫的 ""高達"" 02/22 00:17
clamperni: 家樂福這麼鳥 02/22 00:24
kingfsg7326: 看成7萬處女 02/22 01:00
goheihaley: 保護勞工不錯 但當到處長才7萬 科學園區的工程師加個 02/22 01:53
goheihaley: 班應該容易達到囉 02/22 01:53
stitchris: 原來處長才七萬 台灣人好便宜哪 02/22 02:11
WaterLengend: 就是想搞他讓他離職而已 02/22 02:48
bluesox: 處......處長才七萬?外商給這麼低喔 02/22 06:00
CYLIN5566: 看成處女長 02/22 07:14
z1120123: 服務業正常吧 大家不必這麼酸 02/22 07:42
wondtty: 外商耶? 02/22 07:44
s8402019: 才七萬... 02/22 07:55
amethystboy: 果然是家樂福 02/22 08:14
jaannddyy: 看成處女長 02/22 08:18
Eric0605: 這種外商早就在地化了 02/22 08:41
Iemarah: 家樂福處長領得比科技業社畜少.....金BI 02/22 08:41
samchien: 這麼說來, 麥當勞跟肯德基也都外商。 02/22 09:26
physicsdk: 大驚小怪,家樂福上班是能領多高? 那種性質意外嗎? 02/22 09:28
physicsdk: 不是什麼都能跟科技業比好不,不過這樣能告贏蠻強的 02/22 09:28
physicsdk: ,有些公司突然搬家換地點也沒人抗議 02/22 09:28
getbacker: 超市這種產業就是靠壓低成本跟壓榨廠商來獲利啊 02/22 09:35
shooter555: 就是逼退而已 該給的遣散費給一給很難嗎 02/22 09:54
piolet: 家樂福大股東統一阿 02/22 10:18
core168: 真心想知道這薪水給多少才合乎選民的期待 02/22 10:47
core168: 鄉民 02/22 10:47
revise: 家樂福? 02/22 11:00
audibmw888: 年資22年?當初勞退選舊制還是新制? 02/22 11:24
feel159357: 選對產業很重要,不過老一輩的人月薪不到七萬也是很 02/22 11:30
feel159357: 多 02/22 11:30
Arnol: 看成處女長 02/22 11:49
wellkom: 筆記:高雄外商年資22月薪只有七萬..... 02/22 11:50
jasonkey123: 年資22年外商月薪7萬,版上說年薪2,3百萬很常見... 02/22 11:55
jasonkey123: 誰在說謊,很明顯了吧 02/22 11:55
NCUking: 家樂福是科技業嗎 02/22 11:56
puj506afd: 涼去 02/22 12:00
giantwinter: 處長才7萬.... 02/22 12:24
Cecicly: 判決好 02/22 12:31
whitezzwei: 門檻低工作沒科技業累 領七萬差不多啊 02/22 12:48
chspoutre: 超高了好嗎…量販店人員掛個處長你各位就高潮 02/22 13:58
core168: 原來裡面處長有數十人 02/22 14:54
physicsdk: 在高雄領7萬,把人調到台北薪資持平真的不行啦 02/22 15:44
tume7: 要逼退就乖乖付資遣費 02/22 19:53
rewqasdf: 科技 02/22 20:33
REMIX: 好扯 處長 才7萬 比台積技術員 還慘 02/22 21:48
snh: 法院認證北高生活費差14799元/月 02/22 23:49
pttano: 我夠慘了都比她多兩萬 02/23 01:57
ycuht: 我也看成處...女 02/23 11:05
wengmo: 科技業? 02/23 11:07
kentano: 如果是本土企業,,, 02/23 20:47
sdada: 幹得好 02/24 07:02