看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《NoAfraid (小子難纏 不得安寧)》之銘言: : ※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言: : 我覺得投入學歷是一個非常不划算的投資~ : 而其實我觀察到,就僅有對於菜鳥職位,會有學歷方面的要求。 : 大概第二份工作,甚至第三份工作,幾乎就主要依靠著是職場經驗了。你的學歷效用, : 乎在五年內會全部消耗殆盡。 : 而時間投資方面,你到不如將時間直接投入到職場上。 : 很多高學歷的人嘲笑:那乾脆嬰幼兒就出來上班。 : 這是離譜的比喻。但臺灣的大學教育,報酬率非常低這是有目共睹的。 不太認同學歷無用論 實際上學歷對於第一份工作有很大助益。 第一份公司的優劣又會影響到第二份工作,然後你在學校與各頂尖公司的人脈,又會對你 未來工作有幫助。 當然頂大也會有雷包,但那些人就算不讀書去工作,也不可能突然變優秀....單純就是人 的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.162.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1617545590.A.190.html
murray5566: 看也知道那篇反串的 怕科技版沒人來看用心良苦 04/04 22:17
nt01580a: 學歷是真的重要,起跑點差很多 04/04 23:24
Roido: 很多公司光四大的起薪就不一樣了 04/04 23:41
NCCUexpert: 在台灣越頂尖的公司越能感受到什麼叫台大幫 04/04 23:48
NCCUexpert: 沒學歷連worldquant都沒機會面試 04/04 23:49
sqt: 學歷=資源灌溉程度,終身的隨身血統 04/04 23:58
m4vu0: 學歷跟一輩子。沒看到某半導體創辦人 演講都在說他哪裡畢業 04/05 00:19
m4vu0: 的嗎 04/05 00:19
Johnnycccc: 看不懂這篇是反串的是不是要加點油 04/05 02:57
zzahoward: 以前WorldQuant要書卷啦 現在還要嘛? 04/05 07:24
PoloHuang: 讀不了書就真的社會渣滓啊 04/05 09:24
jeffbear79: 學歷就關係到第一份工作,第一份工作不好,後面 04/05 09:40
jeffbear79: 要翻身得花好幾年洗履歷,才「可能」回到資優生 04/05 09:40
jeffbear79: 一畢業就取得的起跑點,而人家早就不知道衝到哪去了 04/05 09:40
Rocker5566: 聽吳淡如的廣播 每一集都會提到他是北一女 台大畢業 04/05 10:24
Bonjwa: 我CV必填台大 幼稚園畢 04/05 11:58
TAWON: 小的就是三流學校畢業,起始人家+6安定裝刷怪 04/05 12:04
TAWON: 自己起手 空身砍哥布林 難度差很多R 04/05 12:04
yang00023: 你家里有錢 學歷就不一定重要 04/05 12:07
kclvpc: 就算後來好不容易跳槽過來的 很多還不是被砍年資 學歷沒 04/05 17:14
kclvpc: 用? 04/05 17:14
douglasc0904: 樓上講到重點了...學歷無用只是安慰學歷不好的人 04/05 18:37
xoy232: 光學歷四大 就直接一個級距 甚至台大自己一個級距 04/06 12:22