Re: [請益] 3d列印和舊加工差別

[sppmg (sppmg)]

非專業，就我所知說一下。

推文也說不少了，但有些推文只是些刻板印象。

最主要的差異：加法製造 (Additive Manufacturing ～3DP的正式名稱) vs 減法製造

所以一個好處是省材料。

另外也可以做出複雜結構，例如做出金屬的棉被（我亂舉例的）這種中空的精細結構。


至於推文提到的強度、精度等等，其實都是被廉價 FDM 成型方式誤導，
人家航太都在做了，強度哪會差。（沒查詳細數據，但聽說可以做到比舊方式更好）

除了材料本身的處理方式（例如金屬）。不要忘記（微）結構也可改進，
所以可以製造出更輕但具有同樣強度的產品。


製造速度：看起來一定比較慢。畢竟舊方法的原材料是整塊製造的，
而 AM 是以點、線、面為單位，並且精度會影響速度。所以未來大概只能期望縮短差距
（個人猜測）。


至於價格....

我不知道現有兩者價格。猜測應該是很貴很貴吧！ XD

不過有種狀況會比較便宜：少量、客製化。

所以像是太空上的元件或是平民級如高級車、賽車元件、醫療產品（個人化）
這會比傳統加工便宜。


（傳統加工沒個 1 萬件老闆根本不甩你吧！名言：我們家很貴喔～～～）




※ 引述《peilovepapa (papa)》之銘言：
: 請教一下前輩們:
: 我是機械背景的機構工程師，想說這高手多 打擾一下。
: 之前我們做樣品大多是用鋼材或鋁材加工機(車 銑..)加工，
: 組裝後可以初步看機構作動干涉和強度等性能。
: 現在聽說有些機構件用3d列印做樣品，
: 請問有相關文章或影片嗎?可以想像應該可做干涉檢查，
: 請問強度有辦法測試嗎? 3d列印價格和之前(加工)差別是?
: 樣品完成時間差別是?
: 再次感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1619278307.A.B02.html
※ 編輯: sppmg (49.216.28.240 臺灣), 04/24/2021 23:36:44
→ oiulkj: 客製化才會比較貴吧? 不然怎麼賺錢
→ hank780420: 小量加工廠通常都會報很唬爛的價格
→ sppmg: 對 AM 來說不用開模啊！價格就「相對」便宜囉！
推 wulouise: 加法製作沉入成本比較固定
推 tearcolor: 印也要support material，印完再洗掉
→ tearcolor: 可見台灣業界是不買高端AM設備做測試的
推 orzmaster: 金屬棉被...你是不是指刷鍋子的鋼絲球？