作者choral (..)
看板Tech_Job
標題Re: [請益] 飛修產業vs製程
時間Fri Apr 30 08:52:59 2021
我覺得齁
原po把視野放在飛修產業有點狹隘
應該把目光定在整個MRO產業上面
至於MRO是啥東東:
Maintenance
Repair
Overhaul
前面講的A/B/C check ,航修啦 ,定修啦
我們大部分都還是歸類在MR(照手冊檢查或換零件)
但幾個有 hangar的航空業者發現M越來越難賺,
一台787需要檢查更換的東西硬是比767/737少很多
以車子來比喻好了,一台只要15000公里保養一次,而且要檢換的部分還變少,跟原本5
000公里保養一次,然後得檢查或更換一堆組件,工錢料錢就差很多惹QQ
畢竟飛機原廠就是朝能減少地停時間下去設計新的飛機。同時也是客戶的需求 顆顆
至於O
這個才是這個產業最賺錢的部分
overhaul的能量非常難取得,因為其中牽涉很多機械加工跟非傳統加工的認證,還有原
廠的認證
而且
overhaul不論東西有沒有做好
都可以收一筆料錢工錢
跟製造或維修要保證弄好比起來簡直太爽啦!
比如一顆引擎的燃燒室買新的要300萬美金
拿去overhaul要50萬美金
但不保證能修補好
但還是會有不少公司會選擇overhaul
最後,
如果要錢的話還是去GG吧
綠地球的協理年薪比GG 32的年薪還少呦:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.150.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1619743981.A.673.html
推 hcney: 年收有時候就受限於血統(科系) 04/30 08:59
推 akira30: 台灣要O目前還很難,連本來的發動機O都被扶植的公司整碗 04/30 09:36
→ akira30: 帶走了 04/30 09:36
→ choral: 華航和PW合資的公司我記得也有O的部分@@? 04/30 09:42
→ loadingN: 哪一家啦 直接講不就好了 04/30 11:36
→ akira30: 不管是跟PW還是GE大老闆想拿走就拿走完全沒有競爭力 04/30 12:31
推 okmijnuhyex: 華普早被賣惹,但也只有pw4000的HPC 賺錢剩下都母湯 04/30 14:24
噓 f19881125: overhaul那段不同意,報廢不能收錢,OEM也會收專利費 04/30 16:55
→ mm5566t: 綠地球光吃 ups就很飽了 05/01 23:05
→ mm5566t: 綠地球命脈就是 ups atlas 跟 skymark 這3家抽走 綠地球 05/01 23:09
→ mm5566t: 可以裁一半人力吧 05/01 23:09
噓 djkin: ups工時摳的要死,代表又難溝通,也是很難賺 05/02 22:27