[討論] 韓國ic設計484不太行？

[accommodate (珍惜生命,遠離台男)]

還以為韓國半導體什麼都強，結果剛剛看了ic設計排名好像都沒有韓國，還有一堆ic設計公司虧損就被中國收購了，像是fidelix、Wide Chips、Silicon Mitus，到最近的美格納，都是虧損就被買走了


有沒有韓國ic設計發展不太起來的八卦？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.200.209.233 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1622956183.A.EE0.html
→ Skylegend: 菁英都去三星了
→ XoPXoP: 阿枝
推 Rocker5566: 肥宅都整形當偶像去了
推 jason770301: 三星獵戶座表示 ： 當我塑膠？
推 xiemark: 獵戶座好像是在德州奧斯汀設計的。
推 dlija7814: 獵戶座真的是有夠爛＝ ＝，以後還是乖乖多花點錢用高通
→ dlija7814: 或蘋果晶片媽的
→ Dioooo: 一家獨大 政府扶持 你覺得會有多大競爭力
推 Eos: 三星自己有做IC設計呀
推 Lindeman5566: 都去三星囉，有自家高階foundry想條啥就條啥真爽
推 fidic1643: 那個排名只有純IC設計的...一條龍的公司就沒在上面
→ bcew: 三星ssd controller超猛的耶
→ apolloapollo: 去三星妹子幹不完
→ twinmick: 韓國IC設計是只有一家? 不然推文通通只有三星...
推 shenmue1001: 看三爽都來台元開公司用台灣人才幫他們設計IC就知道
→ shenmue1001: 在裡面的朋友說三爽的IC大多給自家用 對面積不太要求
→ shenmue1001: Layout跟APR擺不下怎麼辦?就撐面積啊 真是有夠爽的
→ tenseven: 三星不少篇jssc與isscc
推 toymy: 獵戶座真的是塑膠
推 Neistpoint: 大韓民國進不了三星的都是雜魚
推 kclvpc: 群聯和三星誰比較強？
推 louiswu: 獵戶座跟高通蘋果比確實是塑膠沒錯
噓 pf775: 韓國貨不意外吧
→ chter: 重工跟代工很強，設計...嗯...
噓 gn01216674: 排名是fabless吧.....
推 ten9di9: ssd王者耶
推 gohow: ......
推 physicsdk: 笑死群聯跟三星比？ quality跟市佔都輕鬆被虐菜好嗎
→ physicsdk: ？
→ physicsdk: 平常被捧是因為三星進不去
推 zsyian: Samaung, LG, SK Hynix 都不是吃素的
推 fortamzic: 但韓國記憶體很強三星、SK海力士屌打台灣
推 aabbcc840526: 看過三星的layout堪比藝術，空間大師
推 physicsdk: 真要講SK Hynix的nand是比較差一點 和三爽東芝美光比
→ physicsdk: 的話
噓 bluesox: 白癡喔，三星就有ic設計啊，人家是一條龍
推 z4101010: 那群聯比 是在懶覺比雞腿喔
→ SamZhong: 懶覺比雞腿+1
推 Jackasdf: 三星都不做手機晶片了
→ delaluna: 韓國只看fabless的話很少 因為韓國是財閥一條龍的IDM
推 samm3320: 全都在三星海力士
→ samm3320: Hynix最近的die滿猛的啊，做有夠小
推 ShangLai: 韓國的IC design如果獨立賣IC是沒競爭力的，但他們不用
→ ShangLai: 賣IC，只要幫母公司生產即可。
→ ShangLai: 譬如說，早期三星LG的TV晶片幾乎都買晨星的，但現在只
→ ShangLai: 有低階產品買晨星（發哥）/螃蟹的，高階都是自己做，因
→ ShangLai: 為高階產品，IC單價佔比低，用自己的IC雖然成本較高，
→ ShangLai: 但是對整體成本影響小，只有低階產品才需要斤斤計較，
→ ShangLai: 所以低階才會採購台灣的IC。
推 wcre: 南韓還活著的公司看台灣覺得台灣人薪資不太行
→ samm3320: 不對欸，最近才看過h的die，競爭力不輸的
→ samm3320: 他們追很快
推 horb: 都在三星裡面
推 okbon: 除了三星都是屎