[請益] PM/FAE職缺

[fonthhan (噹噹噹)]

目前手上有兩個offer的職缺選擇
基本上兩個職缺都會需要對應到外國客戶
想請問如果單就想跳外商而言
這兩種工作哪一種比較適合呢?

其實理想是PM，但是因為PM對技術可能會越來越不熟悉
怕到時候要跳外商的選擇會比較少，而且也不知道外商對PM的需求多不多

而FAE也有聽過跳到PM的例子(非外商)
再加上對技術應該還是會有一定程度的熟悉
所以可能未來要跳會比較容易!?

還請各位300萬的高手賜教，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.251.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1623514445.A.5B7.html
推 Ram5566: PM強的跟爛的差很多
推 flysonics: 看你前面歷練多少 如果技術有打穩 直接轉PM其實也OK
→ fonthhan: 其實也是不知道外商PM的缺多不多，比較多聽過跳外商的
→ fonthhan: 都是技術缺?
→ flysonics: 外商一般而論 FAE的缺比PM多
→ flysonics: 因為研發如果不放這 其實也沒很需要放PM 有FAE應對客戶
→ flysonics: 即可
→ fonthhan: 謝謝樓上解答!
推 appppppppppp: ProductorProject？外商Product M多 也比較有發展
推 whitecow: 放心…在RD眼裏FAE跟PM都是沒有技術能力
→ a19951218: 新鮮人問一下 如果做產線類的工作 ex設備這種 以後還
→ a19951218: 有機會跳外商嗎
推 twelvethflor: 有啊！跳外商的設備，領local pay
推 sh7674sh: PM不一定會對技術越來越不熟，端看你本人看案件想看到多
→ sh7674sh: 深。有些PM會把研發和debug的內容都了解透徹、有些則把
→ sh7674sh: 進度顧好而已。
→ sh7674sh: 都有把工作做好，只是層次問題，所以才會有前面說 PM強
→ sh7674sh: 的和爛的差很多
推 sh7674sh: 建議原po倒是考慮自己的個性適合哪個職位，FAE大概就是
→ sh7674sh: 對PM和對相關team，人的方面單純很多。
推 sh7674sh: PM每個case可能都對不只三四個team，身上也不會只有一
→ sh7674sh: 個case，所以有機會是同時和10個team溝通不同案子
→ sh7674sh: 所以除了發展性，也可以考量會比較喜歡哪種環境
推 Iemarah: 外商在台多是銷售據點 FAE缺居多
推 Iemarah: 相關背景RD轉的PM和FAE才有料 其他頂多就傳聲筒罷了
→ Lin1227: 外商FAE路過 覺得外商FAE不難找，而且純軟很多遠距缺
→ m10112256: Fae很多也都不懂技術啊，都馬凹rd自己在做做ptt，把rd
→ m10112256: 的東西唸ㄧ次給客戶聽罷了
推 ROCL: 所以PM到底是product還project?
→ y331752001: PM有兩種 有的是project 有的是product
→ fonthhan: 是product喔，感謝上面所有人的回應，自己也不希望變成
→ fonthhan: 傳聲筒，只是覺得如果現在選FAE，以後還有工程端及PM端
→ fonthhan: 可以選擇，選PM端在跳回工程端的不知道多不多
推 denverkobe: project 比product大好嗎? 如果只是expeditor 才沒用
推 boolus: 我反倒從FAE 的路往PM方向走
推 ROCL: 我在外商，我覺得兩個職位都有機會跳，選自己有熱情的就好了
推 sh7674sh: 推樓上 選自己有熱情、適合自己的