Re: [請益] IC設計真的比較好嗎

[eega (水色魚)]

※ 引述《dxdy (=ρdρdφ)》之銘言：
: 大家都說IC設計工時比FAB短又爽
: 可是怎麼看了板上幾個豬屎屋的OFFER 下班時間大部分也是9點10點
: 難道那個是極端? 大部分的designer都7點走光光?
: 到底?
: 如果工時跟FAB差不多
: 那在FAB無腦帶貨調參數顧機台 反而比較爽吧
: 兜電路可是很燒腦的

這問題根本就是 LP 比雞腿, 要的人根本就是不同檔次是要怎麼比
IC Design 跟 Fab 要的人大概分下面這幾層

[IC 設計前段 電路, RTL, 硬體, 演算法]
這個在 GG 根本毫無價值, 但是在 IC Design 拿最多, 能做這個
至少是四大 EE 起跳, 不會進 Fab 的

[IC 設計後段 APR, Layout, CAD]
這個兩邊都有, 也都很操, IC 設計這邊比較爽一點, 拿的也比較多
GG 那邊是訓練班, 蹲幾年跳出來的價值會比較高
要爽的話都比不過 EDA
這區四大四中 EE/CS 都有機會

[Fab]
所謂顧機台的就在這區, IC Design 根本不會要這些人, 也沒有選擇的問題
這區要去 IC 設計只有在 Fab 混久了才有機會轉過去產品, 測試, QC 那一塊
轉得過去的話的確會比蹲 Fab 爽很多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.152.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1623595700.A.8D4.html
推 StrKO: 樓下跟我翻譯翻譯，這樣分我有點亂
→ StrKO: CAD分在後段就讓我感覺你是學生
→ wumingxian: CAD有分front跟back-end 還有DFT..
推 badalghost: 基本上fab就產品或系統段有機會到design，製造段好一
→ badalghost: 點就vendor
→ wumingxian: 有些小型IC廠CAD跟APR會在同個部門，GG要design flow
→ wumingxian: 其實該去的是GUC...design service這類的公司 而非FAB
推 Eric0605: 你漏了gg it 有好幾千人勒
噓 p11: IC設計在GG毫無價值?
噓 Lukas8b90G: DTP:
噓 kentin: 光聽你這樣講不就GG只能收廢物跟只有廢物迴去是嗎?你根本
→ kentin: 不知道gg研發單位要求的人有多強
推 playerst: fab有TD 也有layout,ESD team, model team. 還是能跳IC
→ playerst: 設計公司啊
噓 john97611017: 你講錯了gg Dtp前兩項都有
噓 ps0411: GG明明就有IC design 的人，這篇是不懂在裝懂嗎？
→ k2872869: 為何接GG IC Design常常忙到懶扒火都起來 XD 有沒有被高
→ k2872869: 壓追殺過 這篇的回覆真的笑而不語
推 Jiraya: 如果是比IC廠和GG的研發單位  就蠻有趣的
推 fidic1643: 確定是這樣分?