推 jupei : 把文組廢掉就好07/23 13:59
→ jupei : 大學文組廢掉 反正該學的高中都學了07/23 13:59
→ purpleboy01 : 果然理組看板07/23 14:06
→ jason61206 : 高層會這麼大方嗎？增加月薪 意昧著獎金可能減少07/23 14:09
推 eatsomuch : 滿街電資學生的話，公司幹嘛花高薪請，傻惹嗎？07/23 14:13
推 Shellingford: 你的倒數第三句有當年吳京廣設大學的影子.07/23 14:24
→ Shellingford: 後來變成什麼樣子，相信你也看到了07/23 14:25
推 ayler88 : 有些人很聰明,精通許多商務或英文,但就對數學少根筋07/23 14:33
→ ayler88 : 文科還是有存在必要,只是如果以台灣工作數量來分類07/23 14:33
→ ayler88 : 確實要明顯縮文科,增理工科07/23 14:34
→ sc1 : 對校董來說企管系文學院的成本低性價比高不用買設備07/23 14:40
→ sc1 : 商管學院文學院政師大又可以培養夫人07/23 14:41
推 chienk : 文組問題 連國外名校都有再提了 真的改夜間部算了07/23 14:54
推 ejnfu : 你在說啥，現在不就是都往醫牙電資跑了嗎...07/23 14:58
→ sc1 : 土木機械化都是各校的老黃牛老水牛等著通電轉生科07/23 15:01
推 SilentBob : 政治系、哲學、社會系同類型的應該停招十年；法律07/23 15:04
→ SilentBob : 系應禁止設立07/23 15:04
※ 編輯: iidmaster (123.192.153.12 臺灣), 07/23/2021 15:32:46
推 DrFord : 增加理工人才只會製造更多理組垃圾而已07/23 15:58
→ DrFord : 說錯是增加理工科系07/23 15:59
噓 cityhunter04: 台清交不厲害？你是考的上喔？07/23 16:21
我大學碩班都是台清交
推 Mazda6 : 不贊成廢文組，這樣我就不能嘴了07/23 17:03
→ smile12372 : 樓樓上...台清交蠻好考的耶07/23 20:03
※ 編輯: iidmaster (112.78.73.121 臺灣), 07/23/2021 22:12:16
→ sc1 : 清交非電資也是吃土 07/24 09:23
推 prpllark : 不好意思要選舉了先放著 07/24 20:51