看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《a8569569a (Li_Tsz)》之銘言: : 最近要入職SI/PI工程師(系統廠),爬很多SI/PI工程師的文章,得到的結論是大部分的 : 公司不太重視,還不如做EE,想了解是真的嗎? : 除此之外想詢問是否有資深的SI工程師能告知此職位天花板大概在哪裡,或是以哪間公司 : 努力,才比較有方向。 : 希望能得到善心人士詳盡,感謝萬分! 你所謂的天花板是指學習的天花板還是薪水的天花板 SI/PI是一直需要學習的, 所以永遠到不了天花板 但換個角度來看, 既然得一直學新東西, 那當然薪水也沒有天花板 其實SI/PI主要可以分成大三類 一是零組件, 像是連接器, 電纜之類, 這時基本功就是用電磁軟件分析模擬 看看S-paramter, 分析一下阻抗之類, 主要工作是把零組件的頻域(或時域)效能 調到客戶要求的規格, 一般的SI/PI就是從這入門 再來是系統, 這時會加入其他的組件像是主板或是retimer, redriver之類 這時就得分析各個元件的S參數, 分配預算, 看的東西也會慢慢從頻域變成時域 像是眼圖還有誤碼率之類, 要是系統規格沒達標, 就得每個零組件去查找原因 這時經驗就開始有了很重要的地位, 好的SI/PI工程師開始難找 最後是晶片級SI/PI, 之前講的都是Passive SI, 就是別人餵甚麼就吃甚麼 就確保不會拉肚子就好, 這個階段是Active SI, 要看的東西開始變成像是Jitter 發射器接收器sensitivity, Clock, 還有Equilization, Burst error之類 這種人才就更少了. 因為一般設計晶片的人對SI或PI了解有限, 而SI的人一般對 主動訊號也不是那麼熟 若加上PI的話問題又更難了, 因為有很多噪音其實是PDN設計不當 連帶影響元件的SI, 這時查找問題會更難, 因為你除了要看S參數外還得跑版端 的DC和AC analysis, 要懂得東西更多 所以SI/PI的天花板很高, 端看你學到甚麼程度, 這東西沒法像軟體一樣 靠著刷題或惡補短期內取得不錯的成效, 但好處是一旦經驗累積上去, 取代性相對較低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.78.136.240 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1630468800.A.378.html
vinsanity25 : 推 09/01 12:02
acgotaku : 這能有多高 說白了就測試工程師 09/01 12:08
hiyida : 推 09/01 12:11
taipoo : 解SI/PI issue很麻煩的,新鮮人不用碰比較好 09/01 12:14
crey : 測試工程師?哈哈,要真的靠測試能跑出112Gbit/s 09/01 12:23
crey : 我還真希望能高薪聘你這位靠測試能跑112G的天才 09/01 12:24
biubiuBOT : 某樓很蛙喔XDD 09/01 12:25
crey : 喔!我錯了現在要開發的是224Gbps 09/01 12:27
needshe520 : 一堆曲線他們可以講出一堆特性 09/01 12:43
wcre : 能力強開年薪千萬都不是問題,重點是要有那個職缺 09/01 12:43
Messibugoo : 2樓沒待過晶片廠? 尤其是simulation算是很重要的R&D 09/01 12:48
Messibugoo : role 09/01 12:48
wbw : 只出report又不用解issue,薪水要多高? 09/01 12:51
wbw : 我是說系統廠 09/01 12:51
jasonmanking: 現在還有人 把SI當測試看啊 笑死 09/01 12:52
jasonmanking: 如果只是測試 T1廠跟全球十大的 SIPI team 都找一 09/01 12:52
jasonmanking: 堆 頂大的碩博進去搞 你想進還不一定進得了 09/01 12:52
supergoal : 很多人都以為按一按跑出來就好,這種是最低階的,而 09/01 12:54
supergoal : 且跑出來還不知道對不對ㄎㄎ,最強的是知道哪裡有問 09/01 12:54
supergoal : 題,提出捨麼樣的建議,並且一看就知道這對時域頻域 09/01 12:54
supergoal : 上造成捨麼影響 09/01 12:54
supergoal : 一個系統有ic pkg pcb connector cable,所有東西弄 09/01 12:57
supergoal : 懂是非常不易的,歡迎喜歡分析思考做研究,你會覺得 09/01 12:57
沒錯, 每個零組件都過了spec., 結果裝好後眼圖沒開 這要解決就很有趣了, 沒經驗的人通常都只能打太極
supergoal : 這個非常有趣 09/01 12:57
supergoal : 想知道晶片級sipi有沒有好書可以推薦 09/01 13:25
可惜據我所知沒有, 因為這算是相對新的領域通常都是看廠商的技術報告或應用指南
McLaren5566 : 推了一大堆結果都沒講天花板多少.. 這智商不EY囉.. 09/01 13:29
SI速度一直在推進, 就像現在主流56G PAM4,很快會到112G, 接著224G, 哪來的天花板? 除非你用的筆電 手機 傳輸速度和腳位永遠都一樣
supergoal : 樓上沒看原po第一段= = 09/01 13:33
jasonmanking: 回樓樓上 09/01 13:46
jasonmanking: 簡單來說 09/01 13:46
jasonmanking: 這職位跟IC DESIGN 一樣 09/01 13:46
jasonmanking: 一直要學新東西 新水才會沒有天花板 09/01 13:46
s869225 : 推 09/01 14:23
astrotails : sipi觀念跟技術大概五年一翻,沒一直持續進修很快就 09/01 14:59
astrotails : 會被淘汰了 09/01 14:59
對, 就跟半導體製程一樣, 從 N28->N16->N7->N5 節點變小塞的電晶體越來越多 SI沒跟上的話, 塞再多電晶體都沒用,因為訊號出不去
fr06075246 : 推推 09/01 15:04
supergoal : 最累的是要一直讀spec跟papers QQ 09/01 15:09
asukakazama : 考績好的L7都會遇到天花板3X00萬, si沒天花板??? 09/01 17:13
asukakazama : 可以隨便講一下很高的都多少嗎? 09/01 17:14
asukakazama : 因為我如果自已查中位數平均數感覺天花板很低 09/01 17:15
MaligB : 樓上的 你這樣講會被酸啦 我之前講電波組就被酸 09/01 17:19
MaligB : 被酸說太魯 周遭都低薪 看到的中位數當然也低薪 09/01 17:23
MaligB : https://imgur.com/SuU2YuQ 09/01 17:28
supergoal : 哈哈,gn大應該很多錢,可以分享一下訊息給我們這些 09/01 18:10
supergoal : 後輩麽 09/01 18:10
gn01216674 : 沒想到我一句話傷MaligB這麼深,被記得這麼久。只能 09/01 18:46
gn01216674 : 說聲抱歉了 09/01 18:46
alongalone : 高是高啦, 缺在哪? 09/01 19:43
kokoyou : 推推 完全認同 但是還是覺得系統級的分析不一定比ic 09/01 20:18
kokoyou : 還簡單 甚至系統打通會更困難… 09/01 20:18
chienchih : 我覺得天花板是受用人環境所限制 09/01 20:24
還有市場, 國外市場大, 有辦法定SI規格. 天花板才會高
tryit50 : 推 09/01 21:54
kentano : 就幫忙出報告給SE改名字塞給客戶 又不用解issue 能 09/01 22:05
kentano : 多高 09/01 22:05
ozozoz : 難怪有人越來越強,有人就是原地打轉 09/01 22:14
memory0527 : 覺得經驗老道的HW很適合這工作 09/01 23:06
luckyBF : 笑死某樓XDDD 井蛙是嗎XDDDDY 09/01 23:17
j081257 : 大家都打工仔, 何必呢? 09/01 23:53
li118 : 這個比解issue的還值錢好嗎 09/02 09:00
gn01216674 : 你各位測試員領個300-500 搞搞測試 不用加班 回家餵 09/02 09:30
gn01216674 : 狗,這樣不是很好嗎?爭RD名號幹嘛 09/02 09:31
SI做到後來已經不只測試了, 得要參與Architecture 因為SI已經變成 bottleneck, Architecturer不得不把SI納入考量,不然整個系統被拖累 ※ 編輯: crey (72.78.136.240 美國), 09/02/2021 10:36:24 ※ 編輯: crey (72.78.136.240 美國), 09/02/2021 10:54:35
wayne790614 : 就蠻吃經驗的一門工作,邊做實驗邊寫佈局手冊 09/02 12:17
ss00998877 : 高手~!!! 簡單說明重點 不推不行 09/03 18:08
GABA : linkin上大間的都要的silicon level debugging tec 09/09 17:21
GABA : h 09/09 17:21