看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
各位先進,大家好 今天想討論兩個領域的前景跟差別 1. 開發驗證工具軟體 領域:ic design 豬屎屋 內容:在豬屎屋有些純軟職缺, 要開發幫助FW(or designer?)的驗證&測試的tool, 也就是 所謂的tool team 據說寫到後面也會懂fw在幹嘛了 2. 開發自動化測試腳本 領域:外商純軟 內容:開發自動化測試腳本給測試工程師, 通常是接外包(?), 要寫code、troubleshooting , 如果腳本的對象很廣應該可以學到蠻多不同know how, 也可能會需要有os kernel的知識 爬文據說前景也不錯, 不過討論的蠻少的 (算QA?) 另外希望只討論國內情況 有熟知這方面的大大願意分享一下嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.79.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1630498751.A.6B4.html
johnsongood : 系統廠通常還要幫產線接問題?09/01 20:35
沒有系統廠啊?!
yamakazi : 選錢多的09/01 20:38
純軟錢途比較未知
lycer : FW 都不知道自己在幹嘛了09/01 21:08
lycer : Tool Team 會知道???09/01 21:08
XD ※ 編輯: open2014 (114.44.79.119 臺灣), 09/01/2021 21:15:49
leo08210917 : 能當RD幹嘛去tool team XD09/01 21:21
2.算RD嗎? 如果是designer那我是沒背景啦XDD ※ 編輯: open2014 (114.44.79.119 臺灣), 09/01/2021 21:25:43
somefatguy : 3樓笑死09/01 21:29
truehero : 要留台灣就選豬屎屋 ,純軟自動化能幹嘛?09/01 21:44
說不定哪天豬屎屋也開自動化測試腳本的職缺 雖然現在測試好像都外包給測試廠XD
easyman : 2 容易被當作QA,通常系統複雜度低09/01 21:50
jengmei : 樓下想要開發甲甲陽具人 真髒09/01 22:06
orzguy : 這種team也可以搞的很帥,還變成雲端版,只是看怎09/01 22:47
orzguy : 麼弄09/01 22:47
XJY13 : 如果在台灣選純軟自動化會被當tester09/02 00:11
外國好像蠻重要 在台灣不確定有哪些公司能去
XJY13 : 這種職缺一般稱SDET 09/02 00:13
hackfox : 自動化測試腳本測試工程師自己就要開發09/02 00:14
實際去測試產品會有測試工程師去操作 這職位應該是負責寫腳本 大概
XJY13 : 回樓上,有些測試的壓根不會或不想寫code,系統廠 09/02 00:16
XJY13 : 不少這種09/02 00:16
hackfox : 原PO說的是外商純軟,不是系統廠啊09/02 00:24
是的 繼續磨練coding是必要的 ※ 編輯: open2014 (114.44.79.119 臺灣), 09/02/2021 03:18:43
taipoo : 2的前景比較好09/02 03:21
你講話怎麼還自帶機器人
celtics1997 : @taipoo錢奴的幻想故事 09/02 03:58
celtics1997 : #1X715Q9s (love)09/02 03:58
celtics1997 : #1XAchHfK (Taipeiman)09/02 03:58
physicsdk : tool team做久了會知道FW在幹嘛?遇到問題就拉FW 09/02 07:27
physicsdk : 下去debug,把FW講過的都背起來這樣算嗎?XD 有些09/02 07:27
physicsdk : 公司甚至直接交給FW寫測試,要tool team懂架構太09/02 07:27
physicsdk : 難了 09/02 07:27
mdjason : 2 == devops? 若是 工作內容有趣 未來路也較廣 09/02 07:59
對 是developer 感覺還真得蠻有趣 但在國內就業情況廣不廣就比較未知
mdjason : 很多不懂重要性的 只會用一日OO 終生OO 去酸09/02 08:00
mdjason : 1 會懂很多 未來轉職可能沒用的知識09/02 08:02
smartclever : 喜歡當工具人就109/02 09:13
xhung : fw有硬體控制或訊號處理的know-how 這麼好懂?09/02 09:46
xhung : ic要賣得好需要各team各司其職 tool不必去懂fw啦09/02 09:48
那比較fw跟tool team 是推薦fw嗎 ※ 編輯: open2014 (114.44.79.119 臺灣), 09/02/2021 11:09:44 ※ 編輯: open2014 (114.44.79.119 臺灣), 09/02/2021 11:15:21
swordwind334: 第一個是誰給你錯覺,寫久就懂了?! 09/02 13:00
ejnfu : 看你想不想走純軟啊,想走純軟當然去tool,再挑更軟 09/02 14:58
ejnfu : 的project做 09/02 14:58
ejnfu : 以上跟FW比較 09/02 14:58
gugeegee : tool team 同事一直問 fw 行為,這麼多年了還是問 09/02 16:20
gugeegee : 類似的問題,我覺得會懂 fw 幹嘛除非你狂問否則有 09/02 16:20
gugeegee : 難度 09/02 16:20
super6602 : fw幫hw擦屎的 除非你對寫code沒興趣 tool team一 09/02 17:11
super6602 : 般在ic 廠的地位都很低 建議不要 09/02 17:11
super6602 : 懂devops對個人視野跟技能樹會開展很多 老實說台廠 09/02 17:14
super6602 : fw很多還停留在單晶片年代土砲硬幹 做久會很無聊 09/02 17:14
truehero : 重點是 你要留台灣 那不管你搞純軟自動化devops 09/05 12:01
truehero : 到最後還是要進IC design house,且可能還是掛tool 09/05 12:01
truehero : 那為什麼不現在進? 09/05 12:02
truehero : design house 有2000個年薪200萬的職缺 09/05 12:02
truehero : 那純軟大概就只有200個 09/05 12:03