推 jengmei : 選錢多的。如果一樣就選家近的。再者才是主管 09/04 17:19
你有在看內文嗎... = ="
推 wcre : 跳槽升官收入增加的比較多，大家都看到了，好文給 09/04 17:23
→ wcre : 推 09/04 17:23
推 ManOfSteel : 推 09/04 17:58
推 SUPER22K : 推 09/04 18:01
推 chesthair : 推 09/04 18:06
推 wizozc76926 : 推 09/04 18:10
推 jerrychuang : 品保並沒有那麼不堪，看老闆 09/04 18:17
推 Lindeman5566: 每個職位都有know how 09/04 18:18
推 jayouch : 推 09/04 18:23
推 aiolia723 : 推 09/04 18:29
推 sumsum : 推～～ 09/04 18:33
噓 s942816 : 棒棒，國外不爽就換比比皆是，台商就是要龜，久了就 09/04 18:35
→ s942816 : 你的 09/04 18:35
推 angelaki : 厲害！！推推 09/04 18:40
推 saivantist : 感謝分享 09/04 18:40
推 fallen01 : 推分享 09/04 18:52
推 a0952864901 : 推分享 09/04 18:53
推 tmtm39 : 推 09/04 19:11
推 bigbite : 推 09/04 19:13
推 KurakiMaki : 肯分享就推 09/04 19:20
推 LeeChase : 猛，分享給推 09/04 19:35
推 yamax : 肯連載分享還沒當自刪仔, 大推 09/04 19:37
自刪對推動資訊共享的層面是不好的 但規定不能自刪好像也怪怪的
這種問題只能用利益鼓勵大家不要自刪吧 我也沒有好答案
推 james02205 : 強者分享給推 09/04 19:42
推 dannywhat : 推 09/04 19:49
推 ppc : 推！ 09/04 20:05
推 IanLi : 推紀錄 09/04 20:09
推 CFFFFFFFFFFF: 感謝分享 09/04 20:09
推 waterseven5 : 謝謝分享 09/04 20:16
推 yeti0235962 : 推～ 09/04 20:23
推 Shepherd1987: 推戴明 工業管理之父 09/04 20:24
戴明不是工業管理之父 他是日本二戰復甦的重要人物
也是品質工程界中大家推崇的第一號人物 日本有戴明獎作為品質領域的代表
推 gn01216674 : 推勵志 09/04 20:54
推 lkj12tw : 推 09/04 20:55
推 geniusturtle: 推更新 09/04 21:10
推 imcyu : 推 向您看齊 09/04 21:32
推 claymath : 推 09/04 21:34
推 AGODC : 正面文給推 09/04 22:02
推 philo31 : 推分享 09/04 22:27
推 a2322896 : 推推 09/04 22:32
→ rice99 : baseballxxxx板陪你一起科技冷漠 09/04 22:46
推 way0963 : 超強！ 09/04 22:51
推 davecc1922 : 蘋果產品高品質是品管出來的 09/04 23:24
→ davecc1922 : 有些公司的問題是根本不重視， 09/04 23:25
→ davecc1922 : 所以品管就越來越邊緣化 09/04 23:25
產品品質優化要在企業文化著手 並選用適當的管理工具去控制變異
其實這些話都在IATF 16949手冊裡面被反覆提及了
只是我猜也沒幾個人真的去翻閱這些手冊內容吧
推 sqt : 推，謝謝分享 09/04 23:43
推 forgiver : 推 09/04 23:52
推 nullife : 推 09/05 00:06
推 leo91531 : 我朋友品保整天哀哀叫，真的是爽缺？ 09/05 00:16
推 flysonics : 歪國人的品保很大聲 因為請代工廠做完的東西是要品 09/05 00:19
→ flysonics : 保測試把關的 台廠科技製造業則是小的養不起好品保 09/05 00:19
→ flysonics : 漸漸壯大的則常是想利用品牌廠的品保團隊節省成本 09/05 00:20
→ flysonics : 所以品保這工作到底能不能做深入 真的很吃公司態度 09/05 00:22
我個人認為想學習品質工程的標準不能依靠公司的職務
每家公司因為自身需求不同和管理能力的限制會發展出不同的管控內容
但這不代表公司內部做的就是"正確的"
經常看到公司使用錯誤的方式在管控 但他們仍然賺進大把鈔票
這時候就很難說服公司改變他們的做法了 這就牽涉到心理學了
→ taipoo : 我喜歡當小螺絲釘，謝謝分享 09/05 03:58
→ celtics1997 : @taipoo 錢奴喜歡中天主播小湯圓 09/05 04:18
推 japing : 推 感謝有您用心的分享 09/05 04:39
推 germanykahn : 推分享 09/05 06:25
推 Lin1227 : 品管要走最不建議台灣代工廠，代工廠就是最不重視的 09/05 07:33
→ Lin1227 : 那個。 09/05 07:33
我初出社會時對台灣公司不重視品質工程的問題很憤慨
大部分的心態都是"出了問題再說" 而鮮少去規劃降低風險
但你很難說服大家從"搶時間推出產品"轉念到"先等一下!想一下風險!"
這不符台灣公司的經營型態 自然品質相關的工作就被壓縮了
因為這些觀點根本無法擠入營運高層的觀念裡面 他們無法理解開始慢一點後面會快一點的道理
→ venomsoul : 看起來真好玩 09/05 09:05
※ 編輯: j401f2 (111.243.42.14 臺灣), 09/05/2021 09:26:20
推 superzenki : 推 09/05 09:16
推 Raymond0710 : 分享推 09/05 09:41
推 Jichang : 推 雖然聽不懂 但是感覺蠻厲害的 09/05 10:19
推 kouytw : 推推 09/05 11:03
推 ptx003c : 感謝分享 09/05 11:04
推 claymath : 台灣公司的品質成本都用賭的 09/05 11:13
推 tanchi : 短命的前品管副理推... 好有即視感和當年未竟之事成 09/05 12:16
→ tanchi : 真之感... 09/05 12:16
推 LVMH : 請問意思是後來換到更高薪的公司嗎？ 09/05 12:25
是的
推 tyuse : 推 09/05 12:36
推 qwas357777 : 推推 09/05 12:41
推 sandyQQ : 品管真的是看老闆給的權力和老闆品質觀念 不然一直 09/05 13:39
→ sandyQQ : 幫工廠擦屁股真的很痛苦 09/05 13:39
推 thumba87295 : 推 09/05 14:06
推 And919 : 推，厲害 09/06 08:29
推 mangoldfish : 美軍二戰也是靠品質管控，才能做到穩定海量輸出戰 09/06 11:37
→ mangoldfish : 艦跟飛機，否認品管重要性的都應該去上CQE 09/06 11:37
美軍講的品質比較偏可靠度 就是武器在特定使用情境仍能正常使用的機率
這一塊台灣做的人就真的很少 但精密設備要再往上精進就是要鑽研這一塊的知識
推 aegis91086 : 推正面分享 09/06 13:15
※ 編輯: j401f2 (60.251.195.181 臺灣), 09/13/2021 11:54:33
※ 編輯: j401f2 (36.227.145.253 臺灣), 10/12/2021 23:23:08
推 Arys : 讚讚，回頭看了2017原文有少部分推文是真不錯 10/14 00:30