看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
之前政府編列 112 億預算弄了個亞洲矽谷計畫 說要將台灣培育成下一個矽谷 當初要弄的時候感覺超大陣仗 (向全世界宣示那種感覺) 怎麼最近幾乎消聲匿跡 https://www.ndc.gov.tw/nc_27_26188 蓋一棟48億大樓就會有矽谷(? https://udn.com/news/story/7324/5715808 P.s. 覺得這案子超蠢的 還不如 112 億丟來竹科把附近東西弄好吃一點 就近蓋飯店給竹科RD休息/洗澡/按摩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.224.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1632905015.A.263.html ※ 編輯: Lushen (114.34.224.21 臺灣), 09/29/2021 16:47:28
goodga : 政府也不是第一天這樣了,但又有誰能跳出來說話 09/29 16:53
fr75 : 廢到笑 09/29 17:11
gaea0127 : 跟足球元年一樣 09/29 17:15
hduek153 : 傻了才丟去竹科 不丟就會自己發展了== 09/29 17:18
woulin : 亞洲矽谷喊了4,5年了,連個鬼影都沒 09/29 17:34
woulin : 那塊地現在還是看棒球的停車場 09/29 17:36
tmacfly : 你再問就是居心叵測囉 09/29 18:02
DrTech : 定位失敗吧。搞個亞洲竹科,真的都比較有用。矽谷的 09/29 18:47
DrTech : 產業模式,台灣抄襲了30年,都沒成功過。 09/29 18:47
cherokee2006: 難吃就一堆肥宅搶著吃了幹嘛浪費錢 09/29 19:59
hoesi : 這個問題很不健康 09/29 20:04
Avicenna : 亞洲矽谷是這樣:國發會喊出概念,沒人搞得懂,實 09/29 21:17
Avicenna : 際內容是各部會既有計畫的換句話說與東拼西湊,執 09/29 21:17
Avicenna : 行了兩年還有一堆公務員搞不清楚內容,因為想加什 09/29 21:17
Avicenna : 麼就打包在一起就好。其經費來自其他計畫換湯不換 09/29 21:17
Avicenna : 藥的重新包裝。跟前瞻計畫的發展歷程流程有點像… 09/29 21:17
FlyBird : 把宅宅聚到新竹去就會自動煉出GDP了啦,哪需要投資 09/30 01:01
GarySu1104 : 政府會有人懂科技業嗎?不都是官商勾結亂開支票而已 09/30 02:51
bear1414 : 這個用處不大 但建築與辦公空間對新創多少有點幫助 09/30 11:38
bear1414 : 裡面很多外聘的顧問包含成功出場的企業家 09/30 11:39
bear1414 : 但對多數新創幫助度有限 因為"顧問" 09/30 11:39
blue05 : 竹科自己會長大,不需要政府 09/30 15:56
mangoldfish : 高雄也有亞洲新灣區,但除了房價成長幅度,還沒看 09/30 16:13
mangoldfish : 過哪邊可以比擬灣區 09/30 16:13
hcuo : 你這種心態duck不必 09/30 18:41
G8AJ : AI 大數據 工業4.0 喊一喊然後繼續炒地皮 09/30 19:39
dalbuhr : 每一年都是XX元年 09/30 20:10
opop1133 : 喊不用錢 10/01 11:20
befriend : 塞車情況已經是亞洲矽谷了啊 10/01 17:26
ACE520 : 亞洲矽谷-->東南亞移工聚集地 11/22 10:34