作者zerobx (隨意)
看板Tech_Job
標題Re: [討論] 為何5G沒人用?NCC主委:因為4G太成功!
時間Fri Oct 15 21:50:10 2021
5G就是個騙人的東西...
eMBB: 給你高寬頻, 用mmWave走高頻, 就可以實現高throughput.
URLLC: 把1個frame從10ms改成5ms以下, 再把UE原來要通過core network到internet net
work的某個終端, 把終端放到edge端(MEC), 這樣就低延遲了.
v2x: 就是以前LTE direct改的, 把它想成wifi drirect就對了...也是很古老的東西.
mmtc: 基本上就是改調變成BPSK而以已,然後配合低bandwidth, 把它想成2G技術就對了
。這個發明應該是銷貨2G晶片用的,
即使是在SA架構下, 也只是把核網跟RAN盡量軟體化而已。方便運營商在控制整個網路。
至於衛星通訊語音跟資料,基本上開發的用意是讓大企業家竊取資料用的。
老實說還真的沒啥創新,沒AI產生的破壞性產業強。
※ 引述《YenFuOne (焉芙丸)》之銘言:
: https://tinyurl.com/47e54c8a
: NCC主委很誠實地道出關鍵
: 大家都知5G相對於4G,實質上沒啥創新
: 低延遲無法及於骨幹網路
: 當然發展不出特殊應用
: 各位,同意嗎..?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.88.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1634305812.A.A5C.html
※ 編輯: zerobx (61.228.88.3 臺灣), 10/15/2021 21:51:56
→ mom213 : AI某種程度上也沒有大家想的那麼創新= = 10/15 22:21
推 Mazda6 : 江湖一點訣 說破不值錢 10/15 23:00
→ Mazda6 : AI的入門我覺得比通訊更低 10/15 23:01
推 silence0925 : 沒那麼單純吧 走高頻背後也有beam機制等等 10/16 00:32
→ eduishappy : 5G是騙人的,這點蠻認同的 10/16 02:50
推 aaa40303 : 銷貨2G晶片是故意講笑話? 10/16 07:53
→ OBTea : AI可能比5G還不動腦就發大財了 10/16 08:25
→ zerobx : bean在LTE advanced就有做了 10/16 10:18
推 silence0925 : 哪份spec? beam很多都是38才定義的欸 10/16 11:20
→ silence0925 : 還有BWP CORESET等等很多都5G才有不是嗎0.0 10/16 11:21
→ zerobx : BWP不知道算不算創新..可以動態調整bandwidth跟subc 10/16 12:14
→ zerobx : arriers spacing而已 10/16 12:14
推 silence0925 : 我是覺得還要給它時間吧 10/16 14:33
推 sunsamy : AI創了什麼新?不過統計學的舊瓶新裝而已 10/16 18:13