Re: [新聞] 「台積電台中經驗」看高雄人口大躍進

[nanpolend (不敗楊)]

建廠就是看成本和人力素質
先討論同等級奈米廠
美國蓋一廠初估高雄可以蓋三廠
日本蓋差不多可以高雄蓋二廠
景氣好時沒差晶圓廠大家都賺
但是反轉時就看誰成本低
誰先破產退出賽局
半導體晶圓代工
只有日本南韓大陸台灣
奴性夠高才做得起來
美國人願意四二輪班的少
就算有還得拿出高薪資
否則張爺爺何必回台創業
加州和德州一堆地
那邊蓋一蓋就好
不然墨西哥那邊人多更便宜




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.111.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1634927620.A.BA0.html
→ eduishappy  : 台灣的優勢就是錢奴夠多
噓 aitela      : 蓋一個廠多少錢你有數據嗎？還初估勒！
噓 autoppp     : 用嘴巴蓋廠大家都會。
→ intotheman  : 不要花時間討論美國廠好嗎 會不會賺錢它都會在 都
→ intotheman  : 會投資
噓 joice76x    : 廢文 整篇用猜的
噓 ilovenynyny : 當地政府有補助就賺到
噓 GGing       : 你在玩模擬城市逆
→ rootAtaabu  : 你廠務？
推 sq61372py   : 腦殘都知道蓋在美日政治意義大於成本考量好嗎，拿
→ sq61372py   : 來跟高雄比也太好笑了吧
→ celtics1997 : @taipoo(eduishappy)錢奴綽號由來
→ celtics1997 : #1Qegtz8k (Tech_Job)
→ A10         : 你先查查水電地要多少 再來嘴 外行
→ shinchimaki : 關鍵字：奴性，薪水成本低
推 goodyW      : 沒有一個國家是滿地都是碩博士任君挑的
→ goodyW      : 只有台灣有，而且CP值還爆表，這種地方哪裡找??
噓 ryu38       : 沒憑沒據感覺說
推 saygogo     : 可憐
推 kyle5241    : 其實就產業鍊還沒發展起來而已
→ kyle5241    : 美國之後蓋新廠成本反而會越來越低
→ kyle5241    : 光是那邊太陽能發電就用到爽了
推 WTF1111     : 搞不好高雄設廠也有巨大的政治意義 :)
推 physicsdk   : 想太多了 高雄什麼咖，談政治意義先講能帶給台積
→ physicsdk   : 什麼利益
→ nanpolend   : 我如果有詳細的資訊早被台GG告死
→ nanpolend   : 還有美國補助還有INTEL搶,台GG不是親生的能拿多少