[請益] 面試程式設計工作筆試到底重不重要？

[ando5566 (販賣夢想的人)]

小弟根深蒂固的觀念是寫程式的時候，一舉一動操作都和指標、記憶體、甚至little/big E
ndian習習相關，call個function也要有感覺arguments在push，stack memory在深陷，stac
k pointer在運動，才不會發生嚴重錯誤；

故程式設計的基礎觀念應在coding 時於血脈中流竄，伴隨鍵盤喀喀的節奏在鼓動，搭配不
停地iteratively檢查操作的正確性來回來回進進出出push pop in in out out;

但有時聽到有些論點認為業界經驗比較重要而凌駕於基礎學養之上，我承認use model或設
計經驗也是一門學問，需要時間累積，但仍堅持考卷上基礎的題目是coding的基石，唯有建
立在此穩固的基礎上才不會動輒得咎，bug滿天飛。

想請教版友我是不是錯了，是不是錯得離譜，錯得六親不認錯得滿門抄斬！？
先感謝同行前輩分享看法和經驗，德不孤必有鄰。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.16.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1636124876.A.473.html
→ color529    : 你寫程式也跟你寫文章一樣? 不會精簡扼要?提綱挈領?
→ ttt95217    : 看緣分
噓 onedayoneman: 演算法才是重點，你說的叫做自然反應
推 LinuxTsai   : 你沒錯啊，每個工程師都有這麼細心，bug會少很多。d
→ LinuxTsai   : omain knowledge和程式基本功不衝突啊
噓 Gaogaigar   : 你寫程式跟文章一樣的話就蠻慘的
推 tkhan       : 以一位外國人來說，這樣的中文算不錯了
噓 NerVGear    : 光看文章就覺得你不適合工作
→ peter98     : 我是覺得中文對你來說比較重要
→ peter98     : 這篇文章我是看得有點辛苦  需要一個字一個字讀
→ peter98     : 讀完還是有些地方只能用猜的
→ sunsamy     : 錯得離譜
噓 BigHeadDoggy: 可憐
推 MILKMARRINE : 以後你會了解  寫程式的人才10位才有一位管理人才，
→ MILKMARRINE : 寫程式只是最底端的，設計跟規劃才是難
推 FaFaFaT     : 我建議你出書開導眾生
噓 mrdkf801024 : 希望你的code不要跟文章一樣慘
推 chuegou     : 是 錯得離譜 因為如果你真的在意這些東西
→ chuegou     : 你在文章中出現的會是MMU操作不符合預期 交叉編譯
→ chuegou     : 器最佳化很爛之類
推 wcre        : 可以講得白話直接一點嗎？文學程度好不代表就很會寫
→ wcre        : code
→ ChungLi5566 : 沒電腦可以try-error就不會寫程式了嗎
推 cucugo      : 還好ㄅ人力砸下去看起來有在做事能動就好嘻嘻
推 official1   : 掛資深開頭的職缺面試時幾乎都會考leetcode，所以
→ official1   : 光懂knowhow沒屁用啊。