推 l88 : 以七年級小時候來說 那時候中英文的資源差距太大了 11/07 10:43
→ l88 : 現在有網路彌補很多 現在的小朋友長大可能好些 11/07 10:43
→ l88 : 不然如果七年級在台灣長大 然後進入網路時代 或是到 11/07 10:44
→ l88 : 了美國應該會非常有感觸 英文/網路可以獲得的資訊 11/07 10:44
※ 編輯: peter98 (100.8.92.201 美國), 11/07/2021 10:45:12
→ l88 : 唾手可得 比起我們小時候組個電動機 要查資料 根本 11/07 10:44
→ l88 : 難到爆炸(現在水管隨便打開就有教學) 七年級小時候 11/07 10:45
→ l88 : 還要靠紙本的百科全書這種東西 然後幾乎都是翻譯外 11/07 10:45
→ l88 : 國的 資訊傳遞慢N倍 現在wikipedia打開就有了 11/07 10:46
→ l88 : 資訊的流通差太多了 當然就更不用提老美有車庫XD 11/07 10:46
推 kyle5241 : 呃~ 但我的邏輯都是靠PTT酸別人練出來的... 11/07 10:46
→ l88 : 不清楚美國高中如何 但台灣高中作文題目真的幾乎不 11/07 10:47
→ l88 : 會碰觸論說文 當然邏輯論述輸人 大考的作文題目都是 11/07 10:48
推 jokc7839 : 台灣職場也用不到什麼邏輯 一句你考績不要了嗎就乖 11/07 10:48
→ jokc7839 : 乖閉嘴了 11/07 10:48
推 ZXCWS : 台灣人的邏輯哦 職場上 就是“官大學問大” 11/07 10:48
→ l88 : 那種無以名狀的 像是去年的"如果我有一台冰箱" 11/07 10:48
→ l88 : 不知道美國高中是不是也如此。但總之論說文是要訓練 11/07 10:49
→ ZXCWS : 不需要質疑邏輯 沒有意義 因為不會有結果 11/07 10:49
→ l88 : 的 台灣國文作文上那麼多 幾乎根本沒碰觸到這塊 11/07 10:49
推 pponywong : 台灣國文教育早該廢古文了 又不是念中文系 11/07 10:50
→ pponywong : 就跟國外不會沒事教什麼拉丁文一樣 11/07 10:50
→ pponywong : 現代文學念多一點 那怕是國外翻譯作品 都比較好 11/07 10:51
推 michaelgodtw: 古文還是該留,不要教那麼難就是 11/07 10:51
推 l88 : 古文還是要教 但比例要大砍 然後不要老是挑啥愚忠的 11/07 10:52
→ l88 : 坦白講台灣國文課真正的目的是意識形態洗腦 11/07 10:53
→ l88 : 民主社會了還教一堆臣為君死的爛文章 難怪奴性深厚 11/07 10:53
推 crazyanight : 先砍新詩這種沒邏輯的白癡東西 11/07 10:54
推 loadingN : 平均水準差太多,在台灣你真的詢問老師或家長,搞 11/07 10:55
→ loadingN : 不好他們比你還不懂 11/07 10:55
→ freef1y3 : 美國研究所要寫論文嗎 11/07 10:55
→ crazyanight : 然後現代文也要挑點邏輯好的論述文 11/07 10:55
→ l88 : 美國研究所要不要論文是看系所 很多course-only 11/07 10:57
→ l88 : 美國高中教師素質比台灣更爛吧XD 待遇普通社會地位 11/07 10:57
→ l88 : 也沒特別高 寒暑假好像沒薪水 流動率也很高... 11/07 10:58
→ avgirl : 簡而言之 民族性問題~要改變就靠自己當父母在改 11/07 11:03
推 giantwinter : 台商不是邏輯差 是捧LP捧到失智(志) 11/07 11:19
推 gn01216674 : 古文砍不砍根本無濟於事,又不是重點 11/07 11:27
→ gn01216674 : 教育部教改思維就像推文,以為砍砍東西就能解決 11/07 11:28
推 crazyanight : 樓上不就main砍文的嗎 以為砍了就能解決 結果被備 11/07 11:35
→ crazyanight : 份哈 11/07 11:35
你一說我就有印象了
推 lovemost : knowhow真的很重要,台灣人的工作經常不知道為甚麼 11/07 11:35
→ lovemost : 做事情很習慣SOP,碰到A就做A',碰到B就做B' 11/07 11:36
其實...我覺得美國才是一個把SOP搞到很好的地方捏
→ lovemost : 很機械化,不知道問題的原因,也沒想過是否有其他解 11/07 11:36
→ lovemost : 決的方法,甚至目前的解法有沒有甚麼BUG,換個製程 11/07 11:37
→ lovemost : 會不會有其他的問題,都不確定 11/07 11:37
推 power41 : 美國也會唸莎士比亞好嗎 ?重點根本不在砍古文 11/07 11:39
推 jengmei : 樓下頂到底 羨慕 11/07 11:40
推 CYLIN5566 : 頂到樓上的肺 戳戳 11/07 11:41
推 youzi1114 : 台灣在上位者就沒邏輯了,下面的人有邏輯還會被抓出 11/07 11:43
→ youzi1114 : 來啊,反正解決提出問題的人就沒問題了 11/07 11:43
推 profiles : 108課綱的學習歴程 有個自主學習,就可以讓高中生 11/07 11:53
→ profiles : 作自己想作的專題 11/07 11:53
推 smallcar801 : 不同語言會影響思考方式,張忠謀說過 11/07 11:56
→ hortl233 : 課綱裡的那種專題屁話看看就好,別太認真 11/07 11:56
→ hortl233 : 哪個大學教授會靠專題門檻審入學的,麻煩舉個手 11/07 11:57
推 jacky01023 : 你的第二點在台灣是對方還沒得出結論就開始否決 11/07 12:01
推 kyle5241 : 美國跟遵守SOP吧......這本來也不是壞事 11/07 12:13
→ kyle5241 : 所以美國講義都很詳細 11/07 12:13
推 poopoo50000 : 第一點工作前沒錢家裡也小哪有地方給你搞這些 11/07 12:18
推 leebiggtest : 所以結論是台灣地太小太貴沒有車庫給人搞有的沒的 11/07 12:20
推 skyofsky : 台灣比較可惜的就是社會對技職還是存在著偏見,樓主 11/07 12:20
→ skyofsky : 說的單晶片高職就在教了。 11/07 12:20
確實 技職比較沒人理
但是還是有些微不一樣 高職教單晶片 這是高職在教給學生
而美國更容易遇到學生說我想要做遙控 然後跑去問老師大概要怎樣做
然後老師說可以去看這些東西 然後學生去找要弄那些單晶片來玩
當然 單晶片這件事情 我在美國就看過這麼一個鄰居的例子 不確定是不是特例
推 whitecow : 台灣老師弱啊 11/07 12:23
推 cityhunter04: 美國的教育訓練是要小孩有完整的邏輯思為,台灣不是 11/07 12:24
推 xSAUCEx : 老闆不管邏輯啊 我要做啥就做啥 是你老闆還我老闆 11/07 12:25
→ xSAUCEx : ? 11/07 12:25
推 Bujo : 官大學問大只是在保護資本家的廢物二代,不成材的富 11/07 12:39
→ Bujo : 二代才會去當官cover宗家 11/07 12:39
→ sausalito : 美國從小就各種手作吧 簡單的修水管啊 大一點修車啊 11/07 12:43
推 x20081266 : 差在沒有車庫 11/07 12:43
→ sausalito : 人工太貴所以都要多多少少會 台灣就全都找專業工人 11/07 12:43
確實 因為人工很貴 所以很多事情都要自己來 換輪胎 換雨刷 換油
搬/裝家具 通水管 舖木板 簡單的修門等 都是網路找一找資料 然後硬著頭皮做
※ 編輯: peter98 (100.8.92.201 美國), 11/07/2021 12:55:59
推 baan : 台灣沒邏輯的才能當官啊 11/07 12:52
推 followwar : 七年級小時候玩軌道車也一堆吧 11/07 12:55
→ DrTech : 簡單一句:國外教育在訓練學生學習的能力。台灣或中 11/07 13:01
→ DrTech : 國教育在訓練記憶力。 11/07 13:01
→ abyssa1 : 樓上滿中肯的 11/07 13:10
推 taffy128s : 我覺得1還好耶,大學研所都有遇過實作能力強的同學 11/07 13:13
→ taffy128s : or學生,但2的部分確實比較欠缺沒錯 11/07 13:13
推 Bf109G6 : 美國的學費貴 可能也是讓學生珍惜學習的原因? 11/07 13:17
推 rattrapante : 華人教育 “小孩子不要問那麼多” 11/07 13:23
推 polaroidd : 連停車位都沒有 哪裡來的車庫 11/07 13:25
推 lewecool : 然後還有一點,就是不怕遇到問題跟面對失敗 11/07 13:25
推 YJM1106 : 要是教育資源全部是中文的 台灣人也能很行啦(我覺 11/07 13:28
→ YJM1106 : 得) 11/07 13:28
→ CGDGAD : 論述邏輯哦,以ptt為例,再怎麼縝密的邏輯遇到酸民 11/07 13:41
→ CGDGAD : 通通被無視,酸民也不看你的邏輯,找個語病酸一下 11/07 13:41
→ CGDGAD : 其他一律無視,你的文章就算是廢了,ptt要的引起共 11/07 13:41
→ CGDGAD : 鳴的東西,不需要清楚的邏輯 11/07 13:41
→ spitonface : 台灣就成敗論 誰管你的心路歷程 11/07 13:54
推 henace : 真的 台灣邏輯死去的一堆 而且講話還很愛大聲 11/07 13:54
推 botnet : 你知道,他們有哲學課嗎 11/07 14:20
推 seal46825 : 第二點真的有體會 以前學生讀書都自幹也可以讀得不 11/07 14:35
→ seal46825 : 錯 工作後需要跟人互動溝通 才發現自己這塊真的是小 11/07 14:35
→ seal46825 : 學生等級的... 11/07 14:35
推 FMANT : 英文網路資料那麼多 就是前人肩膀夠高聳的問題 11/07 14:39
推 ZXCWS : 拜託 台灣真的不要講邏輯 長官會電爆你 11/07 15:12
→ ZXCWS : 台灣 官階職等資歷就是邏輯 誰說了算.. 11/07 15:13
推 a341314520 : LP正確 11/07 15:34
→ lovebridget : 實作不重要 考試不考 邏輯不重要 狗官就是對的 11/07 15:42
推 shoinchang : 台灣高中的國文教育根本以抒情文為主 課本也都是 11/07 16:10
→ shoinchang : 一些阿里不達做不到大官的文人寫的 11/07 16:10
推 clamperni : 台灣出這種作業會被家長罵死吧 11/07 16:40
推 lecheck : 沒錯 11/07 16:47
推 ewayne : 就一堆自個沒邏輯的人才會覺得抒情文比不上論說文, 11/07 17:03
→ ewayne : 不然你寫一篇,看看你沒個邏輯是要怎麼抒情。 11/07 17:03
推 Shepherd1987: 英文也是比較有邏輯的語言, 反觀… 11/07 17:05
→ ewayne : 講大道理講輸別人不打緊,書唸不夠再去唸就是了。但 11/07 17:10
→ ewayne : 講自己為什麼心情不好都能講輸別人,那就真的很丟臉 11/07 17:10
→ ewayne : 。連自己的情緒都講不好還想學人家講什麼大道理?做 11/07 17:10
→ ewayne : 一堆科技產品,最後還不是靠一堆煽動情緒的宣傳口號 11/07 17:10
→ ewayne : 才賣得出去… 11/07 17:10
→ hotrain13 : 講話清晰邏輯在台灣不適用阿,老闆說的算 11/07 17:30
推 spirit119 : 中國的古文就是垃圾 學那根本沒用 奴化教育而已 11/07 17:51
→ alice78226 : 台灣學校教育,國中小前實作都有課程規劃,認真做內 11/07 18:24
→ alice78226 : 容都做不完的阿,不限考試學科、包含什麼家政、生活 11/07 18:24
→ alice78226 : 科技、公民等等。只不過大部份都被跳過拿去背書考試 11/07 18:24
→ alice78226 : 而已。組東西不讓自己找零件,二是整組裁好也是後來 11/07 18:24
→ alice78226 : 的省事做法。 11/07 18:24
→ wondtty : 台灣人講邏輯? 11/07 18:30
→ lingerptt : 台灣持續重感情,不看重邏輯誤民當然也誤國,例如川 11/07 18:30
→ lingerptt : 無法連任,TW一定中 11/07 18:30
→ sausalito : 台灣有車庫的人也沒看到有誰自己愛手作啊 11/07 18:57
推 EraKing : 中文邏輯沒有較差,是使用者的問題,其他語言也是 11/07 19:10
推 potdeermeat3: 實作能力是受惠於美國的DIY風氣吧 台灣CP值掛帥 自 11/07 19:19
→ potdeermeat3: 己動手要是比買現成的貴只會被酸 11/07 19:19
噓 burnoutlove : 理工廢國文好嗎?我只要看懂能溝通就好,抒情是? 11/07 21:13
→ burnoutlove : 爛的產品才要包裝好嗎?速度快數據跑分會說話 11/07 21:14
→ burnoutlove : 表達論述,你看理工論文哪篇在抒個屁情 11/07 21:15
推 tfe : 看看立法院的質詢都是意識形態的鬥爭,不是就事論事 11/07 21:16
→ tfe : 理性討論就知道了 11/07 21:16
→ burnoutlove : 講的好像只有喇叭嘴就好,依附負在他人身上 11/07 21:17
→ burnoutlove : 還敢大言不慚!最討厭驗就是沒能力講空的還能生存 11/07 21:18
→ burnoutlove : 你這套行得通是因為廢人多到沒辦處理,因為講人權 11/07 21:19
→ burnoutlove : 不讓叫他們去死嗎?還要講的很偉大一樣噁不噁心啊? 11/07 21:21
→ burnoutlove : 以後哪個老師感讓我小孩被長恨歌、琵琶行... 11/07 21:27
→ burnoutlove : 我一定打斷他鼻樑,幹!害我想忘都忘不掉 11/07 21:28
→ burnoutlove : 還不如多背幾個公式 11/07 21:28
推 atpx : 實作都可以在訓練, 理論基礎還比較難打底 11/07 21:42
→ gn01216674 : 講的好像不讀國文就可以超越google一樣 11/07 21:59
→ cat0429 : 歐美重視思考邏輯不一定有對錯,因為站在不同的立場 11/07 22:16
→ cat0429 : ,想法本來就不同,他們要的是你如何有條理的陳述。 11/07 22:16
→ cat0429 : 因為很多現在認為對的事情,將來可能會被推翻。 11/07 22:16
→ burnoutlove : 講的好像google是國文生出來一樣,什麼爛邏輯 11/07 22:30
→ burnoutlove : 講不贏就拿另外一位智強者來比,那世界上只有第一名 11/07 22:31
→ burnoutlove : 可以活,其他死光光好了 11/07 22:31
→ ejnfu : 講的好像廢掉國文就超英趕美 XD 11/07 22:33
→ burnoutlove : 重點是廢掉會不會比現況好而不是跟另外至強者比 11/07 23:34
→ burnoutlove : 難怪會被看扁,XX比你更強,請問這能掩飾XX是廢物的 11/07 23:34
→ burnoutlove : 事實嗎? 11/07 23:35
→ burnoutlove : 浪費我年幼記憶去記廢物,我當然不爽 11/07 23:36
推 ejnfu : 美國高中也要學英文啊 XDD 11/08 01:12
→ ejnfu : 你如果說要檢討國文課教授的方式那還有道理 11/08 01:12
推 jeff918 : 低端家長的問題比較大 11/08 02:20
→ markkao456 : 沒錯。我也想拆教授的骨頭看看推論是否屬實(!?) 11/08 03:35
推 Luvsic : 呃在說學測作文的要不要去看看題目,冰箱是第二大題 11/08 04:25
→ Luvsic : 的情意感受,第一大題就是給文章的知性統整,第一小 11/08 04:25
→ Luvsic : 題簡單問文意理解,第二小題問延伸思考 11/08 04:25
推 truevines : 邏輯,你看PTT就知道。沒人在乎邏輯的 11/08 04:25
噓 allloveme : 只看報導說學測考冰箱就在那邊叫的人真的有 11/08 07:35
→ allloveme : 去看過學測國寫題目嗎?有搞懂知性和情意的 11/08 07:35
→ allloveme : 考題嗎 11/08 07:35
推 AfterEffect : 真心覺得古文就給喜歡古文的去自嗨就好了。 11/08 07:50
推 laputaca : 這篇跟古文是有啥關係,借題發揮 11/08 10:17
→ JLPT : 謝謝分享 11/08 11:43
推 kentin : 車庫,是的就是車庫台灣學生跟美國 11/08 16:40
→ kentin : 學生差別就是差一個車庫 11/08 16:40
→ sc1 : 差在宅跟奴 11/08 17:50
推 drph : 要超英趕美絕對不是廢古文,是要作文考論說文然後砍 11/09 07:49
→ drph : 爆新詩 11/09 07:49