Re: [討論] 系統廠EE的專業在哪

[bert0713 (綿羊愛吃草)]

我覺得EE專業是靠自我要求的

最基礎就是複製貼上抄公版rework沒錯

但其實裡面有很多細節可以研究

PCB製程演進到什麼程度

各種訊號（含power）最新spec如何？

為何公版要這樣設計？

Layout placement 最佳化並考慮散熱

ME那邊有沒有辦法多空間，或多做轉卡，把產品spec做到最好

保護線路中怎麼做更完善

當產品設計超出PDG與IC datasheet中所提的內容要找方法設計出來，而且常遇到搭起來
相容性問題要解決

完成一堆雜事後，好不容易打件回來了，還要跟FW溝通，產品開始賣後要跟客戶溝通，然
後同時再開發下一代產品...

通常沒人會逼EE厲害到什麼程度
只要產品夠便宜，schedule抓好大概就及格了

我相信聰明的都去IC廠了
我不夠聰明，只好繼續打雜

最後補充一點
如果家境富裕，其實真的抄公版遇到問題call Vendor就好，爽爽過養老人生

如果要靠自己買房買車
認命一點吧，能力跟薪水成正比，學得越多跳的越快





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1636776116.A.0AB.html
推 supergoal   : 是說做完這些雜事就飽了吧，根本不會有人去研究原理
→ supergoal   : 跟spec吧，除非有人超認真的，下班還留下來學習，很
→ supergoal   : 少吧
推 w9103       : 有時選擇比努力重要
推 supergoal   : 不努力應該連選擇的機會都沒有吧XD
推 PGang       : 選擇努力就是一種選擇
推 gn01216674  : 開發時間短，想努力也努力不來，就像掃地阿姨花12小
→ gn01216674  : 時掃地，一天就結束了。阿姨非常努力但賺不到錢
推 supergoal   : 只能自己額外找時間看書了吧
推 s1an        : 最後你會發現願意直接call vendor的人 領的還比較好
→ CGDGAD      : 為何這邊都以為call vendor一定有用？看來是沒遇過
→ CGDGAD      : 被已讀不回最後還是要自己想辦法的情況
推 kainolife   : 只要你的量夠大，vendor很願意幫你的
推 supergoal   : call vendor  買的量如果不夠多，人家才懶得鳥你
推 jerrysaikou : 大牌vendor真的是一臉不爽你不要買
推 lin8851     : 你們一定是購買量大的公司，小公司原廠沒在理你的==
→ CGDGAD      : 只能說產品設計爛公司還是照賣，讓EE功力變的很沒
→ CGDGAD      : 鑒別度，EE幹得很廢也活得下去
→ CGDGAD      : 不過我覺得有沒有下過功夫到中年就會體現出來了，強
→ CGDGAD      : 的EE可以被人家挖，弱的只能腳麻
→ CGDGAD      : 像前面在問系統廠中年怎麼辦的文，看了就好笑，4、5
→ CGDGAD      : 0歲被挖走的工程師明明大有人在
推 s90104123   : 小廠有些還call不到vender 只能找代理商
→ s90104123   : 代理商 解不了才會丟給vender
→ s90104123   : 中間來來回回
推 rockrock1127: 所以很多vendor會找系統廠出身的EE當FAE啊 把問題想
→ rockrock1127: 辦法推出去（誤
推 banyantree  : EMC/Desense解得好才是系統廠的價值……
推 mabell      : 講的很好
→ D600dust    : 有沒有聽過大廠vendor被嗆換料還說我們歡迎競爭的
→ REMEMBERYAU : 別傻了，就算大廠，只要是非量大產品線一樣會被嗆
→ REMEMBERYAU : 說別人沒這問題
推 yudofu      : 基本上EE要rework除非是作實驗，否則根本
→ yudofu      : 很丟臉，第一次原理沒有搞對的結果才會那樣，我基本
→ yudofu      : 差不多都是一版就休息量產，誰在跟你rework...
推 PttDreaming : 等你做過複雜的產品加上ES的CPU就知道了啦..一版休
→ PttDreaming : 息XD
推 STPD        : 推樓上,誰知道是你子的問題還是intel類似的sighting
→ STPD        :  issue,你如何證明？
推 STPD        : ic廠那麼強, intel怎不一版量產?ES, pre-QS?QS都可
→ STPD        : 以省略了
→ OBTea       : 系統廠跟 Intel 一樣強？
→ wbw         : 做模組的EE跟主板的EE差很多吧 一版量產是啥產品可
→ wbw         : 說出來讓人笑笑嗎？
→ wbw         : 光GPIO CPU都會變來變去怎麼一版量產啊
推 acgotaku    : 雖然我做過EE也覺得EE內容很廢 但是會說第一版就
→ acgotaku    : 能量產的人也讓人噴飯,這麼屌 蘋果應該找你去當總監
推 acgotaku    : 鴻海廣達找你進去當副總 不知道一年可以多MP幾億台
推 yudofu      : 我以前做x86的時候去北投，問SW這個為什麼這樣、原
→ yudofu      : 理是什麼、誰選的，結果都是“不知道”、以前就這樣
→ yudofu      : “、”誰要就改給他“，問硬體參考線路跟ECN有沒有
→ yudofu      : 確認到最新版、有沒有跟原廠確認未發行ECN”、這個
→ yudofu      : 功能你不會有沒有去問，結果是“我手上就只有這個”
→ yudofu      : 、我不負責這個“，“反正一直都是這樣”，呵呵，大
→ yudofu      : 概我剛好遇到最爛的一批吧。什麼alpha beta、intel
→ yudofu      : 這種字眼只能唬學生跟只會抄公板的而已，台灣做x86
→ yudofu      : 又不是一兩天的事了，不用講得好像只有誰會，難道所
→ yudofu      : 有的rework都只是IC的工程版的問題？以我的認知不見
→ yudofu      : 得吧。退一百步講，就算你們都是天選之人、萬中選一
→ yudofu      : ，就是廠商惡意要搞你，除此之外用量產版ic的是不是
→ yudofu      : 就有資格要求一版完成？規格沒談好、margin/deratin
→ yudofu      : g沒做好、軟體沒談好、dfx沒做好、EE不懂EMC、沒用
→ yudofu      : 的東西預留一堆cost reduce又在那邊拔來拔去測試穩
→ yudofu      : 定度才是多數人的主因吧，呵呵。
→ MIT5566     : 你以為公版就一定抄得下去嗎 公版不是都跟海一樣大
→ MIT5566     : 銅厚每層都最厚 AMD的最鳥
推 nivii       : 說一版量產的人可能要講講
→ nivii       : 自己做的產業
推 twpunkboy   : 大哥做案子能一版量產肯定是高手 難以望其項背QQ
推 DFM         : 在台廠，這些做完不會比少了幾個被動元件還有績效。
→ biubiuBOT   : 一版一版量產 什麼產品說出來讓大家聞香
→ wbw         : 新的platform如果是一版量產那真的是高手 如果是拿
→ wbw         : 別人驗證完的東湊西湊就沒甚麼好說嘴的了
→ wbw         : 看到說用量產版IC就不用太認真了
推 atten       : EE就[真]打雜,改CPLD  code,解ESD,EMI,震動,安規,
→ atten       : 量高低速訊號,反正沒人做或刷擺爛就要上，以後小孩
→ atten       : 要當EE我一定先揍一頓
推 cecret123   : 推樓上…沒人做或擺爛就要上XD