→ iamala : XDD 11/14 11:20
→ spectron : 看不起產線團隊嗎? 乾 11/14 11:21
→ spectron : 碼農比較高端 11/14 11:21
→ iamala : 不過,臉書一屆才幾個能去,台GG一屆則是才幾個“ 11/14 11:22
→ iamala : 沒”去。所以當然怪GG囉。 11/14 11:22
推 dalbuhr : CS真香 啾咪 11/14 11:37
推 shybaman : 要看教授是不是同一個吧,美個人想法不同 11/14 11:39
噓 ganninian : 拿產線仔跟矽谷軟體工程師比 有事嗎? 11/14 11:42
→ spectron : 不然化學去GG當什麼職缺? 11/14 11:45
噓 autoppp : 台灣一堆教授的s跟本不切實際,有的跟本看到會 11/14 11:47
→ autoppp : 吐血 11/14 11:47
推 steak5566 : 真的笑死 cs真香 11/14 11:48
推 summerinsect: 國外的月亮比較圓 博士當然也比較有價值 11/14 11:58
推 morichi : 本行嫌得要死 轉行真香 理學院不意外 11/14 12:00
推 ga023630 : 你比較怪怪的;化學轉CS 又沒有被台灣教授花時間訓 11/14 12:00
→ ga023630 : 練佔用資源 11/14 12:00
→ ga023630 : 原文應該是指 老師訓練碩班學生 結果出去無差別台積 11/14 12:01
→ ga023630 : 電 11/14 12:01
→ ga023630 : 完全不同的案例 你怎麼會拿來類比… 11/14 12:01
噓 Sfly : 你沒搞懂重點 11/14 12:14
推 asxc530530 : 其實我覺得啦 你就改啊 台大只收博班 11/14 12:15
→ asxc530530 : 幾年後看看就知道了 嘻嘻 11/14 12:16
推 lucifer648 : 如果學術上很有前景誰會去GG輪班… 11/14 12:16
→ lucifer648 : 台灣學術界就只是錢比較少的業界 11/14 12:17
推 penguinlove : 這篇不知道很多學校被要求增加碩士班入學名額因為要 11/14 12:30
→ penguinlove : 補足產業需求 11/14 12:30
推 sausalito : 請他回來演講的 跟喊廢除碩士班的是同一群人嗎? 11/14 12:45
→ sausalito : 如果根本就不同教授的主張 那你不就自己紮草人打 11/14 12:45
→ sausalito : 一個系有多少教授可能就有多少種想法 很正常吧 11/14 12:46
→ exciplex14 : 邀請回來的是學士校友,現在討論廢除碩士班.... 11/14 12:52
→ yamakazi : 學士花四年訓練結果轉行算不算佔用資源?如果不算那 11/14 12:53
→ yamakazi : 為什麼碩班兩年就算佔用資源? 11/14 12:53
→ yamakazi : 請他回來演講跟喊廢除的的確是同一個人喔 11/14 12:54
推 physicsdk : 這篇酸的沒問題吧,去矽谷當純軟跟化學博士沒個毛 11/14 13:03
→ physicsdk : 關係,確實很雙標啊XD 那些不懂檢討自己裝屎的教授 11/14 13:03
→ physicsdk : 真的好笑 11/14 13:03
推 pipi7878 : 一堆人根本沒搞懂重點 這篇酸的好 11/14 13:04
→ physicsdk : 同為理工科半路出家EECS的一份子,系上找我演講一 11/14 13:04
→ physicsdk : 律婉拒,因為我很清楚真的說不出什麼好聽的話XD 11/14 13:04
推 physicsdk : 然後說教授訓練碩士生的真的好笑,大概一堆沒唸過 11/14 13:08
→ physicsdk : 裝懂,碩士都丟給博士帶,有些甚至沒人帶自己摸自 11/14 13:08
→ physicsdk : 己研究,就是沒看過教授自己教碩士生的,還好意思 11/14 13:08
→ physicsdk : 說自己多努力幫台積培養人才,好笑 11/14 13:08
噓 g1990822 : 樓上一堆看不懂的急著說人沒搞懂重點XDDDD 11/14 13:16
推 wayne121212 : 我化學系的,不少老師帶研究生很認真啊,隔系沒有 11/14 13:17
→ wayne121212 : 隔一座山也有半座,不需要把自己系的樣子套到所有 11/14 13:17
→ wayne121212 : 理工科系吧 11/14 13:17
推 physicsdk : 那你一間實驗室一個教授又可以代表整個系所囉? 哈 11/14 13:20
→ physicsdk : 哈 11/14 13:20
→ wayne121212 : 然後學士班就是修課而已跟碩班性質差那麼多有什麼 11/14 13:21
→ wayne121212 : 好類比的... 11/14 13:21
推 g1990822 : 碩班教授認真帶;修課的時候教授認真教,也都算教 11/14 13:22
→ g1990822 : 授在培養學生啊 11/14 13:22
→ g1990822 : 哪裏來的修課而已,還是貴系的教授上課不夠認真? 11/14 13:23
→ g1990822 : 如果教授上課也夠認真的話,難道不算栽培學生嗎? 11/14 13:24
推 wayne121212 : 我沒這樣說吧XD 一個系那麼多教授當然有積極的也有 11/14 13:25
→ wayne121212 : 比較混的啊,只是反駁一下您沒看過認真帶學生的教 11/14 13:25
→ wayne121212 : 授的論點罷了 11/14 13:25
→ g1990822 : 碩班花兩年栽培學生去台積電>廢除碩士班 11/14 13:25
→ g1990822 : 大學花四年栽培學生去矽谷>好棒棒我們去請他回來演 11/14 13:26
→ g1990822 : 講 11/14 13:26
→ g1990822 : 這不是很奇怪嗎XD 11/14 13:26
噓 lovealgebra : 碩班什麼都不用會,反正最後去產線鎖螺絲 11/14 13:28
→ lovealgebra : 理工非EECS = GG先修班 11/14 13:28
→ lovealgebra : 機械/土木/環工/水保/化工/化學/物理全都去GG 11/14 13:30
→ lovealgebra : 台灣傳產=爛 11/14 13:31
推 physicsdk : 只是修課而已XD 沒錯就是一堆教授大學部課都亂教, 11/14 13:34
→ physicsdk : 而且還不演了,所以畢業去矽谷不可惜啦 11/14 13:34
→ yamakazi : 學士修課而已不算佔用教授資源:那不就代表教授隨便 11/14 13:41
→ yamakazi : 教?還是代表可以廢大學部留研究所就好? 11/14 13:41
→ yamakazi : 大學部不是也有進實驗室修專題嗎?這佔用資源了吧? 11/14 13:46
→ yamakazi : 如果大學部修專題沒有學術貢獻又轉行又佔用資源,那 11/14 13:46
→ yamakazi : 是不是該把大學部專題廢掉? 11/14 13:46
→ yamakazi : 說這不是雙標的自己就陷入了邏輯陷阱中 11/14 13:47
→ yamakazi : 既然修課不佔用教授資源,教授一週為什麼只教一到兩 11/14 13:48
→ yamakazi : 門課?給我一週十五門課教好教滿啊? 11/14 13:48
→ FlowerKnight: 台灣學費太便宜了 最後被便宜反噬 11/14 13:49
推 hoesi : 產線仔就勞力活啊,加上會用ppt, e 11/14 14:02
→ hoesi : xcel 11/14 14:02
→ hellobello : 有的老師就是留得住學生讀博班,有的就是留不住, 11/14 14:06
→ hellobello : 不需要以體制牽拖 11/14 14:06
→ hb0922 : 阿就總是覺得米國比較高尚啊! 台大教授不意外,寧 11/14 14:27
→ hb0922 : 可舔美也不願意為台灣培養人材 11/14 14:27
噓 redyi : 大學部跟碩班訓練根本不同 大學純粹學習打底子而已 11/14 14:36
→ redyi : 碩班偏研究跟project導向 11/14 14:36
→ Yujjlin : 化學系去gg哪裡有轉職,兩家公司給你選你要去哪邊 11/14 14:38
→ Yujjlin : … 11/14 14:38
推 ga023630 : 如果你先入為主覺得學士跟碩士對於認真的老師來說 11/14 14:52
→ ga023630 : 心力是一樣的 那也無話可說 11/14 14:53
→ ga023630 : 原文已經舉例 該教授收到八個碩班生 一對一討論 11/14 14:54
→ ga023630 : 對於他的時間佔據是切割很細碎 如果你要拋開內文 11/14 14:54
→ ga023630 : 自己立一個標靶 認定教授都是將碩班給博班帶 11/14 14:55
→ ga023630 : 那確實收一個學生跟收一萬個 或是大學/碩班都一樣 11/14 14:55
推 ZXCWS : 說穿了就教授沒長期勞工而已.. 11/14 14:56
→ ZXCWS : 博班才是真的勞工 什麼都做 11/14 14:57
推 ga023630 : 對於教授來說 升等產paper才是他們想要做的 11/14 14:57
→ ga023630 : 熱愛教學無法讓你升等; 因此大多數教授都會將多數 11/14 14:57
→ ga023630 : 放在研究/寫論文上 學生收得多確實也是負擔 比重 11/14 14:58
→ ga023630 : 跟大學部教學不能類比 當然 你要畫上標靶 將教授 11/14 14:58
→ ga023630 : 劃分為將碩班丟給博班帶 那也是你的立論 沒有不對 11/14 14:59
→ lijay : 還不簡單 就四年才放人畢業就好啊 碩士念好念滿 11/14 15:09
→ lijay : 要是沒人想跟你 也等於自動廢碩士班 更符合你們訴求 11/14 15:10
推 godsparticle: 國外月亮比較圓 11/14 15:14
→ aszx4510 : 系慶演講跟教授有關係嗎lol 而且一個系很多教授啊 11/14 16:31
→ aszx4510 : 有各種想法也挺正常的吧 11/14 16:32
推 spectron : 只是這種思維 不可取 11/14 16:41
→ labell : 軟體 還比較快被裁員勒 11/14 21:11
→ labell : 之前有幾個美國網紅 在GOOGLE 蘋果上班疫情失業 11/14 21:12
推 labell : 亞馬遜在台也4年簽約 根本 沒台積電穩 11/14 21:16
推 ncuephysics : 博士班留不住學士甚至是碩士生 是很多大學的問題 11/15 02:49
→ Coslate : 有教授就覺得學生出國當台勞讚 但是要當國內勞工就 11/15 11:04
→ Coslate : 說這裡不是職訓所 真他媽有病 11/15 11:04