給一下我最喜歡的(也是我用的)排版
XXX-YYY ZZZ 王大明
LinkedIn◇GitHub
電話◇mail◇地址
------------------------------------------------------------------------------
Skills
C, C++, Java, Spring, xxx, yyy, zzz
Experiences
寫工作經歷
Education
學歷
Projects
但是projects部分 接下來應該就會移掉了
因為工作經歷越寫越多 超出一頁的話就會把projects砍了 沒啥用
Education也會隨著時間越來越不重要 可能最後只會留最高學歷 剩下也是砍
然後我自己客製的履歷 不寫年紀 不貼照片
大概是這樣~~~
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 不好意思, 請問各位前輩
: 目前有兩種段落排序A and B, 如果您是面試主管orHR, 你會覺得哪種比較有邏輯的了解
: 這個人
: 我個人是比較喜歡A, 因為可以從Ability知道這人的能力, 再從Work accomplishes去比
: 對
: 但是就比較沒辦法有連結的感覺 讓面試主管看完就覺得你可能有這個能力
: 如果用B的方式寫你做了甚麼專案 甚麼角色 那主管好像就會自然聯想到你有該能力
: 就算沒寫 好像也有可能自行覺得他心中所想的那種能力 然後把專案完成?
: 自己看不準,感覺有盲點, 所以來請教大家,
: 不知道各位前輩有沒有覺得好的分段排版方式可以推薦, 謝謝
: [A]-----------------------------------------------------------------------
: *Individual Data
: -姓名
: -年紀
: -手機
: -email
: *Professional Summary
: -簡短的快速總結自己能力
: *Background
: -待過的公司與時間區間
: *Ability
: -細部總結自己截至目前為止的能力
: (看過有根據在公司做的專案職位不同 分別寫出做了甚麼 進而代表自己能力)
: (但這樣就要面試主管自己去整理你總共能力有哪些)
: *Work accomplishes
: -根據Background說明在該公司完成了甚麼專案, 得過甚麼獎,
: (該專案對公司貢獻要寫?)
: (沒有細講在該專案扮演的腳色)
: (畢竟當時的技能已經融合到現在了, 當時只能做部分, 現在可以做全貌)
: (或是最後一份工作所扮演的腳色要提?)
: *Education
: -學歷
: (結合在Background?)
: [B]-----------------------------------------------------------------------
: *Individual Data
: *Background
: -待過公司的職位變化去分段, 然後細寫在每個職位的角色, 從新到舊,
: 能力貢獻都根據公司職位變化寫
: (看過蠻多人都這樣寫的)
: *Education
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.8.92.201 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1638292341.A.54F.html
※ 編輯: peter98 (100.8.92.201 美國), 12/01/2021 01:12:31