Re: [面試] 2019 華碩AICS 經驗 雷到爆

[coldman519 (我歌月徘徊 我舞影凌亂)]

※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: 1. 首先 我認為這主管收人心態比較像是教授收學生心態 畢竟他就是教授 教授就是老大
:  #懂得就懂
: 2. 新加坡100萬給學士 應該還好 雖然是112 對照台灣給學士的薪水 是2倍了吧
: 而且要看怎麼給 吃住 統包 薪水匯給台灣銀行薪資帳戶 我覺得ok
: 3. 有機會拿新加坡身份 優點之一
: 兩岸不穩定 你懂得
: 所以 很多好處 表面上看不出來
: 不要太不滿啦^^

其實以數據而言 學士畢+第一份工作 NT$100萬倒真的是還在正常範圍

新加坡政府調查 NUS (新加坡國立大學)畢業生起薪調查(2020) https://bit.ly/31Eg0Bh

可以看到資工系畢業生中位數和平均月薪

Bachelor of Computing (Computer Science)

中位數月薪是$5,100，中位數年薪是$62,916是台幣128萬

25百分位(相當於 PR 25)的年薪是$52,800是台幣107萬

75百分位(相當於 PR 75)的年薪是$75,792是台幣154萬

所以原PO的是剛好100萬的話那我猜算 PR 20-25 的薪水XD

這篇沒有要說 100 萬給的是合理，畢竟因人而異，只是給大家講一下不要給星國學士起薪

有太過度的期望。當然PTT精英們看的是 PR 75+ 的公司，那薪水當然就是154再上去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.129.29.160 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1638962217.A.85A.html
推 andylu285   : 洗地嘍
推 goodyW      : 問題是人家是新加坡國民呀，政府會照顧
推 dakkk       : 中肯
→ goodyW      : 台灣人過去，跟新加坡國民有差別呀
→ godsparticle: 不要再鞭了XD
噓 catslave6   : 重點是外派好嗎？
AICS的話我猜應該不算外派，那可能算 local hire

噓 goodyW      : 越改越好笑，這邊是跟台灣薪水比，再對照二地物價
我這篇哪裡有在講物價XDDD 不要亂噓RRR

→ goodyW      : 100萬就是個不合理的數字呀，還沒講到住房補貼
推 soga0806    : 重點是在新加坡== 如果在台灣則合理
※ 編輯: coldman519 (180.129.29.160 新加坡), 12/08/2021 19:25:58
噓 goodyW      : 我也沒說你裡面有提到物價，我指的是二邊的物價不同
所以呢，我提供數據，要怎麼解讀隨便啊XD 給的差就不要去

噓 kevinurss   : 這比喻不倫不類...
我到底是有在比喻什麼 lol

→ goldenfire  : 我當初有問石頭 他們說不包吃不包住 連交通補貼都
→ goldenfire  : 沒有
→ loadingN    : 你要這樣比，那不如拿台灣的pr25來自慰會更爽喔
噓 f41101      : 112沒事跑去星國領中位數以下？
哪裡看到我叫他去?
※ 編輯: coldman519 (180.129.29.160 新加坡), 12/08/2021 19:29:37
推 goodyW      : 人家覺得台大去星國領中位數以下是剛好而已
對了，而且要知道這邊的中位數是 NUS CS 這個系的中位數，不含其他學校

要知道 NUS CS 入學雖然不比台大資工難，但至少也要 GCE-A Level 也都要 AAA/A

NUS IGP: https://nus.edu/3GsIehk
※ 編輯: coldman519 (180.129.29.160 新加坡), 12/08/2021 19:32:12
→ f41101      : 喔 看錯是PR25以下 更慘
噓 goodyW      : 把新加坡補助給國民住的，再加上租屋就知道有多慘
→ simon0731   : 112 學店領pr25薪水剛好
推 Dreamer77   : 替NTUCS 放到新加坡只剩PR25 哭哭
噓 keyofdejavu : PR25不叫合理薪資
推 f41101      : 好啦 推回來 如果單只有NUS的 PR25還沒那麼慘
噓 bill12345678: 先不討論薪水,是龐先生對面試者不尊重的態度有問題!
推 yamakazi    : 有數據給推
推 MakeSITGreat: 有查證推
推 ptta        : 不要生病不要存錢的話，100可以啦
噓 weinine32   : 租屋費+機票錢怎麼算？
噓 claymath    : 洗地？
推 okmijnuhyex : 特地外派去領PR25的工作要不要這麼可憐
→ bab7171     : 以當地人的薪水來看應該找當地人
噓 fine325011  : pr25?
→ fine325011  : 負責出來擦地了嗎？
推 wayneshih   : 所以支碩就是一家PR25的公司，結案
噓 NeedMyMonkey: 稅金15%課完那個薪水看起來搞不搞笑?
噓 Coslate     : 洗地洗好有加薪嗎
噓 toehold     : 0.0
→ chunfo      : 你去大陸當台幹也領大陸新鮮人的薪水嗎
這份職位不是台幹這個概念... 看來這邊的都沒出過國
噓 MoonCode    :
噓 jamtu       : 你應該不是科技業
→ popcool     : 你都寫中位數128了，比PR25還低的100是三小
噓 p0922527258 : 好了啦 乖乖去請猴子就對啦 112你們請不起啦
噓 peter98     : 邏輯零分...
→ peter98     : 你前面說100萬差不多  結果你給的數據是100萬比中位
→ peter98     : 樹還少  整篇文章前後不一樣
噓 mainsa      : 台灣最低起薪還只有25250勒 這不是開給頂大學生的價
→ mainsa      : 碼吧 而且還外派欸.................
噓 germun      : PR25以下還合理 你怎麼不叫資工去領22k
→ germun      : 更正 不是合理是正常範圍 那領最低薪都叫正常範圍了
推 watashiD    : 合理
→ yeng1217    : 難得出現ip正確的 不加入石頭嗎
噓 GameHeven   : 你都寫中位數128了，比PR25還低的100是三小
噓 D600dust    : 你知道新加坡國民和非國民差多少？
→ bbinbbin    : 新加坡那起薪沒有分產業吧？
噓 ASUSboy     : 還想偷換概念混在一起談  頗呵的
噓 houjay      : 到底在說什麼，不知道怎麼回你，噓一下就算了
一堆無聊只會亂噓的，我最後一次回了
1. 一堆人硬要扯外派，就問你今天如果去一個國家工作是不是薪資會符合當地標準?
   你去美國/歐洲工作有美國/歐洲，薪資福利理當follow當地水準，因此參考當地學士畢
   價位是有意義的。如果你硬要扯外派差別在於租房機票補助，但是這間公司沒給，那就
   不爽不要去，這邊只討論不含的 (底薪+bonus only)。我能理解大家不爽是因為這是台
   灣企業，所以這叫所謂"外派"，但事實上原PO的情況不同於外派到大陸當台幹或是原本
   在這家公司一段時間後被派到國外長期出差，而是被當作 local hire
2. 此處學士畢價位專指 NUS CS （新加坡國立大學資工系）畢業，入學難度我估計沒到台
   大資工難度但少說也有四大資工難度，參考我以上的 NUS IGP: GCE-A level AAA/A
3. 說薪資處於正常範圍之內的確先需要定義何謂正常，這是我文章原本的疏漏。但這非常
   因人而異，假設你認為所有大學畢業生的中位數以上算正常好了，但這邊給的數字是
   NUS CS畢業生，那勢必所謂"正常"的範圍可以往下降，假設能降到PR20-25以上，那的
   確還算正常。但這邊過多的假設，所以因人而異，你不覺得正常沒關係我不逼你，但我
   能告訴你的是，我朋友 NUS CS 碩士畢業第一份薪水也就剛好NT$100萬，去 A*STAR (
   新加坡中/工研院)的也是NT$100萬左右。
※ 編輯: coldman519 (180.129.29.160 新加坡), 12/09/2021 10:13:33
噓 claymath    : 請不起就別請 去找猴子好了
噓 mozaiwen    : 外派不是薪資符合當地標準，而是要高於。好嗎？
→ goldenfire  : 外派光交通住宿成本就不一樣了 白癡才搭飛機去領本
→ goldenfire  : 地薪水
→ goldenfire  : 不然新加坡是歐美 一堆人想移民的國家？
噓 MapleWings  : ??????????????????
推 BigHeadDoggy: 推
噓 kevin963    : 崩潰惹
推 wayneshih   : PR20-25你都認為正常的話那到底怎樣才叫太低啊？5-
→ wayneshih   : 10？
噓 cchien1226  : 理財觀念不及格
噓 popcool     : 你自己都說進NUS 程度等同台灣四大，然後原po 112CS
→ popcool     : 被開低於NUS PR25的薪水你說正常？邏輯？
噓 pcfox       : 邏輯死亡的廢文
噓 germun      : 薪資比當地標準還低的叫外勞 不叫外派
噓 peter98     : 所以你覺得pr25是正常水準?
噓 viwocm      : PR25還不算低，叫正常？顯然認知背離多數人
噓 sad010      : PR25? 這比例沒問題? 這樣是正常啥碗糕?
→ sad010      : 離鄉背井的 還得拿低薪? 所以這叫正常?
噓 shooter555  : 好笑
噓 abdjy003ya  : ...
噓 wts4832     : 白癡被噓爛活該
噓 IBIZA       : CS local hire還只有PR25你覺得ok?
噓 BeTheFree   : 想洗地啊？下去～
噓 FaBie       : 喔。
一堆眼殘，我到底要強調幾次，這裡的 PR 是 NUS CS 畢業生裡的 PR，不是台灣基學測PR

能上 NUS CS 是總人口 PR 90 好了，再怎麼不堪的全系 PR 20 也相當於總人口 PR 92 啦

眼殘亂噓，鄉民素質，Tech Job 版？？笑話哈哈哈

順帶一提啦，我在 NUS 學生實習的時候光實習薪水就超過 NT$120 萬了啦，鄉民們好了啦
※ 編輯: coldman519 (180.129.29.160 新加坡), 12/11/2021 00:26:49
噓 bsp5566     : 你自己還沒畢業實習就拿120了，比你好的112CS只能拿
→ bsp5566     : 100？
噓 s06yji3     : 科科
推 orz811017   : 簡單說就NUS後標的學士價格，其實沒什麼好吵der，1
→ orz811017   : 12CS後標的學生在台灣可能也領低薪R
噓 poisson1024 : 喔
噓 dobeqoo     : 那為什麼不要Local hire就好 要人飛過去?
噓 OnlyRD      : 你這篇調查也並沒有細分AI相關工作的薪資狀況，說
→ OnlyRD      : 真的拿全部平均來說合理，好像對AI近年來薪水普遍
→ OnlyRD      : 較高的現況沒有知覺。另外根據2021年的調查，NUS的
→ OnlyRD      : CS薪資起薪竟然超越商學院和醫學系，所以在新加坡C
→ OnlyRD      : S也超越一項最高起薪的商學院，所以這份報告是否真
→ OnlyRD      : 實反應狀況蠻存疑的。我只能說你去排除AI產業在CS
→ OnlyRD      : 內也是給比較多因為人才缺乏的狀況來評論薪資的合
→ OnlyRD      : 理性，這麼嚴重的資料解讀偏誤，你自己有什麼合理
→ OnlyRD      : 解釋？難道你覺得台大電機進去台積電和華碩，假設
→ OnlyRD      : 平均薪資100萬，所以下一個進台積電的拿100萬你覺
→ OnlyRD      : 得合理？
推 atpx        : 起薪的確沒多高, 不過SG跳槽加薪加非常快
噓 ckitwei     : 如果你外派到非州的話，要給你非州的薪水嗎
推 achangfree  : 有數據給推
噓 bluewolf    : 你回的這篇最後一句話一看就知道是反串
→ bluewolf    : 還傻傻的認真回XD
噓 DeviLucifer : 你覺得合理你領100過去啊
噓 darkangel119: 欠噓 顆顆
噓 jerry5104   : 來討噓?成全你了
噓 sammy51305  : 崩潰啥