看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Esh ()》之銘言: : 標題: Re: [面試] 2019 華碩AICS 經驗 雷到爆 : 時間: Sat Dec 11 20:39:54 2021 : : 以上數據,自己用Glassdoor可以查到 : : 不知道華碩是用什麼名義派員在新加坡工作 : 如果是外派100萬不是不可以 請核銷交通費 通信費外加租屋補助 : 住才是真的貴的東西,其他生活費我覺得還好 : 一個月補助2000新幣的住宿,100萬台幣實領 : 以剛畢業的年輕人來講,差不多了 : : → Esh : 所以到底誰說是外派的? 外派的定義不是這樣 12/11 23:05 : → Esh : 版上很多人分不清楚relocate跟外派的差別 12/11 23:05 : → coldman519 : 國的Tech Job版噓文魯蛇大軍分不清relocate/expat 12/11 23:09 : → coldman519 : *原原PO 12/11 23:09 : → coldman519 : 而且新加坡物價也沒想像中貴啦,天花板很高地板很低 12/11 23:10 : → coldman519 : 看你要怎麼花,台幣100萬也能活的還行,沒待過的鄉民 12/11 23:10 : 推 yudofu : 除非真的很想去新加坡,否則在外地辛苦去拿本地就可 12/12 01:11 : → yudofu : 以輕鬆拿到的薪水真的是頭腦有洞,在這邊爭該使用哪 12/12 01:11 : → yudofu : 個名詞是在哈囉?一樣他媽低啊 12/12 01:11 這邊的推文點出重點了 開一個在台灣就能拿到的薪水, 卻要求去外地工作是在想甚麼? 就算目的地比台灣生活水準低/薪資低, 要求去外地工作就是要給出優於台灣的薪水啊; 要不然公司認為在地人/在地薪資好用, 就去用啊. 搬出一堆奇妙的名詞, relocate/expat又怎麼樣? 拿香蕉就是只能請得起猴子, 要猴子搬家就是要另外加價, 這樣很難懂嗎? 上面那篇邏輯不通的地方在於, 在猴子身上貼一個relocate/expat的標籤就想減價; 那乾脆貼個slave比較快吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.22.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1639270032.A.2F6.html
abbei : 對呀。人家徵才都是優於市場待遇,想持平或壓價姿態 12/12 08:58
abbei : 還擺那麼高。還有人幫忙洗地。 12/12 08:58
whitecow : 台灣普遍低薪就是有這些沒績效只會砍薪水的HR 12/12 09:05
openeyes222 : HR又不能決定,都聽上面辦事而己。 12/12 09:22
"多少錢可以聘到怎麼樣的人", 這個答案應該不是老闆自己去調查的. HR還是或多或少有影響力的.
alice78226 : 管理層可能英文不好,形象差,跟當地人溝通不良,所 12/12 09:36
alice78226 : 以只能在台灣找中文OK會被品牌名聲吸引的過去。一直 12/12 09:36
alice78226 : 覺得台灣公司的外派需求也太高了說。 12/12 09:36
xSAUCEx : HR無權 只是高層的傳聲筒跟打手 所以台廠HR才被看 12/12 10:03
xSAUCEx : 不起 12/12 10:03
yudofu : 把猴子從文山relocation到壽山就可以省一半的香蕉, 12/12 10:10
yudofu : 然後再expat到台北住同樣的籠子,笑死。 12/12 10:10
然後還會有人沾沾自喜說, 找到了costdown新作法, 要擴大推廣; 殊不知稍微換位思考一下, 就知道根本不合情理, 行不通. 不合理的待遇, 不會因為貼個英文標籤就合理了....
lenta : 除了總經理董事長董事會之外還有誰有權? 12/12 10:11
※ 編輯: dobeqoo (118.165.22.168 臺灣), 12/12/2021 10:38:29
wer16800 : 這世界就是前幾趴的人在決定,就算大多人都覺得不合 12/12 10:45
wer16800 : 理 12/12 10:45
dobeqoo : 共同抵制不合理 12/12 10:47
HappyKH : 奴隸標籤讚喔 12/12 11:38
claymath : yu 大比喻我快笑死 12/12 11:40
lingerptt : 真實hr沒有影響力,只有資訊提供力 12/12 11:45
patra010443 : 不懂的人進了棺材也不會懂 12/12 12:14
xo1100 : 這家不是連挖人都要搞原薪挖人嗎 12/12 12:37
T3T : 原薪就算 我當年工作幾年去面試 比我原公司還低 12/12 12:54
T3T : 當然也可能我太魯 當然我也沒去 12/12 12:55
zenoho : 同意 12/12 13:11
HappyKH : 原薪挖人+1,話術就是你的經驗核薪這樣已經最高了, 12/12 13:16
HappyKH : 講的好像你很特別,其實他們每個人都這樣講 12/12 13:16
自投履歷的就算了, 很難理解他們為何覺得, 挖人給原薪會有機會成功....
zenoho : 華碩就是有名拿香蕉請人類的最佳代表台廠,外派CPM 12/12 13:27
zenoho : 都高於1m了,拿這個薪水就是羞辱candidates 好嗎對 12/12 13:27
zenoho : 岸薪資都還比總部高,又沒台灣人好用,不覺得離譜? 12/12 13:27
zenoho : 難怪就是職業訓練所。 12/12 13:27
※ 編輯: dobeqoo (118.165.22.168 臺灣), 12/12/2021 13:52:39
loadingN : 可能是薪資結構不同,養老給14個月的那種 12/12 13:53
jakewu1217 : HR只會砍人薪水不意外 12/12 14:15
jakewu1217 : 有些還會抱怨 我看工程師也沒幹嘛 12/12 14:15
jakewu1217 : 整天坐在電腦前面 12/12 14:15
jakewu1217 : 幹嘛給那麼多 12/12 14:15
mureka : master-alave 12/12 16:00
mureka : master-slave 12/12 16:01
aptiva : 台廠沒有hr 只有不專業的人事 12/12 20:34
frghty : 低能HR和慣老闆比你想的多很多0.0 12/12 21:30
superwei : 台灣人好用又便宜 12/12 22:06
zoo0602 : 你們要想想HR績效哪來的和誰在打他們部門績效的都掌 12/12 22:41
zoo0602 : 握在別人手裏支援單位是能有什麼主見?聽命辦事而已 12/12 22:41