→ nagisanoff : 勞退勞保是兩個不同的東西 01/13 07:10
→ zzahoward : 我從頭到尾有提到勞保? 01/13 07:16
推 moulder : 這篇感覺把勞保退休金跟勞退搞混了 01/13 07:32
→ zzahoward : 沒搞混 我覺得大家把獨立帳戶看的太簡單了 01/13 07:38
→ zzahoward : 所謂"保證收益"和"帳戶價值"終究還是大鍋飯 01/13 07:44
→ zzahoward : 勞退本身有清算機制嗎? 你要知道支出>收入的金流控 01/13 07:45
→ zzahoward : 管是噩夢... 01/13 07:45
→ zzahoward : 我說的是"固定"支出>"固定"收入 01/13 07:45
→ zzahoward : 尤其是你部位那麼大的時候，百億跟幾千萬操作根本不 01/13 07:46
→ zzahoward : 一樣 01/13 07:46
推 dakkk : 你的資產配置 應該都有定存選項吧 沒有就別提 01/13 07:49
→ faniour : 你領的是自己帳戶內的錢，保障收益是兩年期的定存利 01/13 07:50
→ faniour : 息去計算，所以你認為未來領的人多，會因為這1%多 01/13 07:50
→ faniour : 的利息領到崩潰這樣 01/13 07:50
→ zzahoward : 勞退基金部位這麼大 固定支出>固定收入未來是會發生 01/13 07:57
→ zzahoward : 的 對你來說是定存 問題是勞退基金本身要投資阿 01/13 07:58
→ zzahoward : 大部位現金周轉哪有那麼簡單 頭重腳輕的結構你們那 01/13 07:58
→ zzahoward : 麼有信心喔XDDD 開心就好 01/13 07:59
→ zzahoward : 銀行存款都有存保機制 因為銀行可能會自爆搞破產 01/13 08:00
→ zzahoward : 存保機制也有上限 為什麼你覺得勞退不會炸掉? 01/13 08:00
→ zzahoward : 當你固定支出>固定收入 支出部分還要兼顧複利時 01/13 08:04
→ zzahoward : 一步踏錯就要花更多時間救回來 01/13 08:04
推 dakkk : 勞退會炸掉 也沒銀行是可靠的了 01/13 08:06
推 loadingN : 這篇很務實啊，還要工作30年以上，看的當然是未來 01/13 08:07
推 angele : 當不願自提的理由是怕勞退炸掉時，就是對政府信任 01/13 08:08
→ angele : 問題，那就沒什麼好討論了，信不過當然沒理由提。 01/13 08:08
→ zzahoward : 部位大的東西 系統性風險發生時會被帶得更深 01/13 08:08
推 nalthax : 推 01/13 08:08
→ zzahoward : 我只是提醒大家這個不是百分之百的 01/13 08:08
→ loadingN : 最現實的就是你如果活不到那天，那現在吵這個有什 01/13 08:09
→ loadingN : 麼意義 01/13 08:09
→ angele : 我先生自提6%，看到討論拿反方意見問他，他回我：又 01/13 08:11
→ angele : 不多就放著沒差呀！不過他是屬於活存存款部位偏高 01/13 08:11
→ angele : 的那種人（總是在等股市崩盤）XD 01/13 08:11
→ zzahoward : 我也有提阿 單純就是隨便放當零用錢 但不該納入抗 01/13 08:12
→ zzahoward : 通膨規劃 01/13 08:12
※ 編輯: zzahoward (220.129.230.131 臺灣), 01/13/2022 08:20:36
推 dakkk : 真的要避免 應該開美國的美金帳戶 01/13 08:21
→ dakkk : 其實就是資產配置 就算2x歲存6%定存應該還算合理水 01/13 08:22
→ dakkk : 位 01/13 08:22
→ zzahoward : 你講到我想講的 其實真正避險是要美金帳戶 01/13 08:22
→ dakkk : 沒有一家銀行會讓你定存節稅 只有這帳戶有了 01/13 08:22
推 dakkk : 如果以後確定要到國外工作 其實就不用提了 01/13 08:25
推 earthuncuttv: 小心你我的勞退被中共共同富裕 01/13 08:26
推 Linmon : 世界主權基金9.5兆美元都有投資等標的了。 01/13 08:30
→ Linmon : 要為目前只有5兆台幣的勞動基金要擔心沒東西投資是 01/13 08:30
→ Linmon : 有點奇怪啊 01/13 08:30
推 dakkk : 共同富裕的確是系統性風險xd 01/13 08:31
→ qwas65166516: 會擔心政府倒掉的人484薪水都領現金放家裡阿 01/13 08:48
→ qwas65166516: 不然銀行以你們的風險評估標準也是會倒的阿 01/13 08:49
推 goodyW : 可以用paypal存點美金，假如你覺得中共很快就會過海 01/13 09:29
推 HaHaPoint : 重點是dead money跟稅啦 稅基不高不用自提 01/13 09:41
推 D600dust : 笑死還一堆人在跳針 01/13 09:56
→ D600dust : 說什麼不投勞退就是怕政府倒 01/13 09:56
→ D600dust : 不 01/13 09:57
→ D600dust : 我很相信政府不會倒 01/13 09:57
→ D600dust : 但是我更相信政府要貪要搶的時候 01/13 09:57
→ D600dust : 第一個 第一個就是拿勞工開刀 01/13 09:58
推 alvistan : 政黨輪替之後就可以安心自提了 01/13 09:58
推 gm3252 : 不用倒啊，如果延後領時間或下修報酬率呢？ 01/13 10:00
推 physicsdk : 就是有人從頭到尾跳針，嘴人家勞保勞退分不清楚， 01/13 10:06
→ physicsdk : 明明從頭到尾都沒講勞保；這麼相信以後還領得回來 01/13 10:06
→ physicsdk : 就去提啊，別人怕風險對政府不信任關你鳥事，可笑 01/13 10:06
→ physicsdk : 至極的言論 01/13 10:06
→ physicsdk : 也沒有一個銀行帳戶會限制60歲才能提款喔XD 不能用 01/13 10:07
→ physicsdk : 的錢對我來說毫無意義 01/13 10:07
→ physicsdk : 原po不需要跟他們認真，聽不進去就是聽不進去的 01/13 10:08
推 nelley : 推CPI那段 01/13 10:16
推 sleepydog310: 推個 01/13 10:59
→ sleepydog310: 可是這篇是不是就不考慮高收入的節稅了 01/13 11:00
→ zzahoward : 我有說可以丟 可是不要納入退休規劃會比較好 01/13 11:01
推 ryu38 : 推你CPI 01/13 11:03
推 snake0215 : 都有風險 我選擇自提3%平衡一下…. 01/13 11:50
推 dakkk : 長期有資產配置的 6%定存就還好吧 01/13 11:54
→ dakkk : 習慣短線就不適合 大概是這樣 01/13 11:54
推 wcre : 誰要千萬投資的我願意承接唷，謝謝大大 01/13 12:59
推 shuha : 推 01/13 13:00
推 popcool : 不想提的立場是因爲買大盤報酬率好太多，提的人是因 01/13 13:22
→ popcool : 為就算錢擺在那也不會去買大盤，兩派根本沒交集。結 01/13 13:22
→ popcool : 論，會自己理財就別提自己買大盤，連動手指都懶的人 01/13 13:22
→ popcool : 就提一提給別人操。是說，美股隨便買個QQQ都年化10% 01/13 13:22
→ popcool : ，建議還是去了解一下吧 01/13 13:22
推 rodion : 隨便買個X都Y%這種話就別拿出來了 有些配置是追求 01/13 13:34
→ rodion : 穩定勝過報酬的 你今年Y% 明年就-Y% 這就已經不會是 01/13 13:34
→ rodion : 這部分配置的考量標的了阿 01/13 13:35
→ rodion : 年化高很好 那年化高不代表能夠彌補單年次高負報酬 01/13 13:36
→ rodion : (對於某些資產配置要求而言) 01/13 13:36
推 Linmon : FIRE族在用的4%提領率都被質疑失敗率太高了，很容 01/13 13:38
→ Linmon : 易10%跟保證可以10%是有很大的落差的。 01/13 13:38
→ zzahoward : 這邊應該沒FIRE族吧XDD 01/13 15:25
→ Linmon : 退休族一樣啊，你總是要個退休資產提領策略 01/13 16:03
推 physicsdk : 嗯某樓說的很對，隨便買X就Y％的話還是別提了，反 01/13 16:08
→ physicsdk : 正捧自提的打死也不信，發這種勸世文也是浪費時間 01/13 16:08
→ physicsdk : 啦 01/13 16:08
推 popcool : 對於穩定每個人定義不同，我覺得美股大盤風險跟報酬 01/13 16:11
→ popcool : 都勝於政府的勞退，你很難保證30年後當政府沒錢的時 01/13 16:11
→ popcool : 候政策會做什麼改變，台灣政府不論哪黨，對於政策的 01/13 16:11
→ popcool : 擬定能考慮10年就要偷笑了，30年以後的事還是洗洗睡 01/13 16:11
→ popcool : 吧 01/13 16:11
→ popcool : 報酬數字都攤開看了，對於政策的風險考量也說了，哪 01/13 16:17
→ popcool : 個選擇下好離手，不要老了上街靠北政府還錢就好 01/13 16:17
→ zzahoward : 我自己有提啦 不過我覺得不能鼓吹無風險.... 01/13 16:21
推 ss5010593 : 政府才不會倒 推文是故意跳針嗎 他延後你80歲退休 01/13 21:28
→ ss5010593 : 再領就好 01/13 21:28
→ ss5010593 : 不想提的才不是怕政府倒是怕被政府陰 01/13 21:28
推 ebeta : 少子化成世界第一，勞保、勞退根本撐不到我們退休可 01/14 03:34
→ ebeta : 以領 01/14 03:34
推 apley : 現年45歲以下以為勞退跟勞保領得到的，真的都以為台 01/16 21:26
→ apley : 灣還有20年....... 01/16 21:26