推 LEVEL101 : 說到重點了01/13 20:25
噓 D600dust : 養老退休 所以選這個會卡你年輕現金流01/13 20:28
多慮了 有現金流問題的 不會自提
→ D600dust : 老了也不能幫助你抵抗通膨 而且又有系統性風險的01/13 20:29
4、500萬應該不無小補
→ D600dust : 垃圾 幹什麼01/13 20:29
推 alumi7 : 很多人覺得自己是投資之神不需要這個咩 其實投資之01/13 20:29
→ alumi7 : 神公園最多啦 所以不用浪費時間跟這些人爭什麼投資01/13 20:29
→ alumi7 : 收益的nonsense01/13 20:29
→ D600dust : 會環繞在投資報酬就是洗腦派一直說這個好划算01/13 20:29
→ D600dust : 幫你省錢01/13 20:29
→ D600dust : 卻只敢跟現金比報酬率01/13 20:29
推 ru04hj4 : 就真的廢 給操盤上下其手超爽的01/13 20:54
這些年表現還可以 但賺多少不是我的重點
推 aremous : 科技業高薪者自提不錯01/13 21:09
→ aremous : 也沒差這錢01/13 21:09
→ aremous : 今年要繳40%01/13 21:09
→ aremous : 也就是繳108000但可省43200稅01/13 21:09
真的
→ hb0922 : 你確定60歲能領？ 顆顆，天真01/13 21:43
我不知道哪裡天真？
推 abccbaandy : 就跟那些小交易所一樣，到時候出金不了你就知道了01/13 22:10
如果這出不了金 我想不出哪個機構更可靠了 麻煩指點
※ 編輯: jl40 (220.129.96.227 臺灣), 01/13/2022 23:51:01
※ 編輯: jl40 (220.129.96.227 臺灣), 01/13/2022 23:53:00
※ 編輯: jl40 (220.129.96.227 臺灣), 01/13/2022 23:59:00
推 alumi7 : 會覺得出不了金的話應該要當機立斷處分所有資產轉01/14 00:02
→ alumi7 : 到國外才是正途 01/14 00:02
推 physicsdk : 這就我說的錢在手上都管不好啊，那就提好提滿，不 01/14 01:30
→ physicsdk : 這就我說的錢在手上都管不好啊，那就提好提滿，不 01/14 01:30
→ physicsdk : 過很難理解因為自律太差所以覺得被別人限制很棒是 01/14 01:30
→ physicsdk : 什麼感覺啦 01/14 01:30
就很單純 提滿也只是小錢 當儲蓄 定存還有一些都不知道該如何用 畢竟投資也有一定風
險 目前有投資些 可以有些被動收入約50萬 但也不敢再投資太多 留些本因應不時之需
→ physicsdk : 跟以前看到一篇說：「感謝岳父母20年錢逼我買房才 01/14 01:34
→ physicsdk : 把老婆嫁給我，不然錢也是被我亂花掉」很像，是多01/14 01:34
→ physicsdk : 欠人盯XD 01/14 01:34
※ 編輯: jl40 (27.52.169.25 臺灣), 01/14/2022 09:10:18
推 AirLee : 你可以不買gg 但是你會錯過薪水要不錯才有餘裕自提 01/14 09:42
→ AirLee : 吧，羨慕。 01/14 09:42
→ AirLee : 幹上一段貼文沒刪到，我說有餘裕自提，羨慕你。01/14 09:42
→ AirLee : 當存錢還可以節稅，棒棒！ 01/14 09:43
→ AirLee : 這年代了還有人不知道新的勞退是個人專戶…除非你01/14 09:44
→ AirLee : 的公司違規沒提撥給你，不然都領的到。 01/14 09:44
推 physicsdk : 對勞退領取風險的討論前面很多篇都講過囉，有興趣01/14 11:20
→ physicsdk : 自己看看01/14 11:20
推 maypcc : 風險大家都知 對岸打過來的風險比勞退倒高多了 那01/14 12:29
→ maypcc : 你怎麼不先逃離台灣?01/14 12:29
推 physicsdk : 又在瞎類比囉XD，首先哪個風險高不好說，你有辦法 01/14 12:42
→ physicsdk : 就量化兩者再例子說服大家吧，喊爽的誰不會；再者 01/14 12:42
→ physicsdk : ，對大多數人而言逃離台灣不容易，但勞退不自提且 01/14 12:42
→ physicsdk : 要找到報酬較高風險低的標的很簡單，只比較風險高 01/14 12:42
→ physicsdk : 低卻忽略避開風險所須付出的成本，本就是假議題。 01/14 12:42
→ physicsdk : 照這邏輯不如說你吃飯都可能噎死那乾脆不要吃、出 01/14 12:42
→ physicsdk : 門都可能被車撞幹嘛出門，問題是可以嗎？ 再想一想 01/14 12:42
→ physicsdk : 吧 01/14 12:42
→ physicsdk : 我是不認同對岸打來風險較高啦，對岸打來後由中共 01/14 12:45
→ physicsdk : 接手台灣，勞退必倒，風險至少>=中共犯台01/14 12:45
推 maypcc : 勞退又必倒 中共不會打來 看來應該真的是少年股神 01/14 12:50
→ maypcc : 年少得志啊01/14 12:50
→ maypcc : 對了 多數人也是沒有30-40% 也沒自提 所以為了我們 01/14 12:51
→ maypcc : 這少數人你在擔心啥啊 01/14 12:51
→ maypcc : 別人吃麵幫喊燙的意思?01/14 12:52
推 physicsdk : 我統整一下，你的結論是中共會武統，然後中華民國 01/14 13:07
→ physicsdk : 政府保障的勞退依然建在？ 長見識了XD01/14 13:07
→ physicsdk : 嫌錢太多去提好提滿，懂投資的就不要跟風了，就醬 01/14 13:09
推 maypcc : 邏輯真的差耶 還要講白? 阿六打來後當然一起倒啊01/14 13:19
→ maypcc : 不自提的6%投資，要先看你錢投台股還美股，崩不崩01/14 13:19
→ maypcc : 跌且不說，中共犯台到時台北股市還在不在? 好啦你01/14 13:19
→ maypcc : 說投資美股就沒事了 那在台券商的複委託會不會不見01/14 13:19
→ maypcc : ? 更不用講銀行壽險業存的錢和保單 ? 01/14 13:19
推 star99 : 阿共打來你提不提都死 怎麼能當前提 01/14 13:22
推 maypcc : 不然你以為這麼多人要拿綠卡滿手美金是為了什麼? 01/14 18:04
推 shinkiro : 只能節個稅而已，投資？笑死 01/14 21:14
推 jamesho8743 : 這個就不像投資 像保險啊 01/14 23:41
推 jamesho8743 : 中共打來 台灣什麼都要苦了 除非你存美金逃國外 另 01/14 23:44
→ jamesho8743 : 一正解就是現在買一買花一花 01/14 23:44
推 maypcc : 其實也可以存人民幣啦、中國/建設/交通三間中國銀行 01/15 00:50
→ maypcc : 中共打過來總不會連自己的銀行的存款都不認吧XD 01/15 00:51
→ maypcc : 雖說 存在中國銀行更不保險就是了01/15 00:51
→ physicsdk : 啊不就某樓自己先嘴中共打來風險更高，笑死欸自己 01/15 09:43
→ physicsdk : 都說中共打來什麼都倒了，還風險比勞退倒還高，回01/15 09:43
→ physicsdk : 去看看自己在說啥好嗎？ 從頭到尾瘋狂跳針瞎扯一堆 01/15 09:43
推 physicsdk : 護航勞退的都這種前後文不對提，難怪沒人想自提XD 01/15 09:51
推 maypcc : 談風險有人又看不懂了 呵呵 每人對風險的高低感受01/15 11:41
→ maypcc : 與承受不同 你覺得勞退風險大於中共犯台 所以你完 01/15 11:41
→ maypcc : 全無視中共這風險? 你一直講勞退的風險對我們來說01/15 11:41
→ maypcc : 就跟你對中共犯台一樣這樣還聽不懂。我曾經沒自提 01/15 11:41
→ maypcc : 後來也自提過 跟護航勞退有啥關係?01/15 11:41
每個人根據自身的經濟狀況 決定是否自提 這只是個選擇而已 自提與否本身也沒有對錯
不需爭個輸贏 我個人也只是提出我自提的理由而已
※ 編輯: jl40 (220.129.75.7 臺灣), 01/15/2022 12:17:23
推 aadsl : 老了沒錢就等死阿，有差嗎? 01/15 21:47
→ physicsdk : 所以先開口扯中共犯台的是誰嘛，要不要承認啊 01/17 00:56
→ physicsdk : 八竿子打不著邊又沒邏輯的舉例也拿來講，想表達啥XD 01/17 00:56
→ physicsdk : 中共打來勞退一起倒、然後中共打來的風險比勞退倒 01/17 00:58
→ physicsdk : 還高，兩句都你說的耶，這個數學似乎不太行 01/17 00:58
推 physicsdk : 要投資本來就該忽略中共打來的風險，不然談什麼都沒 01/17 01:01
→ physicsdk : 意義，啊不知道誰自己硬要扯喔XD 01/17 01:01
推 maypcc : 共機成天擾台前幾天還有飛官出事你直接無視這風險 01/17 07:34
→ maypcc : 直接認定不可能發生 我也只能笑笑的 有種夏蟲語冰 01/17 07:34
→ maypcc : 的fu 01/17 07:34