看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
我剛工作的時候有自提6%,後來停了好幾年, 那時候沒有搞懂勞保勞退差異,怕會倒所以停掉。 後來搞懂勞保勞退差異以後,月薪也上升到接近15萬, 就開始自提6%,到現在仍然持續自提。 對我來說自提最大誘因是節稅,我的所得稅率一直都是20%, 今年開始級距會進到30%,自提節稅會更有感。 之前最有感的是有一年因為公司營運低谷,分紅的收入變少, 加上醫療、生育、保險、房租等扣除額,還有扶養幾個親屬, 搭配自提10萬讓應稅所得下降,那年讓我剛好擠回12%的級距。 系統馬上出現兩個學齡前扣除額和一個身心障礙扣除額, 直接可以少繳7.2萬的稅。 再加上接下來一年左右的時間符合政府的補助資格, 幼稚園長子和未滿三歲的次子,加起來領到了21萬的補助。 也就是所得稅跨回12%就賺了28萬。 這年真的是剛剛好跨回12%的,最後只比門檻低一千元, 我真的是最後湊醫療單據才湊到門檻的。 假如沒有自提6%這10萬免稅,我也不可能再變得出10萬扣除額。 這大概也會是唯一一次領得到補助的機會了, 因為半導體產業這兩年的榮景,今年肯定是30%級距, 但也連帶讓我的10.8萬自提的節稅效益變高成30%。 我原本就不會拿太高比例的資產去股市投資, 我還是有配置一定比例的低風險低報酬的定存和儲蓄險, 所以勞退自提我是視為低風險資產配置的一部分而已。 十幾年來我每年業內收入扣掉稅和開銷,都可以存一兩百萬, 每年十萬真的完全沒影響到我的現金流。 所以勞退帳戶我比較當成保險的性質在看, 這張保單不能借貸而且年齡到了才能領,死了變壽險, 宣告利率是兩年定存利率,大概是這樣的感覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.30.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1642392111.A.9A5.html
cka : 我的想法跟你很接近01/17 12:03
physicsdk : 這篇只是在凸顯20%級距排富有多低級可笑而已,並01/17 12:22
physicsdk : 不是勞退本身有多好,不會因為用勞退能避咖開就顯01/17 12:22
physicsdk : 得合理。01/17 12:22
physicsdk : 一年薪資少拿10.8萬、補助多領28萬,天才政府想出01/17 12:24
physicsdk : 來的方法。01/17 12:24
illidan23 : 20%排富真的很低能01/17 12:30
physicsdk : 但還是推這篇提出一個有利的作法,給有類似需求的01/17 12:32
physicsdk : 人01/17 12:32
ji2my : 先弄清楚所得稅的累進差額是啥吧...01/17 12:33
ji2my : 不可能因為少那一千塊就省下好幾萬的稅01/17 12:33
謝謝提醒,我的確算錯了一件事情, 所得要先12%然後才會出現學齡前和身心障礙扣除額, 所以稅的部分省的是12%級距而不是20%, 是4.32萬而不是7.2萬。
wcre : 對,就是只有節稅功能的保單01/17 12:35
faniour : ji2my先弄清楚中華民國所得稅的排富條款01/17 12:39
alumi7 : 你省的應該只有超過級距的部分01/17 12:39
faniour : 只要20% 育兒、身心障礙、長照三扣除額歸零01/17 12:40
faniour : 所得淨額121萬跟121萬01元,扣除額最多差44萬01/17 12:41
faniour : 高齡化社會,家中有一個小孩加上一個需要長照的身01/17 12:45
faniour : 心障礙長輩,很難想像嗎?多1塊就扣5.28萬稅金,有01/17 12:45
faniour : 沒有很智障......01/17 12:45
faniour : 外加托育補助也不給了01/17 12:47
※ 編輯: toblerone (114.136.30.199 臺灣), 01/17/2022 12:48:33
Cabral : 推低能政府 01/17 12:54
EKman : 你股票沒賺到的錢遠多過這十幾二十萬 01/17 12:54
EKman : 會怕的話買etf也比什麼儲蓄險好多了 01/17 12:54
faniour : 一年最多扣10.8萬可以先賺20幾萬 01/17 12:55
Cabral : 20%就是最韭的那一群 垃圾政府 01/17 12:55
faniour : 你股票能用這10.8賺元多於此?台灣滿地到處都股神 01/17 12:56
faniour : *10.8萬元 01/17 12:56
DB2 : 0.9*12可以賺20幾萬..這個版真的人人都股神.. 01/17 13:35
KITTENKEN : 奇怪一年10.8萬扣掉20%也才八萬 丟股票是可以賺多少 01/17 13:36
KITTENKEN : 有什麼好一直討論的 這筆錢丟到水裡對20%以上也沒啥 01/17 13:37
jxxyyzz : 20% 排富真的智障,也變相鼓勵離婚 01/17 13:37
physicsdk : 以這個例子來跟股票比我不同意:補助款跟節省的稅 01/17 13:47
physicsdk : 也是拿到可以馬上使用的,鎖10.8萬拿2x萬回來必定 01/17 13:47
physicsdk : 是賺,接下來怎麼用自己決定,跟投資方式無關,該 01/17 13:47
physicsdk : 考慮的是你的條件是否合用 01/17 13:47
physicsdk : 還有萬一公司不小心多發了剛好過20%,最後補助都 01/17 13:48
physicsdk : 沒拿到很幹XD 01/17 13:48
CIIIO : 20%內的規定真的很廢 01/17 14:02
labell : 紓困勞工一般還不是沒領到 01/17 14:41
labell : 日本家戶全發 台灣領6000靠自己 01/17 14:41
labell : 讓勞保局 勞動部員工領勞保再說勞保改革 01/17 14:42
moguu : 股神都隨便就翻倍 可是很care那10幾萬Xad 01/17 14:57
moguu : 股神只要信貸在股票質押再開股票融資 翻倍在翻倍隨 01/17 14:58
moguu : 便好幾個億 01/17 14:58
gn01216674 : 股神在意的是你們不聽話不正視他們是股神這件事,實 01/17 15:09
gn01216674 : 質賺多少不是重點 01/17 15:09
vatog : 媽的又有人扯股票 都說是低風險資產配置了 01/17 15:57
RoLo : 這篇寫得很好,我也是節稅考量所以自提。 01/17 16:36
TsmcEE : 跟我一樣 2學齡+1長照 我另加1撫養 加房車保險才 01/17 16:38
TsmcEE : 剛好擠到12% 01/17 16:38
TsmcEE : 20%排富真的很靠背 去年忘記自提這招 01/17 16:39
Jinks3 : 幹 雙薪20%很簡單確不能領準公托托嬰補足真的很白 01/17 16:42
Jinks3 : 痴 這個國家真的有在鼓勵生育嗎? 兩百多萬雙薪很 01/17 16:42
Jinks3 : 簡單 01/17 16:42
Jinks3 : 這個排富是叫雙薪的不要生小孩還是不要結婚分開報 01/17 16:43
Jinks3 : 一定要自提降下來 不然7500*12=損失九萬起跳 01/17 16:47
physicsdk : 短期來看用自提降下來是個方法,但長遠來講還是希 01/17 16:50
physicsdk : 望促進修法,本質上就是個不合理的制度 01/17 16:50
physicsdk : 之前看YT上有人去街訪,窮人不會因為多5000就想生 01/17 16:52
physicsdk : ;有錢人被排擠也不屑生,根本沒發揮啥小作用,搞 01/17 16:52
physicsdk : 笑 01/17 16:52
faniour : 之前有人在群眾平台上連署啊,看政府那態度 01/17 16:53
faniour : 根本開群嘲的 01/17 16:53
physicsdk : 公共政策平台力量有限,找議員立委比較有可能 01/17 16:54
faniour : 20%忍著點,官員很大沒空理 01/17 16:54
faniour : 議員…你看有沒有在跑托育跑幼稚園的,有嗎? 01/17 16:55
BeerCPC : 重點是一毛稅金都沒繳的有錢人 每種補助都領好領滿 01/17 17:05
※ 編輯: toblerone (114.136.30.199 臺灣), 01/17/2022 17:55:58
ptta : 感謝分享 01/17 18:43
wayne790614 : 有拿到額外的補助才需要考慮自提 01/17 22:06
wayne790614 : 不然還是建議學學投資,防守性的東西多了效益就差了 01/17 22:07
Yaz : 政府的頭腦本來就有問題,又不是社會救濟在搞什麼 01/17 23:09
Yaz : 排富。 01/17 23:10
Yaz : 繳稅繳得多的人權益反而縮水,這有符合邏輯嗎? 01/17 23:11
Yaz : 如果政府財政不足以支應要檢討的是如何增加稅收而不 01/17 23:13
Yaz : 是去搞排富。 01/17 23:13
xru03 : 推 01/17 23:30
mcgrady12336: 關鍵是稅制問題,不是自提有多好 01/18 02:26
physicsdk : 才沒有不足以支應,上次公共政策平台提案時有人分 01/18 09:28
physicsdk : 析,稅率20%以上的人佔整體7%,政府都準備把育兒 01/18 09:28
physicsdk : 津貼從2500調高到5000給剩下93%的人,卻不能讓剩 01/18 09:28
physicsdk : 下7%的人一起領? 沒錢從頭到尾只是藉口 01/18 09:28
faniour : 很簡單啊,12%以下的人多數覺得干我鳥事 01/18 09:43
faniour : 有些人還會覺得這是公平正義勒…. 01/18 09:43
faniour : 30%以上的工作者早被各種花式扣血揩油,熬出頭了 01/18 09:44
faniour : 20%: ………. 都這樣子政府不割嗎? 01/18 09:45
faniour : 其實12%到20%很快,獎金多領一些就達標了 01/18 09:47
alumi7 : 政府不白癡 只是不想被罵 現在什麼政策不排富保證被 01/18 10:03
alumi7 : 剿到天荒地老 01/18 10:03
physicsdk : 真的很悲慘,賺得多稅繳得也多卻整天被眼紅排擠 01/18 10:11
physicsdk : 煽動仇富情緒也是政府開始的,看軍公教年金就知道 01/18 10:13
faniour : 以前碩博一邊繳所得稅、不納入勞保、一邊還收到國 01/18 12:39
faniour : 民年金都繳了,二代健保也他扣好扣滿,工作幾年稍微 01/18 12:39
faniour : 安穩一點托育補助不給了......各種gy招數,當然能理 01/18 12:39
Smile365Day : +1 我是扶養6位才有12%,自體提有感 01/18 23:39
playdoom : 這收入還要交房租? 01/19 19:58
kingpunch : 政治正確 01/28 07:50
kingpunch : 一年最高就是10萬8 最好每個人都是all in 股市 這 01/28 07:53
kingpunch : 些錢用做低風險配置 又可以達到節稅效果 01/28 07:53
kingpunch : 缺點就是提領時間有限制跟政府操盤手舞弊不斷 01/28 07:55
kingpunch : 總之各有利弊 各自衡量吧 01/28 07:56