Re: [請益] 一直不懂為什麼外商可以給比較高的錢

[ShortestPath (Dijkstra)]

※ 引述《lopiuytio ()》之銘言：
: 求解為什麼外商可以給比較高的薪水；
: 然後台灣一堆世界著名的公司都給不起；
: 是台灣的稅制給予外商特別的待遇嗎？
: 外商不可能比較守法；
: 深深覺得外商在政策上一定是哪裡比較優惠；
: 不然台灣工程師台灣知名公司在台灣給到120萬左右；外商公司的薪水為何要給到1.5倍以
: 上；大家都說外商不賺錢砍人不手軟；台灣公司賠錢資遣員工也不在少數 甚至惡意逼退
: 不給退休也是大有人在，不知誰能解答 外商為何可以提供比較好的待遇而台灣不行嗎
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:

台灣工程濕被台商殘害太久, 都看不到世界工程濕的薪水是如何坐火箭

米國夕谷的低層工程濕, 已由2008年的7~10萬到2021年的16~22萬

薪水漲到連房子都買不起, 要睡在車上

美商在台找人, 由過去的美國薪水打七折, 一路退到變四折

但這個四折就把台商打到骨折

不用問為什麼美商用比較多錢, 明年用美國薪水三折請你, 看你要不要去在台美商工作?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.138.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1642653504.A.543.html
推 b8523027    : 台灣人有夠堅強的
推 YHank       : 16~22萬在台灣當到個處長還很可能拿不到科科
→ cunankimo   : 因為台灣不流行跳槽 只能任人宰割
→ luche       : 先挖到台廠HR 挖有用的人他們定考慮轉職成本
→ luche       : 然後按照這個scale去排定個職位作外商台廠薪資表
→ luche       : 如果有辦法適應直接到美國那會和鬼子制度較接近
→ luche       : 我猜測應該是這樣
→ cwdm        : 好像加州工程師隨便就160-200一樣.  一樣一堆七八萬
→ cwdm        : 生的好嗎。
→ playkkk     : 矽谷你7-8萬怎麼活
→ bill12345678: 台灣IC設計抹3線公司,有賺錢,但都不發給員工
→ bill12345678: 寧願把錢存在銀行,然後低薪找不到人,也不知道為什麼
推 iamala      : 世界不是只有美國。美國也不是只有矽谷。台灣的半
→ iamala      : 導體薪水其實和美國比競爭力沒有差太多，差比較多
→ iamala      : 的是文化。但文化其實員工本身也要扛一半，根本互
→ iamala      : 相傷害。良好文化從你我做起。
推 coware      : 三年前矽谷的新人價已經是120-140K了，怎麼可能只
→ coware      : 有78卍
推 Surrounder  : 矽谷的16-20萬也不是薪水 是三年約股票算進去
→ Surrounder  : 台灣可憐的地方是資深工程師到中階管理職 大概只有
→ Surrounder  : 中國跟韓國的六到七折而已
推 zerobx      : 好 那我繼續待台商
噓 ll1117      : 其實是外商破產跟喝水一樣，公司不是自己拿錢出來搞
推 ppony       : 比較同意13F
→ ppony       : 17F的資料是半導體產業還是
推 PureUtopian : 講啥呢，外商薪水又沒比一線公司高，頂多切齊
→ PureUtopian : 外商能來到台灣就是世界級公司了，別拿台灣爛公司來
→ PureUtopian : 比，要比就比一線ic設計或GG
推 Dreamer77   : 看是怎麼比法 美軟比台軟差最多不只4折 美半比台半
→ Dreamer77   : 差最少但也沒比4折好多少
→ jzlee       : 美國税扣的重，大家沒看到這一點
推 crc2121     : https://www.instagram.com/tv/CYT_l0iv3bc/?utm_me
→ crc2121     : dium=copy_link
→ overboy     : 因為外商的 margin 夠高, 給得起.
→ overboy     : 台商大多不是規格制定者, 市場的第一桶金多在外商
→ overboy     : 一些台廠能吃到第二桶甚至第三桶金就很不錯了
→ overboy     : 再來就是紅海市場, margin 越來越低,
→ overboy     : 老闆拿啥發高薪?