看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
基本上科技業台gg、豬屎屋、系統廠、品牌廠等等,有人覺得年薪300-400甚至200-300生 活有品質就好了。 但有人就想轉管理職,沒意外都從課級開始往上爬再來部、處、資深處長當然上面還有比 如各事業群單位的大頭等等。 當然也有坐上去後鬥輸被拔掉的啦。 但有人就卡在課或部就上不去,有些人就是可以不斷往上爬,在科技業能往上爬是不是手 腕機運》能力,還說越往上爬派系手腕遠大於一切 如果單純看能力可以當資深工程師啊,畢竟能當上高階主管年薪都是千萬等級的! 另外女性是不是在升遷上就是會輸男生一點啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.108.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1646565195.A.391.html
justdoit : 爽當資深RD就好,又不用負太多責任03/06 19:22
ttyl5566 : 資本主義謀圖的就是金錢跟權力,你50歲還能待在第一03/06 19:26
ttyl5566 : 線嗎?能力跟得上嗎?03/06 19:26
class177 : 錢大於職稱03/06 19:29
class177 : 一堆上市公司經理級連兩百都沒有。03/06 19:29
shenmue1001 : 同意1樓 當主管要扛的責任跟增加的薪水不成比例03/06 19:36
angelpeace : 50歲為啥不能在第一線?是體力活嗎?體力活超過6003/06 19:40
angelpeace : 的也不少人呀03/06 19:40
gn01216674 : 當主管很屎,但為50歲鋪路的必要之惡,50歲還當工程03/06 19:45
gn01216674 : 師很可怕 ...公司表現差首先拿老工程師開刀03/06 19:45
gn01216674 : 有次公司規定各部門裁15%,我們組內就是老工程師被03/06 19:46
gn01216674 : 幹掉03/06 19:46
gn01216674 : 但當主管真的很屎,真的... 03/06 19:47
zaxck : .....親眼看到老工程師被迫推上去當主管當到爆掉的.03/06 19:50
zaxck : 彼得原理 的案例在台灣職場看到很多很多.....03/06 19:51
banqiao : 當主管後想再往上升看的不是你多努力能力有多強, 03/06 19:53
banqiao : 而是你是不是自己人03/06 19:53
ljsnonocat2 : 你以為上去屁股就坐的穩?03/06 20:04
qazxc1156892: 捧對大頭才穩03/06 20:08
labell : 還是要看個性跟愛不愛加班03/06 20:18
et7878789 : 不是主管的料升上去等著被弄而已03/06 20:19
dosmark9 : 眼殘看出”性" “愛" 羞 03/06 20:20
chuegou : 主任工程師的工作我就會自爆了 再上去我不敢想像03/06 20:21
AgentSkye56 : 年薪300在新竹就是餓不死而已03/06 20:36
hcuo : 這年頭技術職更穩吧,40幾歲的初階主管反而更容易被03/06 20:39
hcuo : 取代03/06 20:39
※ 編輯: ctfjuw (39.9.66.56 臺灣), 03/06/2022 20:44:11 ※ 編輯: ctfjuw (39.9.66.56 臺灣), 03/06/2022 20:45:03
clamperni : 一間不跳奇蹟自來 03/06 21:01
iamala : 一邊抱怨高層都是肥貓廢柴,一邊又說升官太屎我才 03/06 21:04
iamala : 不想升wwwww 03/06 21:04
iamala : 當官屎不屎是一回事,光是影響力槓桿就不同等級。 03/06 21:07
iamala : 只要用“看”的,就能讓事情照自己意思“做”,身 03/06 21:07
iamala : 心靈都健康。 03/06 21:07
warpop : 35歲還在當資深工程師就很危險了 03/06 21:24
keyofdejavu : 人中之龍就別講了,當主管當工程師都是別人來求你 03/06 21:25
keyofdejavu : 被逼退的主管跟工程師,你覺得哪個好找工作 03/06 21:26
keyofdejavu : 如果當工程師卻一點技術都沒那當主管被逼退只會更慘 03/06 21:26
DrTech : 唉,相信我,以台灣這種鳥職場,不是每間公司往上爬 03/06 21:26
DrTech : 都是人生升級的。超過40歲,50歲應該要理解人生爽度 03/06 21:26
DrTech : 升級才是目標阿。 03/06 21:27
giantwinter : 彼得原理 03/06 21:33
keyofdejavu : 為啥一堆人覺得老工程師可能被裁,主管就有免死金牌 03/06 21:44
keyofdejavu : 看過好幾次主管階被逼退,他們也是在重找工作 03/06 21:45
keyofdejavu : 厲害的就找很快,爛的就去爛公司,就這樣而已 03/06 21:45
zion1981 : 如何保持自己的不可取代性是必要的 如果能輕易被取 03/06 22:17
zion1981 : 代那爆掉也是早晚的 03/06 22:17
gn01216674 : 我覺得當主管不是升遷,是職位的轉換。管理團隊和當 03/06 22:20
gn01216674 : 工程師是完全不同技能。台廠管理職的價值就是遠比工 03/06 22:20
gn01216674 : 程師高(外商獨立貢獻者缺比較多) 03/06 22:20
physicsdk : 看適合什麼,很多人適合當RD,當主管後反而做得很 03/06 22:24
physicsdk : 爛,需要的技能點不一樣 03/06 22:24
gn01216674 : 可看公司超過50歲工程師有幾位,主管有幾位。這看公 03/06 22:28
gn01216674 : 司屬性,有時候和強弱無關...除非你強到逆天,可以 03/06 22:28
gn01216674 : 打破公司常態分佈 03/06 22:28
physicsdk : 說得不錯,我前公司就幾乎找不到40歲以上的技術職 03/06 22:30
physicsdk : ,但跳同產業外商後發現這樣的人還不少,直到有天 03/06 22:30
physicsdk : 終於明白了,不是年紀大做不下去被fire,而是資深 03/06 22:30
physicsdk : 的都跳到更好的環境去了。 03/06 22:30
yytseng : 結論:拿到手的錢才是真的!其他都假的 03/06 22:35
CrabBro : 在台商和外商有差,外商就有工程師可以選擇的權利 03/06 22:44
CrabBro : 有不少薪資仍然很高的資深,但WLB,不用兼管理職 03/06 22:45
peterlin0224: 外商真的不少資深的工程師,台廠除非單位賺錢,或是 03/06 22:45
peterlin0224: 單位真的是需要很多真的研發實力的人,不然都在搞一 03/06 22:45
peterlin0224: 些cost down或一堆都是IP,只剩一堆flow的工作,然 03/06 22:45
peterlin0224: 後tape out的部門就真的很愛拿資深的工程師開刀來節 03/06 22:45
peterlin0224: 省成本 03/06 22:45
peterlin0224: 然後普遍來說又給不起大部分的人好的package,最後 03/06 22:48
peterlin0224: 年輕的時間到一樣走,變成別公司或外商的補習班….X 03/06 22:48
peterlin0224: DDD 03/06 22:48
ashyang : 大部分外商就是平頭式一大堆工程師,台商就是一堆亂 03/06 23:21
ashyang : 七八糟主管職稱,管一大堆雞毛小事都不做正事 03/06 23:21
physicsdk : 最恐怖的是技術底爛,管人帶錯方向死一片,還權力 03/06 23:39
physicsdk : 很大下面不敢反駁 03/06 23:39
Lalabear9566: 指望想當到主管解脫... 上面都卡好卡滿沒你的份拉 03/06 23:40
samm3320 : 主管要升你你還會說不要嗎 03/06 23:42
samm3320 : 該升不升就是被看破不想負責你還能繼續紅? 03/06 23:43
dwright : 有體力還不是寫出一堆bug 03/07 00:00
xiaoing : 沒人討論原po最後一行 03/07 00:33
zoo0602 : 那有女生漂亮就贏在起跑點上了 03/07 02:35
GGing : 通常會升管理職的能力都不是太好,只是因為靠著一 03/07 07:21
GGing : 張嘴獲得上頭的青睞而已;然後等到比你廢的人都升 03/07 07:21
GGing : 了有能力的人最後也不得不升,結果底下就沒有會做 03/07 07:21
GGing : 事的人了,彼德原理就是這樣 03/07 07:21
ppterry : 每個公司狀況不一樣,還是有很大差異的 03/07 07:52
samm3320 : 彼得原理不是這樣講的吧 03/07 07:59
wonder123 : 我一堆同事都40了還是菜工程師 03/07 08:13
Petersen : 當了主管才會懷念當工程師的好,只要顧好自己部份 03/07 09:37
Petersen : 又不用處理人的問題 可以專注在技術上 比較好跳巢 03/07 09:38
Iemarah : 說不升比較好的有看過老工程師被小自己好幾輪、專業 03/07 09:56
Iemarah : 程度又不足的主管釘進度的嗎 03/07 09:56
lolicat : 捧對懶趴才能升好嗎 03/07 10:02
reevesdeer : 我怎麼覺得就是個性問題啊,就一堆人的個性習慣沒 03/07 10:34
reevesdeer : 做過就在說責任跟薪水不成比例;還是說這些話的人 03/07 10:35
reevesdeer : 都以為自己比主管聰明最會精打細算? 03/07 10:35
peterlin0224: 一線廠RD會升到高位的,不管部門賺不賺錢,通常都是 03/07 11:39
peterlin0224: 有一定能力、專業和跟對人,又捧對LP,但一定是一 03/07 11:39
peterlin0224: 路走來部門裡最強的人嗎?不一定,上去了後難免會開 03/07 11:39
peterlin0224: 始搞一些保護自己的事,大概這樣 03/07 11:39
peterlin0224: 還有一線廠不賺錢部門的主管不見得拿得少,其實也可 03/07 11:41
peterlin0224: 能拿非常多,還有一些所謂他們覺得的key man暗盤, 03/07 11:41
peterlin0224: 只是其他大部門的人都拿得普通或不好罷了…..XDDD 03/07 11:41
peterlin0224: 如果覺得環境不好,就想辦法跳去環境或薪資更好的地 03/07 11:42
peterlin0224: 方吧 03/07 11:42
samm3320 : 強不強這種事很主觀的,看看那些自稱精英的… 03/07 11:47
lavign : 人際工程 03/07 15:06
sc1 : 人脈阿 03/07 16:53
vergilsppt : 能力其次 會講話第一 03/07 19:21
seal46825 : 我在一線ic廠 身邊主管都真的蠻強的啊 有技術溝通能 03/07 23:46
seal46825 : 力也好 03/07 23:46