看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
幫朋友代po ——————————————————————— 小弟目前在晶圓廠擔任整合三年, 預計轉職IC產品工程師或IC測試工程師, 想請教行業內鄉民的看法, 以下是我粗淺的分析: 產品工程師(PE) 工作內容:產品tape out、盯CP yield、PFA分析、擔任Foundry、RD、TE之間的溝通橋樑 。 優勢:掌管產品所有事情,見多識廣,報告左手進右手出,可以highlight Foundry心情 愉悅。 劣勢:樣樣通但樣樣不精,專業度較低,簡稱打雜王,除了產品未來轉職難。 ———————————————————————— 測試工程師(TE) 工作內容:撰寫程式(automatic test equipment)、掌管Function/CP/FT/Qual 測試。 優勢:專業度較高,會寫程式未來轉職路廣。 劣勢:日常被RD review,較接近產線。 ———————————————————————— 分析下來似乎是TE能學較多東西,而PE相對輕鬆, 而我目前收到的offer看來兩個職位的薪資相當(年薪約為140萬), 既然薪水相同,現階段輕鬆的PE似乎是更好的選擇,但不確定未來發展哪個職位更佳, 所以想請教各位鄉民的看法,PE VS TE 你們會更推薦哪個? ps.以上分析只是小弟淺見,若有錯誤再麻煩鄉民指正,非常感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.135.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1648737238.A.8A1.html
hackfox : 看你的喜好 03/31 22:40
solartear : PE會說TE好, TE會說PE好。PE沒有比較輕鬆,TE也不一 03/31 22:48
solartear : 定比較累,不同公司分工和職權差很多。 豬屎屋的RD 03/31 22:48
solartear : 看TE/PE,就像fab的INT/PE看設備/廠務一樣。看你能 03/31 22:48
solartear : 不能接受。 03/31 22:48
sweeteagle : 以為產品PD,製程PE。 03/31 22:48
RITTY : TE 好 03/31 22:54
m4vu0 : 敢說ic廠pd樣樣不經? 03/31 23:06
m4vu0 : pd>>>the 03/31 23:07
roger2 : 差不多 03/31 23:08
mathlover : IC廠的PE太廢 03/31 23:17
mathlover : 推TE 03/31 23:17
LLSGG : 測試學好,轉開發驗證 03/31 23:23
LLSGG : 不過我覺得寫程式轉職路廣應該是多的,測試換測試而 03/31 23:28
LLSGG : 已 03/31 23:28
joab : 工作不能這樣選, 完全是要看興趣, 沒興趣一定做不久 04/01 08:43
joab : 寫程式比較擅長選測試, 喜歡分析選PE 04/01 08:45
joab : 喜歡面對人選PE, 喜歡面對機器選測試 04/01 08:46
cloud6732 : 選自己適合而且有興趣的,PE比較考驗資料收集跟報告 04/01 08:47
cloud6732 : 的能力,但可以接觸的team相對比TE廣 04/01 08:47
cloud6732 : TE比較考驗coding的能力,在台灣也算是比較缺的職缺 04/01 08:48
nick9951 : 我是TE 平日裡PE就是我老闆 要捧好懶趴 不然只會有 04/01 09:04
nick9951 : 無窮無盡的action 04/01 09:04
Sampo72676 : PE要會啦賽,基本對fab/測試廠/封裝廠窗口,yield i 04/01 09:21
Sampo72676 : mprove很吃資料搜集跟分析能力,坦白講出路真的窄 04/01 09:21
aoaay : 看老闆 有的老闆瞧不起PE 覺得沒專業有的又以PE為主 04/01 11:02
aoaay : 現在有些都掛Product/Test Engineer了 只懂製程不夠 04/01 11:08
mile022 : 說PE出路窄真的很有趣... 04/01 11:10
mile022 : 我前次跟這次換工作 每次都有5個offer左右 04/01 11:11
ccloudd : 看產業 有些產業的PE 真的廢 有些很猛 04/01 22:18