Re: [請益] EDA轉職與Embedded software準備方向請益

[devilnd (醉起步溪月)]

※ 引述《shisheng (希聲)》之銘言：
: ※ 引述《kobe08bryant (科比)》之銘言：
: : 各位年薪300萬大大好，
: : 小弟在某EDA公司工作幾年，
: : 近日有感於EDA工作的發展性比較侷限，
: : 所以有想要轉換領域的念頭，
: : 先說說自己的技能包，
: : 工作以及刷題都是用C++，資結演算法STL以及pointer操作之類的還算熟練，
: : 對IC design flow, verilog粗淺的認識，
: : OS, machine learning學生時期有修過課，
: : 因為個人興趣的關係還是比較想做軟體相關的工作，
: : 做了一些職缺的研究後，覺得除了Google明確只考DSA以外，
: : 大部分都還是會問一些專業知識，因此想要確定一個轉職方向集中準備，
: : 目前有以下方向想詢問版友意見，
: : 1. IC廠in house cad tool
: :  對這類的工作比較擔心的是職缺較少，而且CAD tool team對design flow的知識學習較
: : 少(?)，怕做了幾年之後還是會面臨不知道下一份工作要做什麼的困擾
: : 2. Embedded software
: : 目前覺得最適合的方向，職缺也多如發哥, Ring, Google…都有相關的職缺，不過embedd
: : ed相關的知識博大精深，有點不知道從何準備起，
: : 目前打算複習OS恐龍書，C語言知識如static, volatile, malloc/free…
: : 搭配Jserv的Linux 核心設計系列講座 https://beta.hackfoldr.org/linux，
: : 不知道各位版友可否提點一下還有什麼該準備的內容？
: : 再麻煩各位版友不吝給予指教，各種意見或覺得有更適合的方向都歡迎，先謝謝各位版友
: : ！
: 看了這篇實在也很好奇一般EDA的工程師都跑去哪了  雖然網路上都說養老
: 但也不可能真的大家都待一輩子吧?
: 這行的人除了軟體方面的知識以外  用到的knowhow通常都是一些艱澀的IC design知識
: 感覺是個門檻挺高的行業 但就跟一般時下主流的軟體職缺差別還是蠻大的 除了EDA互跳之外 還有啥其他發展性嗎?
: 雖然說如果興趣就在這的話 一畢業就進 S/C 等於直接到天花板公司 好像也不差?
: 但現在應該很少人工作是完全不換做一輩子的吧? 總是會想繼續往上挑戰更高薪?
: 好謎阿 希望有這個產業的高手大大分享一下~

可以跳呀 就是Synopsys跟Candence互相跳來料去這樣
少數去一些新創小EDA公司期待哪天被S或C買回去
不然剛畢業進公司的大概2-4年內就會跳去別的正常軟體公司
待在久一點就會腳麻跳不出去
然後這兩三年中國大撒幣挖EDA的人挖很兇
很多本來在美國EDA的中國人都回去了

EDA的軟體跟外面世界實在差很多
核心P&R tool大概有90%都是二十年以上的legacy code
或是新寫的code也會同化成legacy style 所以你分不出來
一個.cc檔案五萬行 一個function 1000行都是常有的事
程式邏輯複雜 包含數不清的control flow跟global state
外加幾千個大半沒有註解的parameter或control options
所以新人常常沒幾年就嚇跑了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.70.46.113 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1652741976.A.6CC.html
推 CuO3        : 巷子內的 你這樣會嚇跑新人啦
推 CuO3        : 事實上這些數不清的流程和參數也沒那麼要緊啦
→ CuO3        : 反正就遇到什麼問題調什麼 另一邊壞了再調回來就是
→ CuO3        : 反而增加很多所謂的工作量XD
推 gn01216674  : 怎麼聽起來沒啥前途？
推 k798976869  : 準時下班薪水夠用就很好惹
推 noahleft    : 能賺錢的code就是好code
推 zaq851017   : EDA有那麼慘嗎… 不是聽說舒服練功又養老
→ devilnd     : 樓上舒服練功養老跟我講的沒衝突啊
→ devilnd     : 就是因為code爛老人多 所以步調慢
→ devilnd     : 練功就是看你要練哪種功XD
→ devilnd     : 步調慢 因為你code一個地方看不懂 寫信問
→ devilnd     : 可能過兩天才有一個印度team的人回你
→ devilnd     : compile就要20分鐘 有crash的ticket 光請AE縮script
→ devilnd     : 就可以等兩天 然後自己要reporduce一run就20小時
→ devilnd     : 步調慢所以打混摸魚的機會就多 但對年輕人不是好事
→ devilnd     : 所以有戰力的都趕快刷題走人 剩下來的就...
推 zaq851017   : XD那以職涯發展來看這樣EDA反而不好嗎
推 noahleft    : 步調慢讓你有時間刷題還提供你不錯的薪水
→ noahleft    : 怎麼會不好呢？
→ k798976869  : 看個性吧 急性子的人可能會不爽
→ devilnd     : 其實也要看運氣 有時候步調慢但雜事爆多 也是阿雜
推 bena5mail13 : 這樓都巷子內的哈哈
推 jab         : 論職涯 養老也是一條路啊 不是死路
→ jab         : 我有個朋友做CDC 從Cadence轉小公司
→ jab         : 再轉intel 一路養老 以前上班開兩個螢幕
→ jab         : 一個看壁球 一個coding 工作再無趣總要有人做啊
噓 pig2014     : 卡位才是關鍵，包含辦公室的座位。位置卡得好，開
→ pig2014     : 心睡到老。跳到所謂正常軟體公司結果薪水沒高多少
→ pig2014     : 還跟狗一樣，最後還不是得回鍋。再慘一點回鍋後位
→ pig2014     : 置還卡輸別人
推 gn01216674  : 重點是錢多嗎 養老到處都可以養 當大樓警衛也養老
→ gn01216674  : 錢多又養老才是真爽吧？
推 yamakazi    : 跟我面試EDA時的面試官講的差不多XD
推 steak5566   : 就說是大碩了 不錯的錢 讓你在家刷題
→ steak5566   : 至於爛code是因為想要refactoring的時候 客戶會靠
→ steak5566   : 北 只好繼續爛下去
→ Astone      : 被嚇跑的 沒能力改爛扣只能修修小bug的領最少 能大
→ Astone      : 改 deliver新東西的升最快領的也多
→ centra      : 反正APR 已經大包到改不動了 隨便做也行
推 YcL5566     : 在SC當跳跳虎錢才會多
推 CuO3        : 其實EDA tools的初創的code都寫得蠻好的
→ CuO3        : 但歲月的累積之下就面目全非了
推 y2k20096    : 經年累月下來，code就很恐怖了
推 snow10725   : 有趣的分享XD
推 saladim     : 在EDA做久的大部分是在大的engine team, 其他的人流
→ saladim     : 動率也沒那麼低  爽領多講話大聲當然就開始養老