看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
https://careers.google.com/jobs/results/82252001091429062/ 以DV職缺為例, coding skill比較像responsible提到的 SystemVerilog(SV)跟UVM框架, 從能當場敲code, 解釋SV的各種特性, 寫SV constraint, 寫UVM component等, 到對整個bench從下到上的方方面面, 對驗證工作的規劃及身為DV的mindset, 圍繞這些就有很多可以問了。 http://i.imgur.com/PdPVpcO.jpg
domain knowledge則比較像是 之前驗過什麼產品, 對spec的理解, 或對產品架構的理解。這部分變化太多, 每間design house做的產品線都不盡相同, 不容易做出一致的評量, 面試官也未必懂… 但常理來說, DV coding skill真的都鑽研熟練的人, domain knowledge的掌握度應該也不低, 所以這對他們應該是不是問題的問題。 這其實可以套用Google recruiter 在招募說明會中的回答 (16分40秒處) https://youtu.be/LC66W8O_5JI
"我們並沒有學校排名 科系種類 英文流利等等的特別偏好 只是剛好 招募完看起來的結果呈現那樣" 同理面試可能不太問domain knowledge, 但就結果卻發現coding skill過關者, domain knowledge也都蠻紮實的這樣。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.153.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1652978032.A.D89.html
yamakazi : 推,二分法通常不適用,coding好的人通常domain也不05/20 08:16
yamakazi : 差。我很少看到coding好的人domain很差05/20 08:16
※ 編輯: SMIC5566 (218.35.153.101 臺灣), 05/20/2022 08:23:43
thbw666 : 你有domain knowledge 但是coding不行, 還不是要找 05/20 09:28
thbw666 : 人幫你coding 05/20 09:28
wcre : 不重要,但是技術好的沒有一個基礎差 05/20 10:07
wcre : 你看過打NBA還不會投籃的嗎?靠北還真有一個Ben Sim 05/20 10:09
wcre : mons 05/20 10:09
fancycab : xddd 樓上笑死 05/20 11:30
j27932821 : 又在臭XDDD 05/20 12:32
aasd9462tw : 更何況 Ben Simmons 還是狀元郎XD 05/20 12:47
contemptuous: 推文笑死XD 05/20 15:56
godbye45 : 好不容易撐到放暑假了 又要被臭 05/21 07:48
kktop1979 : 連在tech_job都被臭xd 05/21 11:03