推 rodndy666 : 支持+105/26 13:26
推 Dosakia : 支持m起來05/26 13:29
推 pc0207119 : 限制什麼的都沒辦法完全杜絕刪文事件，我投M起來一05/26 13:30
→ pc0207119 : 票05/26 13:30
推 a0684712 : 支持m05/26 13:31
推 p1234891 : +105/26 13:31
推 Antenna5566 : 推啦05/26 13:31
推 ray938828 : m05/26 13:34
推 xyz30800 : 支持05/26 13:35
→ gn01216674 : 奇怪 這時候就知道開這帳號 你備份就用其他帳號05/26 13:37
推 jeff0025 : 要問就不要刪除 要刪除就不要問05/26 13:38
推 whitecolor : 支持05/26 13:38
推 chang0453 : 支持05/26 13:41
噓 gn01216674 : 不可能成功的 原因說過很多次 你自基於自私的立場要05/26 13:43
→ gn01216674 : 求別人不准刪文05/26 13:43
推 ppp123789 : 支持！05/26 13:43
→ gn01216674 : 這樣的出發點和動機來推動條文，沒人會信服05/26 13:43
抱歉了 我想當今社會應該還屬於多數決
推 joh : 會針對這個問題討論,但是文章是否要留存05/26 13:44
推 joh : 應是發文者的權益05/26 13:44
那請往限制發文登入次數及文章數討論
推 joh : 另外重申一點,有些板規調整並非多數決,牴觸到05/26 13:47
→ k258610 : 其他版也有不能刪文的規定，發文問offer 支持直接05/26 13:47
→ k258610 : 放入精華區05/26 13:47
推 joh : 站方規定者無效,我們會討論這些情形,感謝建議05/26 13:47
短短幾分鐘 附議的人我想你也看到了不少
不修改M文 至少請修改限制條件
除非板主群想看到這板沒落
推 MaligB : 有文刪仔出來擋法案推動了05/26 13:48
噓 gn01216674 : 從資訊必須強制分享的觀點，沒有一篇文章可以刪，因05/26 13:49
→ gn01216674 : 為每篇都有人在底下留言，所以你們論點根本好笑至極05/26 13:49
→ gn01216674 : 。05/26 13:49
→ gn01216674 : 打著資訊必須交流的旗幟，說穿了是你看不到薪水在那05/26 13:49
→ gn01216674 : 邊氣。05/26 13:49
→ gn01216674 : 要別人承擔風險，歡迎你先自己做起，把薪水年紀姓名05/26 13:49
→ gn01216674 : 職位全打出來，別老是叫人承擔自己旁邊看戲05/26 13:49
單獨的異音聽起來就跟雜音一樣
沒人在乎的
推 joh : 不要發建議文還要爭吵或嗆聲,感謝配合...05/26 13:51
我想板主應該也有看到是誰在推文爭吵嗆聲吧…
推 joh : 這問題版主群會討論,另外,m文不代表文章發文人05/26 13:51
噓 gn01216674 : 從你專門開個新帳號來備份文章，現在換帳號講這些，05/26 13:52
→ gn01216674 : 就知道你風格了05/26 13:52
推 loadingN : 可以啊，但前提是要找一個很閒的人當版主，不然會05/26 13:52
→ loadingN : 來不及M，你行你上05/26 13:52
我文章有寫到除了M文的第二方案
你覺得M文不行
那就往第二方案討論
哪裡有不懂的嗎
推 joh : 要求版主砍文時版主可以輕易拒絕,請見諒05/26 13:52
是
那就別跳針在M文了
請往限制發文條件討論
→ k258610 : 不想要被留你可以不要發文問啊，婚姻版不能刪文很05/26 13:52
→ k258610 : 久了，還有人覺得版規不能規定不能刪文？05/26 13:52
→ k258610 : 都是成年人了，規定不能刪文後，你不會考慮清楚再05/26 13:53
→ k258610 : 決定要不要發文問嗎05/26 13:53
推 NTUOnline : 不一定要M啦 可以像棒球版一樣,發文後只有版主可以05/26 13:55
→ NTUOnline : 刪文就好 ^U^05/26 13:55
→ NTUOnline : 這樣也沒有需要很閒的人當版主的問題XD05/26 13:55
→ NTUOnline : 至於發文者的權益... 如果怕被留檔,就不要來發問.05/26 13:56
→ NTUOnline : 也可以是: 版本不提供刪文服務,發文前請參閱公開說05/26 13:57
→ NTUOnline : 明書. 05/26 13:57
→ NTUOnline : 基本上還沒看過問offer的底下沒人回覆建議. 05/26 13:58
推 calqlus : 其實對於對方自刪沒什麼意見05/26 14:00
推 john0601 : 可是如果是分享文想要刪除，這樣還要去信版主欸05/26 14:00
推 fxp87117 : 同意，怕死的話大可以去用其他付費網站解鎖情報，你05/26 14:00
→ fxp87117 : 現階段能看到的資訊都馬是以前的前輩不刪留給後人05/26 14:00
→ fxp87117 : 參考的，憑啥要給刪文仔白嫖。05/26 14:00
→ calqlus : 因為Google還是查得到05/26 14:00
推 Messibugoo : 只有gn一個刪文仔在那裡反對...05/26 14:02
→ WenliYang : 支持05/26 14:02
→ joh : 另外必須說一件事情,就我自己接觸的相關薪水議題05/26 14:03
→ joh : 有些公司不希望被公開在BBS上,所以這部分之前並非05/26 14:04
推 fxp87117 : 尤其現在一堆公司的職缺月薪根本能當已知，年薪也05/26 14:04
→ fxp87117 : 能推個大概，更重要的是推文裡面提到的公司內部近況05/26 14:04
→ fxp87117 : 或者是該領域發展的資訊。05/26 14:04
→ joh : 沒有考量過,我們這一次還是會帶回去研究05/26 14:04
請不要再跳針了
既然你們覺得M文不可行
就請往修改限制發文條件著手
推 s973311 : 支持05/26 14:04
噓 l90289312 : 某G的論點真的好笑,要別人承擔風險那他上來問沙小?05/26 14:06
→ l90289312 : 不問不就沒風險了嗎? 問完爽完就刪，還真是不自私喔05/26 14:07
推 Battie : 建議所有的offer文,系統仔不能推文給建議,以免誤人05/26 14:07
→ Battie : 子弟05/26 14:07
推 FXW11314 : 我問一下，公司憑什麼要求tech_job板板主群讓自家05/26 14:07
→ FXW11314 : 公司薪水不公開在ptt的？權利義務關係是什麼？05/26 14:07
→ FXW11314 : 即使有保密條款公司也只能對發文者主張啊05/26 14:08
→ k258610 : 如果覺得不能公開談論薪水，不會寫的更隱晦一點嗎05/26 14:09
→ k258610 : ？發文前不會自己斟酌？你一發文網路上也找得到蛛05/26 14:09
→ k258610 : 絲馬跡，拿這點來說不覺得很奇怪？05/26 14:09
推 gangboy : 支持05/26 14:12
噓 gn01216674 : 現在就剛畢業的氣焰那麼旺，打個N都會被臭幹了，要05/26 14:12
→ gn01216674 : 逼發文人承擔到最高風險，還談隱諱真的太理想化了。05/26 14:12
→ gn01216674 : 思考刪文背後動機，營造保護發文者的政策才是上上策05/26 14:15
→ gn01216674 : 。這種我看不到就限制你不准刪的霸王條款，導致科技05/26 14:15
→ gn01216674 : 版的殞落而已，不會有人想發文05/26 14:15
我發offer文沒刪也不覺得有什麼風險
推 kai82 : 支持05/26 14:17
→ gn01216674 : 訂個500也很好笑，這對保護發文者&資訊交流有任何意 05/26 14:19
→ gn01216674 : 義嗎？只不過列個你自己能達標的標準而已。那何不限 05/26 14:19
→ gn01216674 : 制上站5000次？ 05/26 14:19
推 QBRoboT : 還要考慮M完之後會直接把文清空的ㄏㄏ 05/26 14:19
推 sheauren : 支持 05/26 14:20
推 CIIIO : 可以 禁止刪文 05/26 14:24
噓 gn01216674 : 後輩想要資料，那就再發問就好了，也能問到最新消息 05/26 14:27
→ gn01216674 : 。你說不敢發？你不敢發文的理由就是別人刪文的理由 05/26 14:27
→ gn01216674 : 啦 05/26 14:27
推 fourjjj : 推 05/26 14:30
→ mooto : m就好了 你限制發文 是要趕菜鳥去dcard喔 05/26 14:35
推 s06i06 : 支持05/26 14:36
推 markhbad54 : 明明GOOGLE都能查到備份05/26 14:36
→ markhbad54 : ,刪文沒意義,只是不方便板眾查詢05/26 14:36
推 ejnfu : m就好了 很多板都有類似做法05/26 14:37
→ ejnfu : 另外公司有什麼權利要求科技板不能討論他們的薪水？05/26 14:38
推 j198811 : 支持 1.m起來 如果怕作者刪文乾脆直接規定offer文05/26 14:42
→ j198811 : 寄給版主，由版主統一發布，雖然這樣會累死版主就05/26 14:42
這個由板主統一發文或許可行
請板主納入參考
→ j198811 : 是了05/26 14:42
推 SFGEX : 支持正規管道訴求05/26 14:43
推 LeeChase : 支持05/26 14:45
→ yesyesyesyes: 支持 問完就刪很糟05/26 14:47
→ VicLien : 發文資訊揭露沒有限制內容阿 怕就不要打太仔細 匿05/26 14:47
→ VicLien : 名環境 文也自己發的 是要保護什麼 不思考清楚就發05/26 14:47
→ VicLien : 文是自己的問題 爽完就消失就是不想負責任 當同事05/26 14:47
→ VicLien : 就是雷包05/26 14:47
推 lt921205 : 德政05/26 14:48
推 lovemost : 限制沒意義，m文比較好05/26 14:52
→ deadee : 或許發文者能在標題加註刪或不刪 選刪就別怪少人理05/26 14:56
推 bluesox : 本來就該如此，我上次熱心回答問題，結果一個禮拜後05/26 14:57
→ bluesox : 被刪掉，超級不爽，發問的人很沒禮貌05/26 14:57
→ smile12372 : 推拉05/26 14:57
→ smile12372 : 山文剁GG05/26 14:57
推 caesar12 : 支持 不問就都不會有資訊被公開的問題了05/26 15:00
→ abc0922001 : 我覺得頂多一段期間以內自刪太多水桶而已05/26 15:02
噓 Peter0909 : 怎麼會有登入次數少就比較會想刪文的想法05/26 15:02
近期發生統計問題啊
推 mmkntust : 版主群討論中,歡迎提出相關建議05/26 15:06
→ k2872869 : 刪文後讓回文的像白癡 感覺被佔便宜 之後看到都是05/26 15:07
→ k2872869 : 笑而不語 好壞發文者自己承擔 尤其貼圖更討厭05/26 15:07
推 goobbye : 支持05/26 15:08
推 gnemez : 支持05/26 15:08
→ k2872869 : 公開討論更能營造出台灣好棒棒 好公司好單位不怕被05/26 15:09
→ k2872869 : 比較05/26 15:09
推 sustjh : 支持05/26 15:11
推 transforman : PUSH05/26 15:13
推 sustjh : g大有被抓包刪文嗎？好氣憤05/26 15:13
推 kevinliu7710: 支持，推加M05/26 15:14
推 GodIronman : 全力支持，杜絕自私仔05/26 15:17
噓 gn01216674 : 這是一條鄉愿式條款，就像普發一百萬一樣，大家一定05/26 15:18
→ gn01216674 : 支持，但根本沒解決問題，未來也會帶來更多問題。以05/26 15:18
→ gn01216674 : 後不會有人來這發文，轉向其他地方，有人說不想發就05/26 15:18
→ gn01216674 : 不要發，這完全是不負責任的說法。此發文者口口聲聲05/26 15:18
→ gn01216674 : 說自己回文被抹滅、資訊交流，但搜尋一下便知道這個05/26 15:18
→ gn01216674 : 帳號根本沒做出多少貢獻，更自私因自己看不到薪水而05/26 15:18
→ gn01216674 : 漠視別人的需求05/26 15:18
可以A我ID
我發一篇offer請益
公司職缺內容描述詳細
底下前輩們也都熱絡討論
事後也無刪文 給後輩參考
我甚至還在標題加上職缺類別
這就是對本板貢獻吧
還是你指的貢獻是什麼
→ gn01216674 : 上站500次？意義何在？新鮮人就不能發文嗎？此數字05/26 15:21
→ gn01216674 : 又怎麼來的？是因為你有500所以喊500嗎？此限制如何05/26 15:21
→ gn01216674 : 對資訊交流更有幫助？05/26 15:21
分類為討論
主要是看板友提出建議
板主們納入參考
你可以提出建議
但不是發狂的怒噓
推 kong028 : Gn大是刪了多少啊05/26 15:24
推 jeff20085501: 推05/26 15:26
→ k2872869 : 所以gn大有更好的方式來改革嗎？有考慮回文者的心05/26 15:30
→ k2872869 : 情嗎？反觀Dcard科技板大家都滿敢說的 資訊也更透05/26 15:30
→ k2872869 : 明 討論也多 這才是心中的台灣好棒棒05/26 15:30
→ pnsboy : 無故刪文水桶就好 又不是沒其它板這樣做05/26 15:32
→ yeng1217 : 笑死 刪文仔在那邊疾呼05/26 15:32
推 j86968696n : +105/26 15:33
推 botnet : 就M起來，不過原PO還可以編輯文章05/26 15:33
→ MasakiAndoh : 老是刪文的人也難怪會那麼氣憤了05/26 15:33
→ botnet : 笑死，自己刪一大堆05/26 15:34
→ botnet : 自己發了一大堆還說科技板沒落不想發文05/26 15:35
噓 GodIronman : 明明就一堆人發文而且說不自刪，某GN還在幻想沒人05/26 15:38
→ GodIronman : 敢問，要問就不要刪，會怕就不要問，自私仔整天幫05/26 15:38
→ GodIronman : 自私仔護航，全部人就你在反對，真的難看05/26 15:38
推 andy00319 : 支持 不能刪阿 刪了拿來參考資訊05/26 15:39
推 xyz30800 : 有人不知崩潰什麼05/26 15:45
推 Jacal : 支持+105/26 15:48
推 physicsdk : 支持，連梗圖都可以判違反板規三，維護板上重要資05/26 15:51
→ physicsdk : 訊卻沒有積極作為，令人失望05/26 15:51
→ ILoveElsa : 直接看板設定改成不能自刪文章就好了 那麼麻煩幹嘛05/26 15:53
推 NewLifePage : 改成offer文給版主代po，這樣沒人知道誰問的，也只05/26 15:53
這個提案請板主納入參考
→ NewLifePage : 有版主能刪文05/26 15:53
噓 gn01216674 : 本來就可以刪文阿 我從來沒有要掩飾我刪文 我支持刪05/26 15:53
→ gn01216674 : 文捍衛自己權益05/26 15:53
推 aegis91086 : 支持05/26 15:55
→ gn01216674 : 建議固定格式，機器人自動發文（或版主代發），遮蔽05/26 15:56
→ gn01216674 : ID，一段時間後擷取推文，一樣遮蔽ID。同時惡意盜用05/26 15:56
→ gn01216674 : /備份別人文章者一律水桶05/26 15:56
真是一位特別的人
推 yeng1217 : 哪來一堆屁話的05/26 15:57
噓 R3hab : 怕被M久不要問阿 要問又要刪05/26 15:57
→ gn01216674 : 但此舉很明顯就是版主權益受損，時間被犧牲，能有機05/26 15:57
→ gn01216674 : 器人是被最好的05/26 15:57
推 michael0728n: 可以直接整個版禁刪吧？05/26 15:58
整板禁刪也請板主群納入參考
既不會造成板主負擔
也可留下資訊給後人參考
推 hh30034 : 支持，刪文仔分紅永遠0元05/26 15:59
→ michael0728n: 像ILoveElsa大說的那樣05/26 15:59
推 mmkntust : 先回答代PO,這部分無法做到,有法律責任問題05/26 16:07
那稍微整理一下大家的建議
1. Offer請益M文
2. 修改發文限制
3. 板主代發
4. 整板禁刪
5. 禁用圖片發offer文
推 SilverFocus : 支持禁止刪文，但會有使用圖片的問題05/26 16:13
已加 感謝
推 badalghost : 覺得可以訂個有效期限如3到5年不能刪啦，期限到可05/26 16:15
→ badalghost : 能大環境公司政策也變了愛刪不刪隨你，期限內刪文05/26 16:15
→ badalghost : 就桶到期限到05/26 16:15
→ kobe58105 : 支持05/26 16:18
推 dark0204678 : 圖片不用禁吧 追加要自己打就好了 有些人怕格式跑05/26 16:36
→ dark0204678 : 掉用圖片沒關係但是還是要自己閱讀的裝置能看的格05/26 16:36
→ dark0204678 : 式吧05/26 16:36
推 rex00125 : 推05/26 16:37
推 sustjh : 將上傳圖片的網路空間拿掉，就等於刪文了05/26 16:38
推 cattgirl : 支持05/26 16:45
推 williamaaa : 有些本意不想刪，但被人資寄信警告，遇到這種事可05/26 16:49
→ williamaaa : 能也要考慮一下05/26 16:49
推 albert8304 : 支持禁止刪文，或者需標注要不要刪文讓回文者判斷是05/26 16:51
→ albert8304 : 否要回文05/26 16:51
→ albert8304 : 禁止刪文後，用圖片呈現的話也是能讓回文者斟酌回文05/26 16:53
推 botnet : 會怕的就不要發文問就好了05/26 17:27
推 FXW11314 : 不要板主代發也可以用匿名帳號05/26 17:30
推 keyofdejavu : 文刪區住民拼命反對05/26 17:32
推 amy45613 : 支持 我就沒刪～～05/26 17:32
推 keyofdejavu : 發文限制就別了，文刪區住民要躲的是現實又不是ptt05/26 17:34
→ keyofdejavu : M起來就好，他帳號刪不刪從來不是重點05/26 17:35
推 TheWho : 支持m 05/26 17:45
→ jordan0634 : 怎麼某人這麼氣啊？是不是你一直刪文一直被抓到又被 05/26 17:54
→ jordan0634 : 打臉才不爽啊？不然這種議題本來就可以討論了 05/26 17:54
推 ryu38 : 支持啊 05/26 18:03
推 physicsdk : 因為有人裝沒看到每次有人提就冷處理，倒是判罰跟 05/26 18:51
→ physicsdk : 言論審查越來越嚴格，也罷，沒意思大家就走囉去D卡 05/26 18:51
→ tonykuo721 : 支持 05/26 19:08
推 hpo14 : m只限防刪文，沒辦法防刪內文 05/26 19:14
推 garlic5566 : 我覺得禁刪文可以加禁offer文改標題，這樣如果被資 05/26 19:25
→ garlic5566 : 方關切可以修刪內文，但搜尋標題的時候如果某公司一 05/26 19:25
→ garlic5566 : 堆關切... 05/26 19:25
→ garlic5566 : 至少被關切看的出來而不是全無資訊 05/26 19:26
推 louie0909 : 支持 05/26 19:26
→ garlic5566 : 而且推文被板規保護也不會不見 05/26 19:26
推 kyle5241 : 其實刪文了網頁版還是會有啊～編輯刪內容才真的找 05/26 19:31
→ kyle5241 : 不到內容吧。建議可刪不可改 05/26 19:31
推 blake7899 : 我很好奇到底多少人真的遇到人資寄信威脅刪文？ 還 05/26 19:38
→ blake7899 : 是都只是聽說 05/26 19:38
→ wzmildf : M起來沒意義，有心要砍就砍內文了 05/26 19:38
推 cityhunter04: 直持限制刪文+1，不然資料沒法累積，後面的人不就 05/26 19:56
→ cityhunter04: 很可憐 05/26 19:56
會發文請益的
我想應該都是已經先搜尋或google
沒有爬到相關資訊
才來這板詢問眾板友
可以的話還是希望大家將自己的文章留下
這樣跟你們一樣目的為出發點的後輩
也才有榜樣學習吧
資訊共享 你我有責
請別糟蹋別人的熱心回答
推 Homedoni : 支持 05/26 20:16
推 LLSGG : 敢問敢當，媽的怎麼有人廢話一堆 05/26 20:35
※ 編輯: BellCranell (180.177.3.88 臺灣), 05/26/2022 20:38:57
推 kriz : 推 05/26 20:38
→ weaponking : gn就刪文仔啊！當然護航可以刪文，對自己最有利! 05/26 20:39
→ weaponking : 支持 05/26 20:39
推 sorrow0723 : 支持 ～ 05/26 21:07
推 wayneshih : 這邊版主還滿無為的 大概什麼也不會改變 05/26 21:09
推 wayne790614 : 建議先把GN桶到2200年 05/26 21:16
推 astroflyer : m起來 05/26 21:22
→ mmkntust : 板主群意見已回覆在新文章內,請參考 05/26 21:33
推 wayneh1556 : 推 05/26 21:33
噓 gn01216674 : 就來統計offer量，敢說至少掉5成以上。先謝謝bell弟 05/26 21:52
→ gn01216674 : 弟成熟的思想，也謝謝bell平常開分身瘋狂備份不敢承 05/26 21:52
→ gn01216674 : 認，也謝謝幫忙減少電子文章量救地球 05/26 21:52
我想有人截圖你刪文的紀錄
就可以知道GN這個人是累犯
所以才會瘋狂在推文跳針噓文反駁
我想大家都可以認清這個GN的作為
→ joh : 請注意一下不要越來越偏了 05/26 22:08
偏的是誰 推文都有指出來 就是那位GN
麻煩請你站在中立好嗎
推 blacksky : 支持 不然發文後又刪文 是當個板嗎XD 都幾歲了還不 05/26 22:18
→ blacksky : 能替自己的行為負責 05/26 22:18
推 mmkntust : 新版規已公告,視實施後實際狀況再做調整 05/26 22:20
推 shenmue1001 : 但是看到那個刪文仔崩潰就是爽啦 05/26 22:31
我都被板主稿混亂了 不清楚到底是誰在推文挑釁的 ~"~
推 geniusw : 刪文仔跟26一樣自私 05/26 22:57
推 edward40812 : 覆議 05/26 23:23
板主群已經有修訂板規置底文 請參閱 謝謝
推 dulldog : 支持 05/26 23:25
推 sfaa5566 : 祝問完就刪的人就職遇到雷缺賽缺一輩子 05/26 23:48
各位請益offer文發文者 還是慎重思考內文後再發文 別再用爛藉口私信板主刪文
→ physicsdk : 減少電子文章救地球XD 語文倫次欸，不如被永桶減少05/27 01:19
→ physicsdk : 沒營養的發言更是拯救地球及理性版眾05/27 01:20
可能今天這個修改板規對GN來說影響之大不是我們能夠想像的 XD
噓 GodIronman : 統計offer量掉5成? 會刪的那5成本來就會刪，邏輯?05/27 01:23
不用跟GN那種XX認真
推 physicsdk : 講得好像那些被刪掉的有用一樣，沒事誰那麼無聊去撿05/27 01:24
→ physicsdk : 備份，是吃飽太閒?05/27 01:24
→ ericthree : 照樓上的講法 任何人都不用認真回了05/27 08:44
→ ericthree : 反正好心回覆也被當垃圾 傻了嗎05/27 08:45
絕大多數回覆的板友都不希望自己被白嫖 但GN好像不太一樣
推 luckyBF : 不反對一票，因為想不到更好的方法05/27 10:03
推 caesar12 : 吵不過開始講人弟弟了 PTT素質怎麼越來越差05/27 10:07
沒事的 他應該自認自己歲數太大
只能稱現在年輕人為弟弟了
真辛苦他了 一把年紀還在這論戰
推 physicsdk : 刪文就是把你當垃圾無誤啊，所以才應該支持禁刪，05/27 10:57
→ physicsdk : 瞭改否？05/27 10:57
→ physicsdk : 我就曾經看過一個上來問自己team的，後來刪文，當05/27 10:58
→ physicsdk : 了同事證明是個魯蛇廢物05/27 10:58
推 hh30034 : 台灣就業環境本來就對勞工不友善，禁刪offer文讓資05/27 11:19
→ hh30034 : 訊更流通不好嗎？05/27 11:19
推 Kururu8079 : gn整天刪文，現在氣的跳腳05/27 11:43
推 s973311 : 看到某gn 氣pupu 就覺得很爽05/27 12:01
光那張圖就知道原因了
→ geniusw : 已達成階段目標 別衝太快吧? 05/27 15:42
推 Jielolz : 先半年看看吧 05/27 22:00
推 ryu38 : 笑死就兩個反對在那邊吵 05/28 14:40
沒辦法 有板友貼出他刪文紀錄 崩潰
※ 編輯: BellCranell (180.177.3.88 臺灣), 05/28/2022 15:49:50
推 SWORDKISS : 其實也要防範有心人把內文用編輯的方式全清空 06/06 17:36
→ SWORDKISS : 清空也應該要加入處罰才是 06/06 17:36
→ SWORDKISS : 還有，「已消失」代表是被系統刪除，「已刪除」表示 06/06 17:37
→ SWORDKISS : 為自己或板主刪除的，釐清一下.... 06/06 17:38
※joh 於 08/04/2022 13:17:48 將推薦值歸零