Re: [請益] 請問DV有機會跳DE嗎？

[SMIC5566 (目標是foundry廠前三名！)]

: 不過DV在IC廠的地位似乎不如DE
看地方:
台廠較有可能 但目前沒遇過
外商的話 套句年薪千萬日幣哥的說法
DE DV都只不過是搞implementation
architect才稱的上有在做R&D好嗎~
以含日商在內的外商標準來看
台灣的designer多數都較接近
chip implementation engineer
跟research & development有些距離
如同產線三寶在GG真RD眼中都差不多…
: 發展性不知道到底如何，板上文章也眾說紛紜
看地方:
DV需求正比於產品複雜度 與 定位高度
所以台廠除了前面幾家大的 或做IP的
其他大概也不太需要DV team 沒啥缺
像TCON之類的DE自己驗驗就完事了
近期或因客戶需求(?) 不少台廠在招DV
為應付客戶而招的DV在社內地位或堪慮?
外商還是佔了DV的很大去處
並且做的事情也更接近DV應有的樣子
: 未來PAY好像也普普通通（目前起薪跟一線DE差不多）
不清楚 有請其他大大開示
: 想請問如果未來想跳台商DE有機會嗎？
依自身淺短經驗,無.但好奇原po DE定義?
是project team跑or追各種流程的DE;
整bus接線接到爽, trace trace到飽的DE,
SoC clk/pwr domain 解到地老天荒的DE,
還是IP team有在刻module的才算DE?
還是不管 名字有DE就好這樣?
外商有看過. 但DV有這欲望的應該很少…
: 畢竟目前應徵滷肉、發哥的DD都沒有下文
台廠 外商 招募思維 工作文化有異
適合台廠未必適合外商 反之亦然
面上台廠的未必面的上外商 反之亦然
但在外商有想跳回台廠欲望的應該也不多
: 只有外商DV、跟X鼎二線DE
: 最近要決定了，想請問一下發展性
這問題太大了 影響也大…
有積極發問的精神可能適合外商
但會問這問題也有可能較適合台廠
我的建議是自己想清楚要去哪就去哪
自己想不清楚要去哪 那可能就去台廠吧
就跟一路升學一樣大家做啥就跟著做那樣


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.153.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1653664065.A.E43.html
※ 編輯: SMIC5566 (218.35.153.101 臺灣), 05/27/2022 23:11:28
推 lt921205    : 最後一段我好像懂了也好像什麼都不懂
推 gn01216674  : 台商就是跟著潮流一起漂浮
→ gn01216674  : 景氣好大家一起笑
→ gn01216674  : 景氣差大家一起幹
→ gn01216674  : 外商就要一直到處戰，英雄主義，一切靠自己，自己去
→ gn01216674  : 找別的別的部門談，自己半夜12點去找美國人談，常常
→ gn01216674  : 常半夜上線去堵其他部門處長
→ gn01216674  : 我不認為外商適合每個人，也不認為百分之百就是好
→ gn01216674  : 有些人喜歡有夥伴的感覺，一起打拼一起研究，那台廠
→ gn01216674  : 其實反而舒服
→ justdoit    : 千萬日幣也沒多少啊
推 brightest   : 應該說大公司能搞真RD的人很少 大老板也怕新東西太
→ brightest   : 多產品會掛掉 所以變成作的出產品spec就好 PPA沒那
→ brightest   : 麼care
→ brightest   : 要搞真RD可以去新創ip 這幾年好像不少