看板 Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
安安安安,就是那個產業職缺的夯度啦! 印象中,台灣紅的東西都是跟著美國走的 ex 美國夯 EE 之後台灣也一窩蜂 EE 美國夯 RF 之後台灣也一窩蜂 RF 美國夯 CS 之後我看台灣也快跟上了吧? 有人有獨到的見解嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.236.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1653819628.A.9FC.html
ggggggh : remote不就好了 05/29 18:24
littlethree : 不可能 cs 頂的 Google 薪水也被 發哥 詠哥屌打 05/29 18:24
physicsdk : 台灣的sw薪水真的不能看,超不過 05/29 18:28
a000000000 : book能 05/29 18:28
cityhunter04: 你可以去美國 05/29 18:28
murray5566 : 等台灣軟體公司市值高過孤狗就行惹 嘻嘻 05/29 18:29
yeswecannot : 代工島就乖乖代工 05/29 18:30
gn01216674 : 不可能 05/29 18:31
ahahahahah : 看美國哪時候不玩cs了 05/29 18:31
gn01216674 : 台灣強在半導體體系很完整 05/29 18:32
imreader : 美國、中國的軟體內需市場夠大,但要打進中國市場 05/29 18:32
gn01216674 : 軟體沒這特性&很吃市場,台灣完全沒優勢 05/29 18:32
imreader : 就看未來台灣的變化了 05/29 18:32
imreader : 先靠內需市場養大後,才討論擴及全球 05/29 18:33
imreader : 中國軟體內需現在也是在靠資本運作了,補貼返現 05/29 18:34
schemer : 全球前十大豬屎屋,台灣佔四家。台灣軟體公司,搞 05/29 18:46
schemer : 不好連前100大都進不去 05/29 18:46
breakingball: 軟體免費 cs應該也要免費 05/29 18:46
withme : RF那段你是不是誤會了什麼? 05/29 18:51
SAptr : 軟體在老闆眼裡就是免費 05/29 18:53
qk3380888 : 台灣產業就還沒轉移= = 05/29 18:55
Mellissa : 台灣貪小便宜DNA 軟體免費仔抓低調 生硬體賺錢保險 05/29 18:58
sh7674sh : 台灣就工人 05/29 19:01
p1234891 : 軟體重視的是行銷跟市占率 05/29 19:06
p1234891 : 就單純論 CS 技術來說 台灣人才不會輸的 也是一堆台 05/29 19:06
p1234891 : 灣人跟鬼一樣 05/29 19:06
GymRat : RF是在夢裡嗎 05/29 19:06
flysonics : 平行世界的RF? 05/29 19:09
chrischang : 等台積電倒了 05/29 19:09
Mellissa : HTC當初搞個類似賴或微信的綁 或HTC pay 不會慘成降 05/29 19:09
Iamjkc : 睡覺吧 夢裡什麼都有 05/29 19:27
chiro1982 : RF根本沒做起來呢。 05/29 19:34
Gaogaigar : 等到美國人有更高級的工作 05/29 19:39
bombilla : 這樣74K的新人是一工還二工啊? 05/29 19:40
Keatonzeus : 老闆:都買主機了 軟體還要錢?? 05/29 19:43
wilson6405 : 推9樓 05/29 19:46
lon0623 : 中國都想打擊軟體業了,你確定台灣能走嗎? 05/29 19:49
Neistpoint : 等世界級純軟公司多出現幾家 05/29 19:54
lon0623 : 你可以看美中都想拉攏製造業 05/29 19:55
DrTech : 台灣人才不會輸?CS界不管是學術,論文,產業,open 05/29 20:06
DrTech : source contributor,全面輸中國,美國。 05/29 20:06
GoogleTV : 以國家角度 製造業更能穩定社會 05/29 20:07
GoogleTV : 就門檻低高工時 但人人有飯吃 05/29 20:08
OyodoKai : 上市純軟台商最頂的就Appier之類 輸半導體太多了 05/29 20:10
youzi1114 : 美國沒有台積阿 05/29 20:15
da1234527123: 中國 cs 也下去了 05/29 20:15
IhateOGC : 純軟就博弈阿 05/29 20:16
IhateOGC : BigData吹破了 05/29 20:16
supereva : cs的發展跟文化相關 這是台灣最弱的 05/29 20:19
WenliYang : 等國外沒人要幹cs的時候 05/29 20:22
Murasaki0110: 台商別想了 FANG在台的點就找光人才 05/29 20:26
da1234527123: 台灣cs也沒多慘好嗎,外商去不了也有博弈可以 05/29 20:30
da1234527123: 去 05/29 20:30
jengmei : 乖乖代工吧 你們這群鬼島奴工 05/29 20:39
GymRat : 純推樓上 05/29 20:45
chienk : 不可能全球分工cs輪不到台灣 05/29 20:49
lolpklol0975: cs美國不會讓你拿走 05/29 21:04
iamcrazy2 : 我以為你偷渡政治文 05/29 21:08
douge : 永遠不會 你不用在做夢了 05/29 21:19
douge : 美國不會把cs 產業放給台灣 那是他們的命脈 05/29 21:20
douge : 兩三年後你看到GG的薪水 大概也不會發這種文XD 05/29 21:20
zenuo : 永遠沒可能 只有硬體腦沒有軟體腦 05/29 21:30
Cefilos : 太貪心了吧,台灣能有完整的半導體生態圈已經天時 05/29 21:39
Cefilos : 地利人和全湊在一起了,連軟體也想拿下來是都沒看 05/29 21:39
Cefilos : 到少子化嗎?能維持硬體優的就謝天謝地了 05/29 21:39
grayeric : 當初選RF的 應該很多後悔吧 05/29 21:48
laosoacj : 發哥詠哥還是不是一窩蜂跳Google 05/29 21:52
laosoacj : 其中不少還是寫軟韌的CS仔 05/29 21:55
musashi023 : RF哈哈哈哈哈哈RF 05/29 22:14
XJY13 : 不可能 台灣純軟光UI就輸人了 05/29 22:18
ejnfu : 在台灣應該是不可能 05/29 22:29
chocopie : 不可能 05/29 23:02
Knudsen : 不可能啦 而且台灣cs強的都出國了 05/29 23:08
Parsons25 : 好工作美國人一定先搶去做,不想做的就丟給亞洲人 05/29 23:12
DarkIllusion: 不會有那一天 05/29 23:19
BigCockman : 看到有人覺得台灣cs技術強直接噴笑 05/29 23:23
BigCockman : 基本上台灣能守住半導體就該偷笑了 不用妄想還能發 05/29 23:25
BigCockman : 展軟體 05/29 23:25
BigCockman : 發展軟體需要的市場 技術 資金 行銷 台灣是一項都 05/29 23:27
BigCockman : 沒有 強的人都往美國或中國跑了 05/29 23:27
mooto : 真的很難 很吃內需 表面是軟體 實際上是B2B/B2C/搜 05/30 00:16
mooto : 尋/雲/第三方支付/手遊/共享服務 等等 05/30 00:18
mooto : 台灣人一堆鄙視這些服務 不然就是市占被大廠吃光了 05/30 00:19
mooto : 軟體工作這麼爽 還可以遠端 歪國人怎麼會想放給你 05/30 00:21
AlarmAlarm : 慢慢等 哪天美國不玩CS 淪為賣肝產業 05/30 00:52
laosoacj : 被軟體大廠吃光就加入大廠一起爽 現在不一定要出國 05/30 02:25
laosoacj : remote 真der爽 05/30 02:26
MonkeyCL : 等CS代工商業模式做起來 05/30 02:36
Zepho : 電商平台都屌輸對岸了 人口基數不夠也設計不出什麼 05/30 06:29
Zepho : 鳥 台灣的系統永遠人多當機 05/30 06:29
Zepho : 用代工思維能省就省 然後產出垃圾軟體 05/30 06:30
godsparticle: 台灣有好的純軟商嗎 05/30 07:41
Surrounder : 軟體業本質是服務業科技化 台灣連服務業都落後了 05/30 07:51
ageminis : 人多當機讓我想到最近的虎航訂票 … 奇怪官方無法預 05/30 08:26
ageminis : 估流量嗎 05/30 08:26
Qoofate : 想太多 台Googler 有些都到美國了 05/30 08:31
freddy8317 : 台灣老闆就是喜歡看摸得到的東西 你純軟摸不到 而且 05/30 08:51
freddy8317 : 老闆也只知道結果 過程都當你敲敲鍵盤跟文書一樣還 05/30 08:51
freddy8317 : 那麼貴 分紅多給都心疼的要死 05/30 08:51
flying25 : 搞不清楚狀況,硬體在台灣才有可能突圍,人口體量 05/30 08:51
flying25 : 不夠,軟體根本不可能 05/30 08:51
laosoacj : 廢雯 原Po根本就沒定義是要拿什麼來比較 05/30 12:03
laosoacj : 錄取分數?畢業生人數?年薪?台企/外商的機會? 05/30 12:09
laosoacj : 現實是每年一堆電資畢業生在半導體公司做軟體 05/30 12:14
laosoacj : 或在軟體巨擘搞硬體 05/30 12:14
Zepho : 台灣老闆看到你要花那麼久時間搞軟體 就直接外包了 05/30 12:29
shooter555 : 再找一個美國人來台灣做軟體代工 05/30 12:30
dildoe : 結果阿爸自己很多都包給三哥+其它了 島國就不要想 05/30 12:31
dildoe : 太多了,連唬爛都不會ㄟ騙得到金主 只有精主吧?XD 05/30 12:31
dildoe : 還剩下三哥不要的 一定很補XD 05/30 12:33
Madao0149 : 我CS有龍炮 05/30 12:52
Fortran95 : 你的問題很模糊 05/30 13:13
Civeral : 台灣有半導體業就該感恩了,沒更多資源推廣軟體業 05/30 13:28
cheih911 : 有大大可以說明RF那段歷史嗎 05/30 14:39
NSYSUEE : CS是從EE分出來的一個分支,根源還是從AEE來的,而 05/30 18:14
NSYSUEE : 且EE出路可以挑的工作涵蓋CS,但CS無法 05/30 18:14
laosoacj : 如果去頂尖cs畢業生競爭的產業 還是少走冤枉路吧 05/30 18:34
laosoacj : 否則大家都去的數學系就好啦 05/30 18:35
laosoacj : GG沒走專業代工也不會是現在的GG 05/30 18:40
physicsdk : 豬屎屋寫軟韌的本來就不如硬體高薪啊,他們跳沒啥 05/30 21:08
physicsdk : 不合理 05/30 21:08
ejnfu : 純軟和EE差得可多了 05/30 21:58
wen201989 : 不可能!! 簡單分析美國那幾家頂尖sw就會發現他們能 05/30 22:19
wen201989 : 成功不是單純憑技術 一開始都是靠內需市場壯大 05/30 22:20
wen201989 : 之後挾強勢文化的先天優勢攻入其他國家市場 05/30 22:20
wen201989 : 台灣不論人口和文化都沒這條件 05/30 22:20
popcool : 目前台灣很難有自己本土的超強純軟商,台灣CS的機會 05/31 11:45
popcool : 是外商在台的研發單位,這塊這兩年轉移趨勢極為明顯 05/31 11:45
popcool : ,矽谷->新加坡->台灣,要取代半導體產業不可能,但 05/31 11:46
popcool : 要變主力產業之一是很有機會的 05/31 11:46
AmigoSin : CS是數學系分出來的吧 06/01 07:35
AmigoSin : EE想搶純軟的工作,還有計算機網路、計算理論、OS 06/01 07:39
AmigoSin : 、編譯器那些坑要踩,沒那麼容易吧 06/01 07:39
AmigoSin : 真正跟CS近的是ECE,台灣EE有碰大電、固態超級雜 06/01 07:40
drph : 別傻了,軟體沒內需就先殘一半 06/01 17:00
drph : 廣大生科系苦主們已經親身用反證法證明「看美國夯什 06/01 17:03
drph : 麼就跟著做」是個錯誤決策了 06/01 17:03
drph : 當然軟體不可能像生科那麼慘,但至少不會像半導體這 06/01 17:05
drph : 樣做到變世界霸權 06/01 17:05