推 zaq851017 : 台灣基本上不一樣可以直接不用參考，台灣不讀碩士只 06/02 17:28
→ zaq851017 : 能去軟體，但薪水95趴都超低 06/02 17:28
推 bsexp317156 : 看到美國就可以end了 。。 06/02 18:02
推 benedict76 : 美國學士操的程度跟台灣碩士差不多，台灣真的要唸碩 06/02 18:11
→ benedict76 : 士才有用。 06/02 18:11
噓 iverson0991 : # 這種薪水有夠少，比台灣少。 06/02 19:18
→ hgt : 在台灣你不讀碩士，直接叫你去做雜事，你就看看你幾 06/02 21:10
→ hgt : 年後能漲多少薪水XD 06/02 21:10
推 yuchungwei : 台灣是應徵職位就分成碩士與大學,沒碩士就無法應徵 06/02 22:35
→ yuchungwei : 外加有發展性的工作都是給碩士以上,甚至是要求博士 06/02 22:38
推 Lindeman5566: 美國學士和台灣學士拿入場卷的資格差很多滴 06/02 23:57
→ blueseal : 台灣連碩士都在打雜，兩國差這麼多根本不能參考 06/03 00:04
推 n0n3xist : 台灣沒碩士有要領一線薪水其實也不難，如原文說的就 06/03 05:48
→ n0n3xist : 是門票問題而已，只是相對於美國困難一點。身邊比 06/03 05:48
→ n0n3xist : 較年輕的唸碩士的人其實也不像公司老人那樣多，老人 06/03 05:48
→ n0n3xist : 也不少在職班唸到最後乾脆放棄，來面試的碩士以上 06/03 05:48
→ n0n3xist : 佔多數但實力跟學歷通常無關。一開始敘薪當然沒碩士 06/03 05:48
→ n0n3xist : 會比較低而且難跟HR議價，但之後升等完全看能力績 06/03 05:48
→ n0n3xist : 效和年資，有實力的人就是早進早累積。當年進公司 06/03 05:48
→ n0n3xist : 到時候薪水大概比有碩士的新人低15%，五年內光靠升 06/03 05:48
→ n0n3xist : 等薪資就已經是最初的三倍以上且高於公司平均，問 06/03 05:48
→ n0n3xist : 我的話我也會覺得碩士真的要看有沒有那個需求，老了 06/03 05:48
→ n0n3xist : 才會發現時間寶貴，能少花點時間在學校不是壞事 06/03 05:48
推 lotywin : 又一個說實力跟學歷不相關的 那就是你看的還不夠多 06/03 11:27
→ lotywin : 怎麼我遇到的高手 越厲害的通常學歷越好 都有研究顯 06/03 11:28
→ lotywin : 示這兩者有高度正相關了 06/03 11:28
→ wuyiulin : 那是因為你在美國啊，而且你本來就是強者了 06/03 12:28
→ wuyiulin : 原文大學部跟你的差很多 06/03 12:28
推 AlainDelon : 美國本來就沒有讀碩士的風氣好嗎 06/03 19:08