推 venomsoul : 支那在電池這塊倒是已經佔有不少原物料優勢了 07/05 16:16
推 PerfectID : 台灣的電池技術強很多 07/05 16:24
推 rainbow321 : 如果真的可以量產 那就是油車時代的終結了 07/05 16:45
推 elvis30901 : 哈哈哈,台灣電池是做出了什麼洨 07/05 17:19
推 nicecream : 有家三元能源也要做電池 07/05 17:51
推 iamdahiphop : 不要在自慰 台灣最好有電池 07/05 19:49
推 labbat : 二流國家研發電芯,台灣的電池模組晶片是世界第一的 07/05 19:59
推 amethystboy : 麒麟啤酒比較實在 07/05 20:16
→ labell : 感覺會爆炸 07/05 21:21
推 k85564 : 原來日韓是二流國家qq 07/05 22:23
→ k85564 : 台灣在電池這塊真的落後很多 07/05 22:23
推 k85564 : Bms晶片贏美國? 07/05 22:28
推 fanix21 : 三元也是台泥的 07/06 00:14
推 kentelva : 不要什麼都想贏人家。有這種思維反而什麼都做不好 07/06 07:15
→ kentelva : 。應該是基於自身的優勢,去擴展 07/06 07:15
推 zonppp : 這電池聽起來很強啊...不過中國的宣傳要打折 07/06 09:19
→ ciswww : 不使用圓柱形電池,能量密度當然比較強,這早就知道 07/06 12:53
→ ciswww : 了,但特斯拉選用圓柱形電池還是有他的道理 07/06 12:53
推 magamanzero : 上面好像誤會什麼了 電車跟油車相比 缺點不是那個 07/06 13:44
→ magamanzero : 就算你的儲量夠大 你也要有辦法把它填滿 07/06 13:45
→ magamanzero : 你去加油加到滿的時間跟充電到滿的時間才是差距 07/06 13:46
推 hsiliang : 現在不都是直接換電池比較方便嗎?直接把沒電的電 07/06 14:49
→ hsiliang : 池換掉這概念還真不錯 07/06 14:49
推 magamanzero : 換掉的電池還是要充到滿阿 除非做成拋棄式? XD 07/06 19:28
→ magamanzero : 換電池這概念並沒有不錯 那只是提供一個緩衝而已 07/06 19:29
→ magamanzero : 一旦使用者超過這緩衝 就面臨電池都沒充飽的問題 07/06 19:29
推 andyzasz : 一直說台灣鋰電池差的 查過molicel規格嗎 07/07 09:50
噓 sonyvaio : 二樓麻煩舉例好嗎? 07/07 12:51
推 andyzasz : 鋰鐵是落後的 三元鋰可沒輸 07/07 13:09
→ chng8371 : 狗肉尖峰時間的熱門點 只能換到未充滿的電池 07/07 13:22