→ godnnn : 進GG祖墳冒煙不好嗎?
※ 編輯: pipi1983 (101.12.26.90 臺灣), 07/24/2022 03:04:26
推 ArgoVesta : 人家有光電夢就成全他吧07/24 04:26
→ ArgoVesta : 阿不對 應該是GG夢07/24 04:26
推 Fukker : ic設計 寫軟韌體 驗證支援的工程師才是大宗 幹嘛每07/24 06:30
→ Fukker : 個都要當designer07/24 06:30
→ dildoe : 能拉屎給別人清才爽度夠阿 清不了還能檢討其它人 幹07/24 07:22
→ dildoe : 不完美嗎?XD07/24 07:22
推 Battie : 沒能力當DE,就乖乖去當SA驗證07/24 07:25
→ Battie : 連拉屎都沒能力,當然只能清屎07/24 07:27
推 gR7P4zXH : QQ07/24 07:32
推 smile12372 : 我認識學姐光電一畢業就做類比07/24 07:58
→ YKC : 學姐,結案07/24 08:13
推 Bugquan : 都說是學姊了07/24 08:21
→ CorkiN : DE在project team帶project的雜事也是狗幹多啊爽在07/24 08:22
→ CorkiN : 哪==07/24 08:22
推 bbsosadd : 我還認識文組學妹去系統廠當RD= =07/24 08:52
推 MRFROG : 你是好人07/24 09:12
→ adaptive : 就算面板轉類比,也蠻多是幫忙跑post-sim,IP desi07/24 09:48
→ adaptive : gn還是比較需要電路設計整個flow跑過且量測過的純07/24 09:48
→ adaptive : 類比新血07/24 09:48
推 predo : 一堆舉特例的 我還有朋友法律系當總統咧 07/24 09:48
→ predo : 笑死 業界有市場機制的 不吃香是鐵的事實 07/24 09:49
噓 HardyJJ : 大學ics是什麼…07/24 09:53
→ AHEAD099 : 專題吧
07/24 10:24
Verilog 這種東西不是研究所才有開
另外大學部也有數位邏輯設計
還有計算機組織
多少有一些跟IC設計正相關的課程
我雖然光電所
但大學也上過CPLD,類似FPGA
甚至也修過資料結構
我研所同學有成大資工系跑來念光電所
他實驗室做光纖的
後來他以成大大學部專長
在新思做EDA tool的開發
想當然新思是看上他資工的碼農專長
不是看上他研磨玻璃的專長
這就是所謂大學ICS、靠大學成績單
推 goodideals : designer沒賺比較多啦 外商都validation的缺07/24 10:46
※ 編輯: pipi1983 (101.12.26.90 臺灣), 07/24/2022 11:07:11
→ DrTech : 做SA也沒有不好吧,何必人人都去擠designer。07/24 11:05
※ 編輯: pipi1983 (101.12.26.90 臺灣), 07/24/2022 11:08:31
→ DrTech : 只看錢與發展性,不看其他任何因素,中央電機也很不07/24 11:09
→ DrTech : 錯啊。研究所,選對老師比學校重要啦。07/24 11:09
→ DrTech : 為了校名,真不值得。07/24 11:10
推 magicc : 這一年因為IC廠大開缺,讓一堆牛鬼蛇神也趁勢崛起07/24 11:16
→ magicc : ,但千萬不要把特例當常規!今年下半年各大廠已經07/24 11:16
→ magicc : 開始人力檢討,兩年後說不定人力凍結。三不五時就07/24 11:16
→ magicc : 在我同學我朋友讀光電、機械也在一線廠,把特例當07/24 11:16
→ magicc : 通例!我敢說豬屎屋職缺9成都是電資畢業的人擔任,07/24 11:16
→ magicc : 其它科系少之又少!07/24 11:16
→ magicc : 外商validation 很多都是designer轉的!外商驗證缺07/24 11:17
→ magicc : 水準完全高一個層次!07/24 11:17
→ brightest : 要做EDA 那到底為何要去念光電 真是神奇的經歷07/24 11:36
推 k798976869 : designer地位最高 發展性最好 當然能擠就擠07/24 11:47
→ samm3320 : EDA是EDA,是搞軟體07/24 12:33
→ samm3320 : 搞ic的還沒有純軟好進新思07/24 12:35
推 ctct0513 : 很多想當design但沒有夠強的自主學習能力 只能說就07/24 13:15
→ ctct0513 : 算進去也註定平庸07/24 13:15
→ wake7078 : 去e-card問建議 這邊對光電都是偏見07/24 13:23
→ wake7078 : Dcard 07/24 13:23
→ OBTea : 先不論偏不偏見,台灣大部分光電畢業的有進光電產業07/24 13:37
→ OBTea : 嗎? 07/24 13:37
推 IBURNER : 我也是建議去低卡XD 來這就大叔幹古而已07/24 14:12
→ DrTech : 光電系,結果畢業都到其他專業工作了。光電系,結果07/24 14:14
→ DrTech : 一堆老師不是在做光電。這不是送分題嗎。07/24 14:14
推 Bugquan : 從我高中的時候,就聽過光電慘業了,怎麼可能真的07/24 14:26
→ Bugquan : 走光電07/24 14:26
推 fxp87117 : 低卡前一兩個月才一篇光電勸退文,忘記在研究所版07/24 14:38
→ fxp87117 : 還科技版,在那邊吹低卡的是不是都覺得別人沒低卡帳07/24 14:38
→ fxp87117 : 號啊XDD 我還記得那篇一開始護航光電的最後被電到07/24 14:38
→ fxp87117 : 中離勒07/24 14:38
噓 Coslate : 你講話蠻像蘇家慶的07/24 16:16
→ savingallman: 聽說滷肉SA出來面試原因是要扛改光罩才能解EMI責任07/24 17:31
→ savingallman: 改光罩是SA設計錯誤?
07/24 17:32
如果上面老闆有問題
SA是一個可以展現人類極致奴性的一個缺
絕對絕對比台積輪班還操與嗜血
我自己經歷過幾乎是週休0日
每日工時16小時起跳的狀況長達一年
等於是把人生賣給了公司
而公司只花不到兩百萬買你一年的人生
也是有爽的SA啦
但比例上不爽的才是大宗
你說拿的多嗎?
通常有同樣年資designer的七八折就算不錯了
而且確實會有designer沒設計出來的功能
PM、業務會逼SA生出來
而designer雙手一攤:我沒設計啊
designer 沒設計是SA的責任
這對業務行銷體系是再正常不過的思考邏輯
好一些的designer會下來「一起」想
差一點的「那是你SA的事」
而此時SA舒不舒服就看SA處長級以上的態度
有的展現極致的奴性
有的有guts會去嗆PM業務
幹譙叫他們也一起凌晨兩三點con call
不要只會睡覺
你們答應客戶的事,讓我部門弟兄去擦屎?
一旦遇到展現極致奴性的官
你就要用現有的資源生出來
沒生出來代表你不認真、沒好好思考、能力差
而且你得短時間生出來展現效率
若剛好遇到小孩生病發燒那你家的事
公司答應客戶的東西比你小孩的命重要
這個體系遇到有問題的
就是這狀況
所以有幹SA幹到自殺的
是你你會首選SA不選designer嗎?
推 IBURNER : 這裡幹古是事實啊 是在嘴邱啥07/24 17:39
※ 編輯: pipi1983 (101.12.26.90 臺灣), 07/24/2022 18:54:27
※ 編輯: pipi1983 (101.12.26.90 臺灣), 07/24/2022 18:57:13
→ savingallman: 樓上辛苦了,HR要出來洗地? 07/24 20:41
噓 goodideals : 這兩年一堆牛鬼蛇神都來當designer真的很不敢恭維 07/25 00:31