[討論] R&D部門的 ISO稽核

[freeway0125 (freeway)]

R&D旨在解決不同的問題，本身就不是重複某些特定工作項目的人，用ISO的一些流程強制規範，我一直覺得是一件很不合理的事。
每次稽核再召集一堆R&D做假資料，我相信全世界都知道假資料這件事，這樣的ISO稽核真的有意義嗎？
每年都在寫目標，在寫實績報告，啊目標都是客戶要求的，然後客戶變來變去，誰會猜的到他們要什麼？
那些新設備新機台還沒開發出來，誰能確定產能良率？
突然上游就講說晶片 lead time 52週，啊是怎麼達成實績？
每天事情做不完，還要弄這些假報告！重點是全世界都知道是假報告。
越閒的部門做越漂亮，越忙的部門越漏洞百出，所以可以說ISO是認真部門忙不忙的指標嗎？
想聽聽各位的經驗跟想法！


--
Sent from nPTT on my iPad Air (WiFi)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.110.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1660220299.A.76D.html
推 darkdogoblin: 太多冗員為了當薪水小偷,搞一堆垃圾證明自己有用
推 neil0611    : 有ISO 客戶會買單啊，就是這麼簡單
推 luche       : 哪間？
→ sticktight  : 二樓正解
→ samm3320    : 26262？
推 f4umoe      : 客戶就愛那個ISO阿
→ f4umoe      : 你沒ISO 他的老闆問這產品沒ISO 另一家有為啥你不用
→ freeway0125 : 客戶自詡比ISO嚴苛，所以沒在看
推 Keatonzeus  : 跟ESG一樣
推 linminchi   : ISO等於門票，沒門票怎麼入場？再瞎也要做，懂？
推 missim      : 流程是自己訂的，可以修改成適合自己工作內容的
推 Skydier     : 你可以回不用搞ISO的公司上班啊
推 j0958322080 : 有上市上櫃的話都會重視這種標準
推 lolpklol0975: 跟ESG 綠能一樣
推 birdyman    : 一句話：上市上櫃的標準  除非公司不上市
推 osuv        : 你有ISO相對比較有機會招到客人青睞
→ kiddingsa   : 你還沒做到IATF16945和IRIS, ISO算基礎中的基礎
推 TheWhack    : 如果貴司都沒在弄ISO 你才要擔心吧
→ chocopie    : 客戶變來變去，那就要求客戶 follow ISO啊
→ chocopie    : 管它什麼自詡
→ chocopie    : 你看GG 幾十億的防毒大作戰之後才制定SEMI晶圓設備
→ chocopie    : 資安標準，
→ chocopie    : 內容=要防毒要弱掃要監控，小學生也知道的東西。
推 moboo       : 有ISO才有基本的制度好嗎，沒ISO的公司根本沒樣子
→ moboo       : ，文件都沒管理
→ chocopie    : 30年過去，沒出事就沒事囉
→ chocopie    : 跟公司治理有扯上關係的事務，管理階層一定是主要推
→ chocopie    : 動與當責，但台廠嘛...
→ chocopie    : 而另一方面， ISO 通常是頭洗下去就要一直洗
→ chocopie    : 要如何達到認證費用CP值，然後又兼顧管理實務，同樣
→ chocopie    : 需要管理階層去思考
→ wtfconk     : ISO就綁標入門哪,沒ISO你跟人家玩什麼?
→ wtfconk     : 比較好笑是為了搞ISO都要花錢找一堆門外漢來指指點
→ wtfconk     : 點,然後完成任務還得招待他們用餐,瞎
→ yamax       : 有能力作主也不用在這發文
推 chocopie    : 下一篇 j4 就舉了很多不錯例子
推 conipop     : 沒有ISO根本沒辦法做大廠的生意
→ cbr1000rr   : iso也只是大綱跟架構，你們自己部門當初文件寫一堆
→ cbr1000rr   : 平常不會執行的東西才是問題的所在
噓 katzlee     : ISO就你寫的和你做的一致就行，你們公司亂訂流程才
→ katzlee     : 在補假資料是要怪誰?
推 j401f2      : 樓上 ISO不是叫你說寫作一致！錯誤觀念！
→ smallz      : 反正訂規則的人都不再第一線做
推 pzlmh       : 好奇不是說寫做一致 是什麼？
→ freeway0125 : 當初部門架構是我提的，依照跟客戶還有產線實際互動
→ freeway0125 : 並兼具彈性而訂，但一直被Q用一堆理由打槍，主要還
→ freeway0125 : 是輸出文件的問題，後來實在不想吵了，舊照規定走
→ freeway0125 : 我沒怪誰，只是假資料或補資料這種集體自Hi、沒有
→ freeway0125 : 成效的事，怎樣才能變成真正有效的管理
推 xswallow    : 簡單來說，就說寫作一致，產出要系統化或是文件化保
→ xswallow    : 留，你要彈性ok，但產出還是要想辦法（標準的）文
→ xswallow    : 件化
推 ttsieg      : 那大家論文都用抄的 你幹嘛認真寫？
→ wiesgame    : 當你犯10年前大老闆犯過的錯時，上頭就會想起ISO的
→ wiesgame    : 制度了
→ gaygay5566  : 這就是做生意的眉角