推 sjerrysss : 嗯 跟我想的差不多 08/27 00:30
推 aitela : 還是沒說用什麽磁性材料啊!光實驗就瘋了 08/27 00:35
推 CrabBro : 自然奈米科技這是甚麼期刊 08/27 00:47
噓 justin200428: 又在造神? 08/27 00:59
→ justin200428: 整天台灣好棒棒? 08/27 00:59
推 julikeet79 : 學生做的 然後說教授設計的(拿專利)? 08/27 01:09
推 john11894324: 如果在業界,員工做的,公司拿專利 08/27 01:10
推 chuegou : 磁性材料 這可以說是磁儲存跟半導體儲存的混合體? 08/27 01:10
推 denny0000002: 就是標準發篇nature搭一篇新聞稿 不用想太多 08/27 01:13
推 julikeet79 : 發nature不錯,不要再出現造假就好 08/27 01:29
→ NDEJG : 這不是nature== 08/27 03:16
推 Jerry469 : 我就知道 08/27 05:51
推 Aixtron : nature nanotechnology?這if超高,但有些真的很概念 08/27 06:22
→ Aixtron : ,實驗很簡單!重點是封面吧! 08/27 06:22
推 kyle5241 : nature 下面的期刊啊 專利一定都是GG 申請的吧 08/27 06:23
噓 peter98 : 能量產再說 08/27 06:37
推 littleaoc : 宇宙神秘力量 08/27 07:02
→ hungpai : 量產要10年 嗯 08/27 07:46
推 iPadProPlus : 唬爛啦 極限就是沒辦法突破的 08/27 07:51
推 coolmayday : 多的是量產都沒法上的技術 但有開發才有進步的機會 08/27 07:55
推 Bugquan : 能拿諾貝爾獎嗎? 08/27 08:15
推 ots625 : 先問有請助理幫忙? 08/27 08:18
→ lolpklol0975: 能發上Nature 08/27 08:24
→ lolpklol0975: 不錯哦 08/27 08:24
→ sc1 : 教授去上期刊去當總經理還是交大電控培養群聯潘總好 08/27 08:43
推 king22649 : 沒寫哪個材料啊... 08/27 10:24
推 crystal0504 : 有量產性嗎 不然只是研究而已 08/27 11:57
推 gisasy001 : 第三代半導體嗎?Gan?碳化矽? 08/27 11:58
推 angellll : 看標題就覺得沒屁用的東西 08/27 12:06
噓 s942816 : 學術發表跟商業化差很多 08/27 12:55
推 mind324 : 邱博文一堆GG合作案 這裡是不是都低能?? 08/27 14:58
→ osak : 新聞稿永遠都是喊五、十年後可望量產,久了難怪被認 08/27 14:59
→ osak : 為學術界跟產業嚴重脫節 08/27 14:59
推 Aquarius126 : 尖端的學術研究本來就是在評估可行性呀,很多是10-2 08/27 19:43
→ Aquarius126 : 0年後的技術,具有可行性跟商業價值,才會有人繼續 08/27 19:43
→ Aquarius126 : 投入資源做量產技術 08/27 19:43
→ Aquarius126 : 沒有可行性,投一堆資源,然後被證明此路不通才好笑 08/27 19:44
推 HSJRyosuke : 教授超拼超認真 還會自己下來做實驗 08/27 23:37
→ sun123456tw : nature子刊=\=nature 08/28 02:47
→ AirLee : 摩爾定律走就不成立了 08/28 10:52
→ dildoe : 三顆原子 聽起來就很厲害了 西西XD 08/31 08:59