推 tobbaco : 要有相關背景吧 09/07 08:54
→ YenFuOne : 一般RD可轉任嗎 09/07 08:58
推 poeoe : 大部分會在法務 也有歸屬在研發部門的 09/07 08:58
→ poeoe : 行政不懂技術 要怎麼做專利分析 09/07 08:59
推 f4umoe : 會直接找專利事務所申請 09/07 09:01
推 shalian : 你說的應該是專利工程師，通常都會找有相關經驗的 09/07 09:05
→ samm3320 : RD可以轉但很少人會想轉 09/07 09:06
推 YukiTW : 雖然少，但公司都傾向找內部 RD轉任 09/07 09:07
推 alittleghost: rd兼任啊，我們是每年輪流 09/07 09:21
→ samm3320 : 看專利真的很屎啊，唸理組就是不想看一堆咬文嚼字 09/07 10:00
→ samm3320 : 的東西 09/07 10:00
→ samm3320 : 整篇重點就幾句話，非得寫滿十幾頁 09/07 10:00
→ samm3320 : 打官司的時候也是各種凹 09/07 10:01
→ samm3320 : 公司如果要我轉專利我馬上丟離職程序 09/07 10:02
→ callTM : 專利律師在做的事啊 09/07 10:08
推 poeoe : 專利工程師要懂專利實務+良好的英文閱讀能力 還要一 09/07 10:11
→ poeoe : 定程度了解公司每個BU的技術 09/07 10:11
→ poeoe : 真的打起美國訴訟來 還要在極大時間壓力下抓著SPEC 09/07 10:12
→ poeoe : 狂讀 09/07 10:12
推 una283 : 大部分專利工程師只是做事務所對口窗 09/07 10:51
→ una283 : 不然就是法務的有法律系背景的兼任 09/07 10:51
→ una283 : 但其實真的是要做過RD的來做才能搔到癢處 09/07 10:52
推 una283 : 因審查要點有所屬技術領域中具有通常知識者 09/07 10:57
→ una283 : 得以據此實現且非利用例行實驗技術得以延伸 09/07 10:58
推 una283 : 然而一般法務人員不會具有所屬領域具通常知識 09/07 11:02
→ bnn : 法務team啊 09/07 11:09
→ bnn : Q的法務賺到公司拆分出去單獨賺 09/07 11:09
推 poeoe : 審查委員也不是RD背景啊 專利實務上是要怎麼說服審 09/07 12:16
→ poeoe : 委 單純RD來做也沒用 09/07 12:16
→ dakkk : 審查委員一般來說是理工背景 09/07 12:28
推 scott5432120: 外包啊 09/07 12:30
推 clamperni : 大公司才有 09/07 12:42
→ sc1 : 安插高階主管太太跟小蜜：專利分析師常白班5pm下班 09/07 13:25
推 GetSeasick : 要懂技術和法律的職務 09/07 15:52
推 maiii : 專利工程師大部分都理組背景，會進科技業的都在事務 09/07 16:37
→ maiii : 所混過一陣子了，很少聽說科技業會自己train專利工 09/07 16:37
→ maiii : 程師的，每家公司專利工程師掛的部門都不一樣，有的 09/07 16:37
→ maiii : 掛總經理下面，有的掛法務下面，有的掛研發下面，也 09/07 16:37
→ maiii : 有聽過研發跟法務都有專利工程師的公司。 09/07 16:37
推 maiii : 以前很流行做專利地圖，友達還有一組專門做專利地圖 09/07 16:47
→ maiii : 的，不過後來那組好像拆掉了，原本的組長自己出來做 09/07 16:47
→ maiii : 專利分析顧問。要做出有效的專利地圖很花時間，而且 09/07 16:47
→ maiii : 專利有申請後18個月公開的情況，能分析的都不是最新 09/07 16:47
→ maiii : 的技術，後來就變成…做好看的（個人覺得），找事務 09/07 16:47
→ maiii : 所做的問題是，事務所對技術的理解跟RD會很不同，如 09/07 16:47
→ maiii : 果只是丟個題目給事務所，很容易做出來的報告跟RD的 09/07 16:47
→ maiii : 期待會天差地遠，所以就算找事務所做，專利工程師也 09/07 16:47
→ maiii : 要在中間align雙方對技術的理解跟報告的需求，甚至 09/07 16:47
→ maiii : 是自己花時間下去review事務所的檢索跟分類等工作 09/07 16:47
推 gj942l41l4 : 元件廠都會有，這位置其實滿吃力不討好的 09/07 18:13
→ gj942l41l4 : 專利滿山滿谷，怎樣也很難肯定你沒有踩別人專利，更 09/07 18:14
→ gj942l41l4 : 何況還有查不到的閉鎖期 09/07 18:14
→ gj942l41l4 : 專利佈局成功是RD功勞、佈局失敗或不慎侵權是你的鍋 09/07 18:15
推 dakkk : 布局找事務所本來就很瞎 你研發的東西一堆機密 事 09/07 18:58
→ dakkk : 務所怎會知道 自己人最清楚方向吧 09/07 18:58
→ sc1 : 發外包給事務所的 09/07 20:03
噓 robinson : 沒有專利分析師這種東西啦 是專利工程師 09/07 23:00
→ DrTech : 大公司有吧，真正跨國公司基本款就是有律師執照。 09/08 06:43
→ DrTech : 工程師轉過去學法律的門檻，比律師轉去了解工程的門 09/08 06:45
→ DrTech : 檻，完全不同。 09/08 06:45
→ DrTech : 大部分的理工工程師，連發明專利三要素就搞不定了。 09/08 06:47
→ DrTech : 小朋友等級，玩玩樣子而已。 09/08 06:47
推 hsiliang : 這要問高通裡面的人了。高通專利和技術都是一流的 09/08 20:01
推 hsiliang : 這不會屬於行政或研發，這是跨部門的工作，很難搞。 09/08 20:06
→ hsiliang : 很同時精通法律和工程的人很少，大多是工程強法律 09/08 20:06
→ hsiliang : 普通和法律強工程普通的人組成，還附帶全體人員英 09/08 20:06
→ hsiliang : 文要好。但如果待在跨國公司的話，薪水肯定不低。你 09/08 20:06
→ hsiliang : 看看三星和蘋果專利官司花了多少錢 09/08 20:06
推 ggiccggicc : 我爸在中華電也是原本的研發還要搞專利申請，錢沒加 09/09 08:31
→ ggiccggicc : 還要幫全體審資料 09/09 08:31