→ xonba : 啊便宜 不然咧 10/22 14:08
→ DrTech : 你自己搞錯供應，鏈與營收計算方式吧。營收高是因為 10/22 14:09
→ DrTech : 系統廠組裝採購都在台灣公司。 10/22 14:09
→ lolo0129 : 中國人口是台灣幾倍？ 10/22 14:12
→ sheepmanager: 營收就是營收 放這麼少就是不合理 10/22 14:13
噓 Dannyx : 10/22 14:17
→ DrTech : 蘋果營收18%在大中華區，會放18%的人力在大中華區嗎 10/22 14:21
→ DrTech : ？設定這比例，找得到適合的人嗎？ 產業定位不同， 10/22 14:21
→ DrTech : 本來就是要放的人與比例不同。 10/22 14:21
→ DrTech : 自己搞不清楚供應鏈關係在瞎發文 10/22 14:22
推 Neistpoint : 推論邏輯特殊 10/22 14:23
推 flysonics : 你沒搞清楚營收跟開缺的關聯性才會有這篇 10/22 14:23
→ DrTech : 銷量或營收的產生地，與是否開缺根本無關好嗎… 10/22 14:24
→ gn01216674 : 營收和員工人數關係有啥關係？ 10/22 14:25
推 flysonics : 對阿 關聯性就是0啊 10/22 14:28
→ flysonics : 說關連性是0也是有點太武斷 主要是要看該site性質 10/22 14:30
→ flysonics : 跟公司策略 10/22 14:30
噓 Qoo2222 : 為何營收跟缺要一樣 10/22 14:31
→ Qoo2222 : 另外ASML研發中心何時在韓國？ 10/22 14:32
→ sc1 : 要立法通過外商營收要跟招收四大四中直聘成正比 10/22 14:33
噓 victor21813 : 你說的都對 10/22 14:34
→ sc1 : 大陸香港外商IVAK都要以招收港大川大為主+少量白人 10/22 14:34
→ sc1 : 台灣科技外商享受補貼多提供就業少已成常態 10/22 14:36
→ wzmildf : 你這推論邏輯很詭異，不過看著很多外商在印度和韓 10/22 14:36
→ wzmildf : 國拼命開研發中心，台灣只有service組織，實在蠻可 10/22 14:36
→ wzmildf : 憐的 10/22 14:36
噓 Dannyx : 台灣也有外商研發中心啊 10/22 14:42
→ sheepmanager: 哪裡詭異了 台灣政府給了一堆補助給外商 營收也都 10/22 14:43
→ sheepmanager: 給了 不開缺說的過去嗎 最扯的就是fb 廣告費賺到手 10/22 14:43
→ sheepmanager: 軟 缺呢 10/22 14:43
推 yeng1217 : 奇文共賞 10/22 14:47
推 galaxyaries : 認同你講的 獲利營收應該跟開缺成正比 10/22 14:51
→ rogergon : 照這邏輯有些市場在中國的公司缺要開在那兒了。 10/22 14:51
噓 lbhead : 以為台灣人好用嗎？事實就是台灣人超難用！ 10/22 14:51
推 galaxyaries : 那些老外要賺這些獲利就來台灣on site 不然平均下去 10/22 14:53
→ galaxyaries : 給地區的就是肥貓 10/22 14:53
推 galaxyaries : 台灣人不反抗 自願加班不給薪 還出現無薪假 不好用 10/22 14:55
→ galaxyaries : 在哪？ 10/22 14:55
→ galaxyaries : 無薪假對公司就是佛 經濟不景氣就無薪假 共體時艱 10/22 14:56
→ galaxyaries : 對經營公司控管完全有利 10/22 14:56
推 PTThotspring: 這邏輯太猛 完全不同層級！ 10/22 14:58
推 gn01216674 : 新加坡 香港就是營收來源少，公司亞太總部都設立在 10/22 14:59
→ gn01216674 : 那的範例 10/22 14:59
推 bnd0327 : 設公司還要考慮法規跟人力來源，光有工程師是不夠的 10/22 15:01
推 king123 : 台灣薪水高 奴性又低 沒人想用 10/22 15:04
噓 lt921205 : 商品在這個地方賣得好，我研發就要搬過來？什麼邏輯 10/22 15:05
→ touurtn : 印度就是這樣強迫大廠來開職缺啊 10/22 15:11
推 kt56 : 代表之後中國這些員工都要被砍了！ 10/22 15:13
噓 solitaryliu : 你哪位？不然你來分配？ 10/22 15:28
推 Sweet83921 : 只好推你的邏輯了 哈哈 10/22 15:32
→ peter98 : 下一篇 某間做鏡頭的股王薪水怎麼比二線ic廠低 10/22 15:34
→ use1024 : 對岸薪資同職位大概比台灣多0.5倍以上 10/22 15:35
噓 yuchungyi : 哇真的 怎麼沒人想到 該頒諾貝爾獎給你 10/22 15:36
推 galaxyaries : 台灣薪水高？奴性低？ 哈哈 10/22 15:40
推 a44883 : 但很多都買好幾間預售屋準備當二房東欸 10/22 15:50
→ a44883 : 獎金分紅根本賺到流湯！ 10/22 15:51
噓 m5523055 : 你說的沒錯 10/22 15:53
噓 sean05269 : ASML台灣很多人吧.. 10/22 15:55
噓 whitecut : 照你邏輯 不開缺就賺爛 花錢找那麼多員工幹嘛 10/22 16:08
推 lolicat : 不是職缺少 而是裡面的流動率低 那表示公司福利讓員 10/22 16:22
→ lolicat : 工願意一直留著 10/22 16:22
推 yamakazi : 你該不會是用104來看職缺數吧？ 10/22 16:29
噓 andysher : 快笑死，一個路人在評論人家經營模式合不合理XDDD 10/22 16:34
→ blackrays : 台灣政府沒那個能力和guts用市場綁就業 10/22 16:40
推 CTTSAI : 你問文組啊，人資很愛砍台灣的pay 10/22 17:01
→ abyssa1 : 不是這樣算吧 三角貿易不能抓數字隨便解讀 10/22 17:02
噓 x123y321x : tsmc NA營收多少 開缺幾乎都台灣怎麼解釋 10/22 17:13
推 paramagnetic: ASML的D&E在荷蘭跟美國 去做一下功課好嗎？ 10/22 17:15
噓 ronanhu : 趕快上國際法庭提告，台灣靠你了 10/22 17:30
推 tel250 : 論述頗有當年高通被公平會開罰(?)既視感，委員4 ni? 10/22 17:46
噓 CIIIO : 所以你想講什麼？ 10/22 17:47
→ sc1 : 中國當局有要求中國人可以勝任的工作不能請外國人 10/22 18:17
推 Surrounder : 補個推 半導體外商在台灣開的職缺一直都偏低無誤 好 10/22 18:43
→ Surrounder : 缺都開到韓國大陸去 10/22 18:43
推 centra : 臺灣人比較順服 韓國、大陸很敢要資源 10/22 18:59
推 gnemail183 : 最好是Nvidia AMD 台灣營收佔比那麼高 10/22 19:01
推 wisebani : 人家來賺錢的，不是來花錢的 10/22 19:30
→ MonyemLi : 獲利頂多開客服而已，更何況兩岸都講中文 10/22 19:31
噓 Aqery : 奇文共賞 XD 10/22 19:56
噓 yeti0235962 : AI專家 10/22 21:08
推 MikeyWill : ？？？ 10/23 00:11
噓 cphe : 你是不是進不去在酸葡萄 10/23 00:37
噓 paomien : ASML研發中心在韓國？？台灣明明就比韓國員工多 10/23 04:54
推 shownche : 推一個，不全對但認同 10/23 07:01
→ btpeter : 每次看推文都很好笑….. 10/23 08:08
→ G8AJ : 正常吧 你台灣的市場就這樣 10/23 10:20
推 mathlover : 羊經理別激動！ 10/23 11:11
推 xSAUCEx : 台灣人比較奴 其他site要資源都比兇的 10/23 13:14
噓 TodaYui : 不看營業性質跟工作性質 只看營收跟員工數的邏輯? 10/23 13:22
推 stock999 : 中國就找不到人啊 10/23 15:31
噓 abdjy003ya : ？？？ 10/23 16:09
推 youngeram97 : 台積在美國營收60%以上，照您這個邏輯，嗯！ 10/24 12:36