Re: [討論] 台灣谷哥有可能裁員嗎?

[nuhciewc (nuhciewc)]

※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言：
: 科技業裁員風暴從 Twitter、Meta 準備燒往 Amazon
: 想到谷哥這幾年在台灣大舉挖人蓋大樓
: 但 Pixel 麻... 市佔率看起來依舊軟趴趴
: 不曉得有沒有當年微軟手機慘
: 在市場上說實在沒有太大競爭力
: 台谷 Pixel/Silicon 團隊也有可能受到波及嗎?
: 這個時間點 lay 人也還不曉得發哥會不會回收
: 不說了，先去陪亞麻朋友喝酒了，他說他今晚可能會睡不著...
只有一句話想說

雖然在這會被噓

就算在那被裁 也沒淪落到要M收 即使可能去 也去賺點零用等著鋒頭過去

這感覺就像是 和小模交往過的 是不可能永遠留在豆干厝的

環境差太多了 那花花世界有納麼多有趣的題目和專案可以做

何必想不開回去呢

這感覺 你懂的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.171.158 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1668538770.A.DD1.html
→ toshiba978  : Meta自己都在裁了，怎麼可能會收
→ h30306      : 是指發哥吧…不是Meta
推 MAGICMCGRADY: 你何必這樣激怒LinuxKernel==
推 maypcc      : 可是M這三年領得比G好
→ LinuxKernel : 3F真的很急  可以多去探聽消息
推 MAGICMCGRADY: 你比較急吧？整天在酸Google然後幸災樂禍希望Google
→ MAGICMCGRADY: 裁員的說別人急
推 iamala      : 其實塞翁失馬啦，被小模甩多是好事，小模通常滿塑
→ iamala      : 膠且沒啥特色的，交往的時候身邊的人偷笑綠綠的，
→ iamala      : 苦主被蒙在鼓裏也是自以為勝利啊XD至於豆乾厝，本
→ iamala      : 來就不同世界…
推 Qoofate     : 又不是傻了 能在G就在G 而且還能海外工作
→ Qoofate     : 台灣G有人是手游大課長, 再轉去美國爽一波 無價
推 MAGICMCGRADY: 別再惹LinuxKernel不開心了...
→ MAGICMCGRADY: 很多MTK跳G的確實最終目標就是內轉來美國
推 zerobx      : M比較穩沒錯 大外商是爽 但裁人不手軟 主要看職涯規
→ zerobx      : 劃
→ LinuxKernel : 你高興就好XD
推 COOLBOY22226: 其實發哥資深E9 E10 CP值是頂到肺的XD
推 agbr2       : 你是不是吃不到才酸葡萄心理
→ zzahoward   : 可是M的內部文化實在是有點...
→ zzahoward   : 鬼故事有點多XD
→ Rayyh       : 不夠M待不住M
推 giantwinter : 小模XD
推 GymRat      : G除非空降E9/E10不然不可能去M吧
推 Hack        : 這篇也莫名其妙 討論外商 關M屁事
推 yamakazi    : 的確目前還沒聽到G跳來M的，但已經有一堆高通、EDA
→ yamakazi    : 外商、陸資手機廠跳過來M的。已經不可同日而語了
推 KotoriCute  : 上一篇又沒有提到M 結果你主動跳出來酸M 你是不是很
→ KotoriCute  : 緊張啊
推 Jackasdf    : Google一堆學士的 IC廠QCOM MTK NV都不收
→ nuhciewc    : 樓上行家 我高中沒畢業 在這
→ nuhciewc    : 我很多同事都私立大學畢業 史丹佛之類的
→ nuhciewc    : 還有技職體系的 但是我真的沒高中畢業
→ nuhciewc    : 我算是特殊的 但是我賣過專利給狗 所以才勉強進來
→ nuhciewc    : IC不知道 但純研究和軟體那真是不是和IC壹個等級
→ nuhciewc    : 待過兩邊 但是最優秀的人確實在這
→ nuhciewc    : 你說最能撐 CP值最高 最吃苦的 我想在國內無誤
→ nuhciewc    : 不過我這種沒文憑 不會講英文 都出來了
→ nuhciewc    : 各位不會覺得自己被大材小用？
→ KVL         : 有趣的專案，跟跟很多題目 你有沒有想過為什麼公司
→ KVL         : 可以給你做，因為本業賺錢，可以花錢投資一些其他po
→ KVL         : tential有發展性的東西，當大環境改變，公司本業獲
→ KVL         : 利受影響巨大，你覺的公司不會縮減所謂的side proje
→ KVL         : ct嗎？ 還有一堆閒錢給你瞎搞，一定開始review的。
→ KVL         : 要站在，business的方面思考，不是RD..
推 MAGICMCGRADY: 軟體本來學歷就不重要，問題是ic design公司做的事
→ MAGICMCGRADY: 真的需要碩士學歷嗎？
→ MAGICMCGRADY: 台大資工學士coding能力搞不好比很多碩班畢業不會寫
→ MAGICMCGRADY: code的強
推 iamala      : ic公司需要的不是最優秀的天才，而是一定程度自律
→ iamala      : 能規範的人才，這個用碩士來篩選是經過幾十年經驗
→ iamala      : 驗證過的。但賺錢與否雖然真正的人才是個正相關要
→ iamala      : 素但非主因。所以ic公司最大的優勢是如果滿足市場
→ iamala      : 需求，不是一流人才也能獲得超一流的報酬。
推 iamala      : 反而我覺得用結果論谷歌才是讓很多人大材小用XD
推 MAGICMCGRADY: 其實學士可以做的工作規定要碩士做才是大材小用
→ MAGICMCGRADY: 兼浪費青春
→ MAGICMCGRADY: Google的人材也不一定多優秀但也是過了公司驗證已久
→ MAGICMCGRADY: 的篩選程序
→ sc1         : 請工研院收人好了
→ wbw         : Google做系統跟M做IC誰比較強？
推 ksjeff0928  : IC產業比較需要的不是創意,是細心和嚴謹,東西沒辨
→ ksjeff0928  : 法優化不是問題；但Release出包問題就大了.而碩論
→ ksjeff0928  : 在整個學習階段是相對嚴謹的訓練,這才是為什麼IC產
→ ksjeff0928  : 業優先挑碩士吧XD~
推 darkangel119: 碩士已經廢掉了 看看新聞一堆造假 抄襲事件
噓 Jimmycha86  : 好了啦豬屎屋工程師不要再自我感覺良好了
推 Coslate     : 推23F
噓 ANava       : 碩士抄襲就可以畢業還能當市長 嚴謹在哪XD
推 Csir        : 在Goolge的這兩年都賺到台北買房不缺錢被裁根本沒
→ Csir        : 差
→ smartman123 : 大家喊人家抄襲那麼大聲，要不也回去檢視自己當初
→ smartman123 : 有沒有抄學長的？