Re: [新聞] 股東批Alphabet人力太多、薪資給太高

[calase (萬難地天紀柳)]

這篇報導的來源在這裡：

https://www.tcifund.com/CorporateEngagements/Alphabet

摘要說明一下，TCI的股權大約有60億美金，持股比例約0.27%但是已經夠大了，
超過1.02%基本上你就是前十大股東了。

他的看法是：
1. 成本墊高影響了獲利能力，需要採取激進的作法增加股東利潤。
2. 2022年Q3的Revenue增加僅6%，但費用成長18%。
2017~2021年的Revenue高成長下，費用成長可以被忽略，但現在的狀況不允許如此。
(個人補充：你要有很強的理由，才能說服股東費用成長大幅高於營收是合理的)
3.人力運用的效率應大幅提升，Meta跟Amazon都在動手砍人了。
4.2017~2022年Q3 Headcount成長了一倍，很驚人。
5.Alphabet的薪資中位數(年薪約29萬美元)遠大於美國前20大科技業者(約12萬)
與微軟(約18萬)，我們了解你們聘用許多頂尖人才，但擔任一般銷售、行銷與
行政職務的員工薪資水準應該與其他同業看齊。
6.Other Bets的損失應該控制到至少減半。
7.現金充足的情況下應該增加股權回購並穩定股價，你的員工許多也持有股票基礎的
報酬，股價提升有利於增加他們的士氣。

我認為這些都是投資者非常合理的要求。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.225.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1668612935.A.277.html
噓 WWIII       : 微軟壟斷還薪水那麼差
推 hsiliang    : 媽的投資人搞死公司的例子不多嗎？google的股份有
→ hsiliang    : 很多是有華爾街那群人渣掌控，華爾街為了利潤，什
→ hsiliang    : 麼吃空國家的事整天都在做
推 hsiliang    : 0.27%算什麼？真要搞就拿出摩根士丹利、高盛、美林
→ hsiliang    : 這些名號
推 hsiliang    : 這些投資人難道都不知道逆勢操作才是賺大錢的根本
→ hsiliang    : 嗎？
→ hsiliang    : 高盛在大蕭條的時候逆勢操作賺了多少錢，是你們這群
→ hsiliang    : 投資人好幾輩子都賺不到的
→ watashino   : 好像有說法是這間只是大咖的出頭鳥吧
→ watashino   : 不然怎麼有辦法發在WSJ云云
推 ppc         : 說得不錯阿
→ fairyofmoon : Other bet = HW
→ yamakazi    : 跟華爾街股東沒啥關係，推特是馬斯克一人獨有，還不
→ yamakazi    : 是照砍人？
→ calase      : 這又不是玩股票，根逆勢操作沒什麼關係，她提到的
→ calase      : 都是經營成本控制的問題
→ Winolf      : G的CEO之前就有暗示行政效率不佳，你併購愈多，組
→ Winolf      : 織愈龐大，本來就會有重複功能的堆疊需要作整併，
→ Winolf      : 管理職愈疊愈龐大，每個還要想花樣作考績，效率好
→ Winolf      : 得起來嗎？
推 brightest   : 做硬體的都賠錢
→ brightest   : Tpu 除外
推 lantimes    : 這2年疫情 wfh 公司支出沒變少嗎？ 在家都用自己的
→ lantimes    : 水電 吃自己的