Re: [討論] PM說:技術問題都交給RD處理.

[j02850 (Blues)]

賭球輸到沒P幣了  小PM出來咬個餌(誤

※ 引述《endurance (大家好)》之銘言：
: 朋友在一間科技公司 開發著一個科技產品
先猜你就是你朋友 猜錯我也沒責任就是了KEKW
: 團隊有PM 有一個產品RD
史前巨坑XDDDDDD 你家RD要負責看EE ME FW 可靠度 製造 還有量產品質管控
哪家公司私信我一下我加個黑名單
我沒看過開發一個科技產品一個RD的啦
但是想想我就怕爆.jpg
: PM說, 產品RD管技術, 任何技術問題都找產品RD
聽起來很不負責任
但如果你家沒FAE沒QC那我想這句話其實也沒錯...
不然你要PM自己抓蟲解問題嗎
的確可以啊 但以分工上來說絕大多數都是RD解吧
再者你家PM說他問題解好了 你們敢直接給客人嗎XDDD
轉行大神例外不在此限 那種存在也不需要你家RD了大概

: 舉凡
: 1. 時程要提前, 要看技術那邊是否能及時做完.
我覺得總比她說好然後轉頭跟技術說時程需要你只剩兩個禮拜做完好吧
當然這是轉頭就把責任甩出去沒錯 是我也這樣幹(燦笑
而且如果現實狀況是你們公司PM人微言輕
PM說會做不完業務/老闆又不買單 那不只能叫RD出來畫押嗎
要不然等等他點頭你是不是又要發一篇PM亂押時程的文了哈哈哈
還是你家高低溫40小時鹽霧72小時(舉例)改只要20分鐘就可以出報告了?
身為PM的角度 當然是通通我都壓 看哪邊搾的出汁而已(認真)

: 2. 包裝要省錢, 要看技術那邊是否能增加強度.
論單兵以以下狀況進行腦補
1) 管理層今天要"cost down"
2) 腦筋決定動到包材上偷料
3) 要出給客人當然落摔一定要過
4) 但是如果偷料再加泡棉緩衝材增加成本那好像顯得自己是智障
啊幹不然問RD能不能強化不然是要筊杯問神明能不能產品附體逆???

: 3. 客人使用壞了, 給RD看完後 發現沒更新軟體
左轉FAE部門 如果沒有該部門那你要抱怨的不是PM是管理層
是老闆們覺得RD要處理 不是PM
也不是沒見過PM兼FAE兼QC的
老話一句 沒這個職位的時候就是看誰要吞而已

: 4. 要特規, 要問RD是否知道可以更改嗎
不然問誰你說一下 因為我真的不知道特規除了RD或老闆放行之外還有誰說的算

: 5. OS不支援, 技術問題找RD
你可以寫信問微軟/蘋果請他們改一版OS支援你們家產品 :)

: 想請問一下 科技產品所衍生的問題 是否都是技術問題呢? 感覺好像是
: 科技公司內部不解決科技問題的人 要解決甚麼呢?...
物料交期很長要提前買甚至先風險備料不會是技術問題
產品出貨海關找麻煩清關文件不會是技術問題
工廠生產交期太晚需要產線加班趕工不會是技術問題

當然你可以處理人跟老闆說這個不能改那個不屑做這個客戶我們不要了
反正千錯萬錯都是PM的錯
緊跟著這條規則在這板就對了~

--
 標題  Fw: [新聞] Artifact 玩家已流失97% 情況不樂觀                           
→ sumarai: 暴雪不意外
→ deray: 哼 就說了任天堂不會做遊戲～還是滾去做撲克牌吧
推 evolution862: 育碧做的卡牌遊戲 不意外
推 deray: 光榮的遊戲我都等加強版 這款也一樣 推薦給大家
→ walkxd136: EA又要關工作室了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.109.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1670320022.A.667.html
→ Firstshadow : 看來是個怨念很深的小PM
推 aaa40303    : 內文看起來很筆電
→ kiddingsa   : 看起來像是fulfillment 相關的
→ kiddingsa   : 現在應該在忙去庫存化，這個RD完全幫不上忙 嘻嘻
推 gametv      : 最後一句太對了
推 ackon1978   : 讚
推 ts012108    : 明明就都互相的 互嘴根本沒啥意義 懂得都懂
→ ts012108    : 就跟四輪二輪一樣 又不是一些三寶代表全部= =
推 havefunnnn  : 說得很合理阿   原發文者程度真的很差