Re: [討論] 台灣軍工業 會需要很多的科技人才嗎?

[chengcti (版主請投我一票!)]

需要啊
但是不需要廢才

AI 辨識你做的多棒 飛彈的速度遠超過
你的運算時間 你根本來不及修正

巡弋飛彈上面沒辦法裝NVIDIA 電力也不夠
你只能靠最少電力 透過DSP
透過「物理」的方法 計算推算

像空對空紅外線飛彈上面就用簡單的投影修正飛彈方向

榴彈砲上面裝上便宜的PGK 套件就變精準導彈
他也是靠物理很強的原理與設計
透過最簡單的成本最低的方法修正飛行方向

所以 電機電子去搞整個指揮系統
控制數個終端怎麼飛
物理去搞終端載具

此外 大家都用公版
所以晶片的無線電頻率就那幾個
隨便一掃就醉雞了

需要天線 RF 不用公版自己做

※ 引述《endurance (大家好)》之銘言：
: 美國軍工業 每天在研究跨世代的東西 且都還要跨領域整合
: 同時兼顧 安全性 價錢 操作 以及抵抗(電磁干擾)
: 感覺比現在科技業要做的事情複雜許多
: 那甚麼美國軍工業公司沒有列在一流企業呢?
: 是不夠賺嗎 還是薪水不高
: 另外就是台灣軍工業在科技版幾乎沒討論過 應該也很需要人才吧
: 薪水能給到300嗎? 如果有應該也會有職缺討論
: 畢竟發展出一套防空導彈系統 就能省下不少軍費

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.185 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1670732934.A.101.html
→ sc1         : 要買美國的
噓 wuyiulin    : 聽你在亂講就飽了。
推 flysonics   : 講這麼多 事實是大部分東西中科院都沒獨立開發能力
對啊 有些用技術標外包
中科厲害是機械 動力 風場這類
台灣還是有幾家 只是他們又不缺人
老闆都是聯勤退休出來的 賺得爽歪歪
一家在龜山 漢光演習就會看到他們的工程車
塗迷彩在旁邊等
賺錢的路很多 只是廢柴不懂哪邊才是這行入口
噓 chunfo      : 需要很多法律人跟外包人才
※ 編輯: chengcti (37.19.205.185 日本), 12/11/2022 14:00:41
推 sober921    : 中科院沒獨立技術不是廢話？那個理組當兵了？還不都
→ sober921    : 躲去研替
推 ANava       : 花時間在那研發 不如直接跟美國買
→ ANava       : 台灣研發的武器我是不敢信任
噓 Athchen     : 禮拜一去黑熊部隊報到
噓 aaa40303    : 最後一段根本亂講
台灣無人機 2.4Ghz 都買市面上買的到的晶片, 都是ISM頻段
這種一飛出去馬上就可以被干擾, 這就是為什麼有賣干擾槍
因為這些的頻率都是固定的, 只要發射夠大的訊號, 干擾GPS頻率或RC頻率
自保護就會降落
現在我要用 21Ghz 衛星通訊的頻率 可以遠距到 100KM
RF晶片要自己做
連最簡單的軍用 5Ghz, 500Mhz(通訊用頻率) 你看要去哪邊買晶片?
台灣廠商很多就是系統整合 買不到晶片就做不出來
※ 編輯: chengcti (37.19.205.185 日本), 12/11/2022 14:55:59
噓 peter98     : 你一定是文組畢業的
噓 supersu1a   : 原來騰雲無人機也用2.4GHz？大家是誰？
噓 supersu1a   : 21GHz要傳100KM，你算過你的天線增益要幾dB嗎？
→ supersu1a   : 軍用頻率本來就沒all in one的ic可以用，不是你買
→ supersu1a   : 不到，是你不會做。不會沒關係，不要以為別人也不
→ supersu1a   : 會。
→ han3rd      : 飛彈裝啥nvdia, tf-lite聽過嗎