Re: [討論] 直接教還是讓下屬試錯？

[stoning ()]

※ 引述《xa66 (nothing)》之銘言：
: 因材施教
: 一般來說錯了重複犯的適合做技術員
: 有在做記錄思考的比較適合當工程師
: 喜歡自己探索的就比較適合當RD

非常認同這幾句
不適合的人在不適合的位置，我認為誰來教其實差不多爛
畢竟再優秀的老師也不可能把所有學生帶進第一志願
教和學是兩方面都要努力的

通常管理工具書都很愛話唬爛，認為教不會都是指導者問題
有在職場混過就知道現實狀況 尤其是龍蛇混雜的科技業
對牛彈琴 教過秒忘、教到灰心，
上級還冷嘲熱諷你不會教(沒錯就是有這種上級！)
這種環境下是要指導者有多少熱忱去面對一塊朽木?


: 把人分好類 各司其職
: 才是真的做好管理職

這部分就難了  工作表現和個性通常要在位置上一段時間才感覺得出來

往往工程師職位擺著只有技術員素質的員工，就沒機會再把他擺對位置
運氣好把他教會可以蛻變成長，
但更多的案例是不符期望，教不起來

如果好師傅帶  徒弟就能都會，那護國神山也不用在那邊挑學歷科系
只要高薪聘個好老師   隨便便宜多請幾個國高中畢業的8+9
教一教就都可以丟下去解異常、做專案了

越基層的現場作業人員  老師傅帶的確重要，畢竟照做就不會錯
但來到重視邏輯和思考的工程師或是RD職位，
學不好或犯錯通常已經不是單純教的問題了，師傅不可能教會徒弟各種狀況
師父領進門，修行還是在個人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.198.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1672934828.A.B35.html
推 milk7054    : 管理書明明就說組織避免冗員裁裁裁，誰教你用愛的教
→ milk7054    : 育，孔子都沒那美國時間教糞土朽木
→ milk7054    : 孔子三千弟子，能在論語哈啦也就那幾個，三千個都要
→ milk7054    : 扛成敗，那肉乾退貨退到哪一年？
→ milk7054    : 基督教強調得勝者，只有順服者才有好果子，其他沉溺
→ milk7054    : 世俗會被末日洪水淹死，連宗教都沒跟你佛行管理
→ jobintan    : 軟工可以考Leetcode，filter掉基礎差的雷包，基礎差
→ jobintan    : 則與本科系與否無關，半導體好像沒類似的方法。