Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專

[kaltu (ka少了)]

只要任何領域，有需要比學士更高的知識培養
那就需要碩士等級的專業訓練
但台灣的法規規定碩士大禮包強迫中獎研究員訓練
與產業需求不相符

所以早就自然地反過來影響學術界
導致學術界其實都知道這些學生並不是為了研究生訓練而來讀研究所的
也不重視研究生訓練

早點分開早點回歸正軌
想要留在學術界繼續攻讀博士的再給他們研究生訓練
根本沒有要待學術界
只是為了更深的理論訓練的就不要浪費時間了

對產業來說碩論根本是學術界的刺槍術
總是有莫名其妙的人用莫名其妙的理由要保留

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.225.24.211 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1673086413.A.77C.html
推 peterlin0224: 那你覺得業界很多工作都找碩士，還給較高薪的原因是
→ peterlin0224: 什麼？學士就可以做為什麼要找碩士？還多花人力成
→ peterlin0224: 本？搞笑嗎？另外你覺得有多少修課真的完全match業
→ peterlin0224: 界需求？
這個問題的答案台灣還不知道
但你可以看已經把這兩種 master 分開的國家
究竟是 research master 還是 taught master 更受市場歡迎
或是從另外一個方向過來看，如果大學訓練就能用
為什麼其他國家還要開taught master programs
答案很明顯
推 GaussQQ     : 基本上也不是要寫出什麼了不起的東西。走一個實驗流
→ GaussQQ     : 程而已，轉化成自己的語言說出來而已
→ GaussQQ     : 講產業的話，基本是大學學的東西很多人根本完全沒用
→ GaussQQ     : 到。講產業不如不要唸了
→ GaussQQ     : 我覺得只要把論文標準定一下就好。寫整合知識文章也
→ GaussQQ     : 是可以當論文的。期刊有些也會收整合資料的文章
推 andy810306  : 業界要碩士的原因很簡單啊，鬼島是少數強迫當兵的
→ andy810306  : 國家，後來搞了碩士可用研發替代役躲兵役，一堆人
→ andy810306  : 都有碩士當然就開始內捲，沒碩士人資直接篩掉
推 jeff7691    : 應該是取消在職碩這種擺明洗學歷的東西吧
推 hogu134     : 有些教授會以碩論為籌碼 硬凹學生留下來幫忙
→ hogu134     : 以後沒碩論 學分修滿就可以走也是不錯
※ 編輯: kaltu (96.225.24.211 美國), 01/07/2023 19:51:07
推 asdfg0612   : 為什麼找碩士 ? 因為台灣光是碩士就很多人能挑了阿
推 disyou      : 民進擋為了抄襲堅解套
推 HiyajoMaho  : 看其他國家喔？要往上讀的讀research master沒要讀
→ HiyajoMaho  : 的直接工作啊，你說為啥需要taught master？外國人
→ HiyajoMaho  : 花錢買opt簽證來找工作，學校趁機斂財養博士生啊，
→ HiyajoMaho  : 現在大學生自己都能先修碩班的課了，只修課的碩士我
→ HiyajoMaho  : 真的不知道比較專業在哪
推 peterlin0224: 樓主自己去看看taught master和research master申
→ peterlin0224: 請門檻就知道差別了呀，taught master就是把大學的
→ peterlin0224: 那個科系重點科目再唸一次，加一點新的知識，考試過
→ peterlin0224: 了就拿到學歷，那跟去大碩補習不是很像？….XDDD
→ raxt577     : 補習 www
→ raxt577     : 目前在臺灣碩班價值在至少完成一本碩論（尤其是理工
→ raxt577     : 的碩論還需要包含數據分析跟資料邏輯），但我老實說
→ raxt577     : 身邊同事唸碩班時有產業合作，結果畢業後數據整理跟
→ raxt577     : 資料分析也是2266，所以說什麼實習甚至只要唸個書就
→ raxt577     : 拿碩士畢業證書真的很掉價
→ raxt577     : 要他找個真因分析方向完全找錯，接手他工作不用一個
→ raxt577     : 月的我就找到原因並且變成這半年考績
→ raxt577     : 應該說績效
→ raxt577     : 另外講產業，碩班唸的跟現在做的真的關係性不大，但
→ raxt577     : 碩班對我工作最有助益的事情除了增加薪資外，對於找
→ raxt577     : 尋異常能力/數據判斷能力來說相當有幫助
推 stuartfamily: 就為了替洗學歷的官員民代以及替賣學位的學店解套,
→ stuartfamily: 把研究生變得大學生一樣氾濫不值錢.若不會研究方法,
推 stuartfamily: 不會設計實驗,不會迴歸分析,就只是把碩士當大五大六
→ stuartfamily: 在唸而已.
→ raxt577     : 而且在說個恐怖的事，現在應該不少娜大學同等學歷（
→ raxt577     : 也就是未畢業狀態）唸碩班，然後如果碩班搞個修課模
→ raxt577     : 式你說這人真的多專業都先打個問號
→ raxt577     : 再
→ raxt577     : 拿（手機注音打字速度快忘了挑字）
→ raxt577     : https://i.imgur.com/MiCq1Wc.jpg
→ raxt577     : 我自己玩過第二條，然後兩年後復學再到外校補最後一
→ raxt577     : 科必修（非研究所專業相關），然後學碩同時畢業
→ raxt577     : 但看到不少沒辦法拿到學士畢業證書只好繼續留同校唸
→ raxt577     : 碩而畢業甚至沒畢業的
→ raxt577     : 學士唸碩條件就已經這麼寬鬆了，碩士也搞這麼寬鬆就
→ raxt577     : 真的只要有錢就有學位，真的廉價
→ LeaderH     : 其實最正確的研究所教育本來就不是適合每個人 應該
→ LeaderH     : 要更加嚴格更有辨識性 碩士本來就應該只是少數人才
→ LeaderH     : 能完成的學位 結果台灣一堆人沒那底子只想貼牌 現在
→ LeaderH     : 還要再降門檻 笑死人
噓 Peter911    : 只修課不寫碩論只會讓洗學歷更猖狂吧
推 josula      : 改了碩士生更不想鳥指導教授
推 EEzionT     : 碩士沒有比較厲害 大學教育對於表達 發表這塊的不足
→ EEzionT     :  是現在碩士的價值 如果教授有要求的話 碩士兩年學
→ EEzionT     : 會把一個問題講好表達好 在業界聽起來水準就會比較
→ EEzionT     : 高
→ appk        : 其實可以分普大跟科大，科大的初衷不就是以實作為主
→ appk        : 。
→ gisasy001   : 改一下碩士不用上課不是更快
推 h920032     : 如果碩士難度再提升 那還不如去海外花幾百萬弄個修
→ h920032     : 課的碩士 回來跟本土碩競爭 反正都叫碩士 面試官分
→ h920032     : 的出來嗎
推 ncuephysics : 以前碩士出來可以當講師，現在時空背景不同，產業
→ ncuephysics : 需求也一樣
推 zzzz8931    : 台灣人就是愛有論文的碩士 別想太多
→ z030060374  : 改一下學士直接免讀碩班算了？我念大學夜間部還要出
→ z030060374  : 畢業報告系主任才給過耶
噓 pizzadog    : 台大體保生制度拔掉，其他我沒意見
推 yugi2567    : 你的前提是大學生有在唸書吧
推 k798976869  : 國外那就是花錢買簽證 要研究就是讀博士所以才叫phd
→ k798976869  : 一般本國籍的要工作的人大學畢業就可以了
推 misson      : 碩士論文就是在補齊大學沒做完的事啊，大學應該改
→ misson      : 革讓畢業學分少一點，一篇論文，那碩士就沒有論文
→ misson      : 的必要了
推 goodyW      : 以前很多大學都是有學士論文的，但那是為了推研所
噓 physicsdk   : 不相符個鬼，科技業很多工作需要的能力和碩士獨立研
→ physicsdk   : 究的能力息息相關，想做不動腦的事情自己不要去唸
→ physicsdk   : 不懂在那對其它領域指手劃腳說外行話真的笑死
推 xhung       : 為何產業借不找博士?  因為優質碩士也能初階研發