Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專

[alumi7 (none)]

※ 引述《Morphee (千磨萬擊還堅勁)》之銘言：
: 不是每個系都是CS 說業界不需要就可省掉論文是沒普適性的論述
: 也不用扯老美如何 台灣學不來的
: 1. 碩班是台灣高教學術生產力主幹，四大四中幾個科大
:    碩班拿掉 台灣高教學術生產力會全掛
:    教授跟博班會全面崩盤
:    簡單來說 台灣教授的研究活 拿掉碩班 到底誰來做? 你要全面改修課型碩士
:    就是擋四大四中幾個科大所有教授的財路
你這就錯得離譜
寫論文這件事才是教授的痛
減少學生生產的時間
還要浪費一堆資源幫他搞這篇沒人會參考的論文

: 2. 理工科及其他非文組科系 是要幹活的 要生產智慧產權出來的
:    論文只是總結你的成果而已 不是每個研究所都像國X所一樣
:    文組或部分理論組的勞動成果本身就是論文 沒法省
CS的論文基本上就是一個小研究報告
有時只是把計畫拿來改改就好
常常是先有計畫然後才生出論文讓學生交差了事
而不是為了論文而去國科會搞計劃

: 3. 要修課型碩士 若教育部同意且有單位願意開
:    接著畢業證書上面寫 "此為修課型碩士"
:    然後去找工作 看看會馬上錄取或是馬上休克
這我同意 平平都是應屆畢業生
我幹嘛要用個連幾十頁英文報告都做不出來的傢伙

當年我老闆就說過
寫論文只是幫你練習如何自己思考解決一個小問題的過程

所以呢
如果你天賦異稟有如唐鳳 那當然跳過無妨
但如果你只是一個像我一般的凡夫俗子
還是乖乖寫吧 顆顆

不過老實講 我最近也觀察到現在的課程作業
和三十年前可說是天差地遠
以前我們古代的時候 作業就是看你課本有沒有讀通就好
現在的作業都超fancy 搞得像一堆專案一樣
所以我是相信即使沒有論文
現在的小朋友表現也不會差到哪去就是了

: 4. 台灣不唸碩 9成後悔
:    公務員國營乃至於各種上市上櫃公司就是用碩士來找主力
:    大學畢就是不被看重 就算你是四大書卷 一樣是大學學歷給薪
:    人家快的5年學碩出來年薪100/120/150-200 你大學4年出來拿70/80/90
: 現在畢業證書上連寫 "此為在職專班" 都會抗議了
: 有人敢花大錢去念修課型碩士然後親身實測就業難易度嗎?
: 另外台灣大學部課程強度跟美國大學部強度以及與業界連接狀況
: 差太大了，實習風氣也差很多，說白了很多大學畢業生做事成熟度跟高中生
: 其實也沒有差異太大
: 能用的老美大一暑假就開始在公司實習 之後每個暑假都在各種公司實習
: 台灣大一到大三暑假在幹嘛....
: 我目前只遇過台清交大三大四跟碩0碩1來業界公司實習
: 除非台清交出就業型碩班，強度比照 MIT/CMU 操爆你 進度超快
: 每周作業操到你沒時間睡覺 能畢業的被公認為強者 學費一年上百萬
: 這樣或許有公司買單 但是教授不買單阿
: 你強你賺錢甘我屁事 沒幫我做事 我連推薦信不想幫你寫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.3.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1673174831.A.D2C.html
※ 編輯: alumi7 (114.44.3.159 臺灣), 01/08/2023 18:51:45
推 Morphee     : 教授就是需要人作研究活，發期刊跟會議。論文只是總
→ Morphee     : 結一下而已。修課型碩可不是只省了論文，是連研究
→ Morphee     : 活也給省了。教授會支持嗎？
研究活是博班帶著做
碩班不用寫自己的論文後還會有更多時間做老闆想要的
推 Morphee     : 課程作業如你說的，應該是種進步。畢竟現在開放網
→ Morphee     : 課多了，大家會比較。
※ 編輯: alumi7 (114.44.3.159 臺灣), 01/08/2023 19:16:31
推 Linlosehow  : 沒論文卡學生  學生不會理老師吧
你忘了 校園自治教授治校 這句話了嗎？
真的不用幫教授費這個心
→ piyobearman : 不寫很好 我可以補個在職碩
在職碩表示你有工作經驗
本來就沒人會管你論文寫啥XD
※ 編輯: alumi7 (114.44.3.159 臺灣), 01/08/2023 19:21:03
→ bojan0701   : 怕沒計畫經費，就提高學費，讓往學術型的學生與教
→ bojan0701   : 授有經費支持研究。其它來洗學歷的繳高額學費，修
→ bojan0701   : 課洗學歷是為了升遷薪俸拓展人脈來的，多付出也未
→ bojan0701   : 嘗不可...
推 peterlin0224: 樓主你覺得只要修課後就可以畢業，確定碩班會那麼
→ peterlin0224: 聽話把省下來的時間幫教授做事嗎？哈哈
→ peterlin0224: 都說不用做研究活了為什麼你還覺得碩班會那麼乖？
推 peterlin0224: 當然是論文要教授簽名才會聽話啊….XD
就真的不必幫教授們擔心這個
隨便發明個新東西簽就好
※ 編輯: alumi7 (114.44.3.159 臺灣), 01/08/2023 19:52:46
推 peterlin0224: 另外如果課程沒卡那麼嚴格，以後慢慢台灣就變成是
→ peterlin0224: 全民碩士的國度，然後會怎樣你應該想像得到，就是
→ peterlin0224: 之前大學錄取率100%之後的影響惹
推 peterlin0224: 那你可以說一下美國授課型碩士教授怎麼卡嗎？或是要
→ peterlin0224: 發明什麼來卡？….XD
推 peterlin0224: 另外還有一個問題衍生，就是明明是授課型，只差沒寫
→ peterlin0224: 論文，但要做實驗要幫忙做研究，那他還有時間好好規
→ peterlin0224: 劃修課嗎？會不會變成四不像，變成真的像板上有人
→ peterlin0224: 說的變廉價勞工什麼都沒學到，只是被拿來當operator
→ peterlin0224: ?
推 peterlin0224: 台灣令人擔心的地方就是沒學到精髓，學個皮毛把自己
→ peterlin0224: 搞爛…..>///<….
→ peterlin0224: 連台大學歷都可以造假，還有什麼不可能？我擔心的是
→ peterlin0224: 這些問題，唉
你擔心了這麼多哩哩摳摳
我怎麼都覺得和碩班學生寫不寫論文沒啥關係？
現在CS的碩班論文就真的是個小東西的研究報告
有做很好 沒做也不會死
※ 編輯: alumi7 (114.44.3.159 臺灣), 01/08/2023 20:23:36
推 NSYSUEE     : 何止台大學歷可以造假，連LSE的1.5個博士也可以是
→ NSYSUEE     : 假的
推 peterlin0224: 可能我是EE不是CS，性質不同的緣故吧
推 chingyun8245: 真的要卡你, 一直改論文方向就卡死學生了，面完還
→ chingyun8245: 不一定畢業
→ chingyun8245: 中間的東西改一改還可以直接給在職博班發paper,好
→ chingyun8245: 論文碩班不用嗎？
推 HiyajoMaho  : 如果改修課型還能讓教授卡學生做事，那我看到最後還
→ HiyajoMaho  : 是變成蹲在實驗室做研究，連那畢業的明確目標論文都
→ HiyajoMaho  : 變成無止盡的教授勞工，那我真的不知道是在改什麼意
→ HiyajoMaho  : 思的
推 peterlin0224: 真的，根本變四不像
推 youzi1114   : 推文世界奇觀？修課型連教授都不用找好嗎那來的做實
→ youzi1114   : 驗？
→ youzi1114   : 再來真的當全台灣碩士都二三類組喔？
噓 pttano      : 唐鳳是天才？笑死，說他比較好命才是真的
推 Morphee     : 除非收超高學費 不然教授幹嘛去幫修課碩上課 要上
→ Morphee     : 課去大碩上唄
噓 Athchen     : 線上點外賣是天才？
→ Athchen     : 連克拉克都說沒用的簡訊實聯制，鳳粉還死抱著
→ poswem      : 我在職碩,現在正在看IEEE,SCI,SSCI期刊論文熬夜改..
→ poswem      : 有的教授還是很要求在職碩的論文要有學術味道..
→ cellnucleus : 要也參考EE的吧  你當CS天下喔
我讀CS當然提CS啊 至於EE要不要寫論文你自己可以發表一篇
噓 joefaq      : 怎麼跟我看到的不一樣 現在的小朋友大部分都在等答
→ joefaq      : 案誒
可能優秀的小朋友對貴單位沒興趣吧
※ 編輯: alumi7 (192.198.168.38 美國), 01/09/2023 11:04:59
※ 編輯: alumi7 (192.198.168.38 美國), 01/09/2023 11:11:39
→ z88718119   : 現在50%的大學生很被動，都是直接抄別人的，你沒問
→ z88718119   : ，我也不會問！
→ z88718119   : by 個人對實習生們的觀察
→ bnn         : 現在的課都開始注重專案和報告啦 畢竟整天被噴沒用
→ bnn         : 還整天被噴說課本距離業界太遠 脫節 不跟上就變文組