Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專

[CGDGAD ((CGDGAD))]

要修課還是要寫論文，完全不是重點
如果寫論文的訓練很重要
也可以改成，必修一堂寫論文的課
換個形式而已，用什麼機制完全不是重點
重點是訓練內容

最主要的問題在“洗學歷”這件事
不管是修課還是寫論文
總有人會為了拿到學歷找方法混過去
所以要討論的重點應該在
哪一種機制比較能過濾“洗學歷”的行為

但如果要問我有沒有寫過論文的程度差別
以我找人面試的經驗，有寫過論文的心態差異真的不一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.84.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1673193404.A.CDB.html
推 marsonele   : 與其防範不如開放吧 設立一個學位給他們洗 一個學
→ marsonele   : 位兩百萬台幣來養博士
開放了那碩士學歷還有什麼參考價值？
真要這樣搞那找人面試可能真的不看學歷了
直接問你完成過什麼作品
※ 編輯: CGDGAD (42.77.84.77 臺灣), 01/09/2023 00:05:02
推 marsonele   : 我是指政治人物
推 NSYSUEE     : 再弄一個專門的學位，塔綠班的政客也不會甘願，因
→ NSYSUEE     : 為這樣就把學位分階級了，他們怎麼甘願花大錢，拿一
→ NSYSUEE     : 個大家都知道是假碩士的學位
→ hogu134     : 滿好奇的 沒寫過人的是指大學畢業生嗎？
對啊，就是大學跟碩士的差別
修課只要達到教授的課堂要求就好
論文至少要真切的面對自己的題目
做到一個段落要收尾收完整
心態上自然是完全不同
推 peterlin0224: 指國外的taught master
推 physicsdk   : 中肯啊，現在不就是好幾個政治人物被抓包了嗎？ 可
→ physicsdk   : 見論文蠻有鑑別度的，不認真只想洗學歷的，看交作
→ physicsdk   : 業修課成績未必看得出來，論文倒是看出不好
→ physicsdk   : 不‘’少‘’
※ 編輯: CGDGAD (42.77.84.77 臺灣), 01/09/2023 00:57:15
→ hduek153    : 所以現在碩士都很厲害了嗎 總不會大家都用抄的吧
→ caseypie    : 洗學歷為什麼是一個問題？
推 ncuephysics : 碩論現在有很多模板可以套啦
→ poiipkimo   : 現在論文那個真的是自己寫的~參考的一堆~~別騙自己!
推 chn5308     : 雖然現在的論文幾乎都是垃圾，但那種經歷跟當兵一
→ chn5308     : 樣，被操過的還是不一樣
→ LeaderH     : 好啊 你認為論文拼拼湊湊很簡單 教授隨便都買單 那
→ LeaderH     : 幹嘛要廢除
→ LeaderH     : 連堆樂高都不會 你要他蓋房子?
推 physicsdk   : 樓上講得太好了XD 碩論都已經貶值成這副德性了還寫
→ physicsdk   : 不出來，真的廢到笑，不是笨就是沒認真過
推 zzzz8931    : 拿當兵來比喻的話，寫碩士論文等於練刺槍術嗎？
推 k798976869  : 拿當兵來比喻就是平常都練刺槍術 畢業前打靶 現在要
→ k798976869  : 把打靶拿掉但是平常還是在練刺槍術
→ MikiChen0819: 你又怎麼知道對方是自己寫的 沒做過卻很會屁的不少
→ LeaderH     : 對阿 今天就有人連屁都不會被大家笑啊 能屁也比一問
→ LeaderH     : 三不知要好
→ sc1         : 大家都讀碩士 碩士就不靈了 但是教授會變有錢